切开复位钛合金钢板内固定法治疗Sanders Ⅲ～Ⅳ型跟骨骨折的临床疗效及安全性评价

目的探讨切开复位钛合金钢板内固定法治疗SandersⅢ~Ⅳ型跟骨骨折的临床疗效及安全性。方法 92例SandersⅢ~Ⅳ型跟骨骨折患者,按照奇偶数字法分为对照组与观察组,每组46例。对照组患者采用骨圆针撬拔固定法,观察组患者采用切开复位钛合金钢板内固定法治疗。比较两组临床效果。结果治疗后,观察组临床优良率为89.13%(41/46),显著高于对照组的71.74%(33/46),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗前后Bohler’s角分别为(11.32±1.98)°和(21.65±3.71)°,对照组分别为(10.80±1.97)°和(16.52±3.17)°,两组治疗后均较治疗前显著升高(t=16.660、10.413,P<0.05),且治疗后观察组远高于对照组,差异具有统计学意义(t=7.130,P<0.05)。观察组并发症总发生率为6.52%,显著低于对照组的21.74%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与常规方法骨圆针撬拔固定法相比,切开复位钛合金钢板内固定法治疗SandersⅢ~Ⅳ型跟骨骨折的临床疗效更加显著,安全性高。

比较切开复位内固定法和颌间固定法对颌面骨骨折患者的治疗效果和预后情况

目的:观察比较切开复位内固定法与颌间固定法治疗颌面骨骨折患者的治疗效果与预后情况。方法:从2016年1月至2018年6月于本院接受治疗的颌面骨骨折患者中随机抽取48例进行观察,以随机抽签的方式将48例患者平均分成对照组与实验组,各24例。前者采用颌间固定法,后者采用切开复位内固定法。将两组患者的临床指标与治疗效果进行对比。结果:实验组患者的治疗时间小于对照组,张口度大于对照组;实验组患者的治疗总有效率87.50%高于对照组的62.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对颌面骨骨折患者进行治疗时,采用切开复位内固定法的治疗效果优于颌间固定法,患者的张口度改善情况更好,治疗效果更加显著,可尽快出院回归到正常生活,值得推广与应用。

内外固定分期序贯与切开复位内固定治疗高能量损伤Pilon骨折的临床对比研究

目的:探究与分析内外固定分期序贯与切开复位内固定治疗高能量损伤Pilon骨折的临床效果。方法:回顾性分析山东国欣颐养集团枣庄中心医院自2018年5月-2021年1月收治的Pilon骨折患者98例的临床资料,按照不同手术治疗方法分为序贯组(n=47)与内固定组(n=51),序贯组给予内外固定分期序贯治疗,内固定组给予切开复位内固定治疗,对比两组患者临床疗效、骨折愈合时间、复位情况、治疗前后踝关节Kofoed评分及Baird评分,同时观察术后并发症。结果:序贯组与内固定组相比临床总有效率较高,复位情况更好,差异有统计学意义(P<0.05)。序贯组术后3、6个月Kofoed评分及Baird评分高于内固定组,差异有统计学意义(P<0.05)。序贯组与内固定组的术后并发症发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:内外固定分期序贯与切开复位内固定治疗高能量损伤Pilon骨折均可获得较好的临床效果,改善踝关节功能,促进骨折愈合,且相比而言前者的综合效果更好。

微创内固定系统治疗复杂胫骨平台骨折的临床分析

目的观察对复杂胫骨平台骨折患者使用微创内固定系统(LISS)治疗的临床效果及近远期预后情况。方法将复杂胫骨平台骨折患者49例随机分为治疗组与对照组,治疗组实施LISS法治疗,对照组实施传统切开复位法治疗,对比观察2组临床疗效及近远期预后情况。结果治疗组手术时间、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间均明显少于对照组,临床优良率明显高于对照组;治疗后6个月疼痛感明显低于对照组,HSS膝关节功能评分及屈伸活动度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论对复杂胫骨平台骨折患者实施LISS治疗,手术风险降低、对机体创伤较小,相比传统切开复位治疗,术后康复时间与骨折愈合时间缩短,具有更为理想的临床疗效,且远期膝关节功能恢复与活动度情况更为理想,患者疼痛感降低,可在临床上进一步扩展应用。

经皮加压空心螺钉内固定术治疗踝关节骨折体会

目的探讨经皮加压空心螺钉内固定术治疗踝关节骨折的效果。方法将100例踝关节骨折患者随机分为2组,各50例。对照组采用传统切开复位内固定治疗,观察组实施经皮加压空心螺钉内固定术治疗。比较2组治疗效果。结果观察组手术时间、术中失血量和骨折愈合时间及有效率均优于对照组,2组比较,差异有统计学的意义(P<0.05)。结论采用经皮加压空心螺钉内固定治疗踝关节骨折,具有手术时间短、术中失血量少、骨折愈合快等优点,效果满意。

股骨近端并股骨干骨折手术治疗的方法及疗效评定

目的探讨股骨近端并股骨干骨折患者手术治疗后的临床疗效。方法 60例股骨近端并股骨干骨折患者,随机分为观察组及对照组,各30例。观察组采用有限切开复位锁定钢板固定法治疗,对照组采用髓内钉固定法治疗,比较两组患者术后疗效。结果观察组与对照组临床手术时间、患者术中出血量、临床骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗优良率为96.67%,对照组为93.33%,比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者均无术后并发症,髋关节功能以及膝关节功能均获得显著恢复。结论临床采用有限切开复位锁定钢板固定方法以及髓内钉固定方法对股骨近端并股骨干骨折患者进行治疗,可获得显著疗效,均体现出操作步骤简单、固定牢靠以及微创等优点,可将患者患肢功能进行保留,发挥两种方法临床应用价值。

微创经皮钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折效果观察

目的观察微创经皮钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的临床效果,为临床医生治疗胫骨Pilon骨折提供可靠依据。方法选择2013年8月至2014年9月来通许县人民医院治疗的胫骨Pilon骨折患者92例,随机将其分成对照组和治疗组,各46例。对照组采用传统切开复位内固定法治疗,治疗组采用微创经皮钢板内固定法治疗,观察两组患者治疗效果。结果治疗组患者的术中情况、术后预后效果、疗效均明显优于对照组(P<0.05)。结论对胫骨Pilon骨折患者采用微创经皮钢板内固定治疗能有效提高预后效果及患者生活质量,且其手术时间短、术中出血量少,可推广应用。

跟骨关节内骨折内固定治疗临床分析

目的对跟骨关节内骨折内固定的临床治疗效果进行分析与探讨。方法随机抽取2009年6月～2011年6月本院收治的跟骨关节内骨折患者88例,将其分成对照组和观察组两组,分别采用闭合撬拨复位(或有限切开复位)多针内固定法和切开复位钢板内固定法治疗,比较分析两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗优良率(87.5%)高于对照组(60.0%),不良反应发生率(6.3%)低于对照组(18.8%),平均愈合时间[(81.79±5.08)d]明显短于对照组[(100.41±6.93)d]。结论对跟骨关节内骨折患者采用切开复位钢板内固定法进行治疗临床疗效显著,值得推广。

经皮加压空心螺钉内固定在踝关节骨折的治疗应用

目的:探讨经皮加压空心螺钉内固定在踝关节骨折的治疗应用。方法:选择我院自2012年7月～2013年1月收治的35例踝关节骨折患者的临床资料,根据随机的原则,取得患者治疗意愿,将患者分为观察组18例与对照组17例,患者取仰卧位,给予使用止血带,给予连续硬膜外麻醉或腰麻。观察组患者采用经皮加压空心螺钉内固定法,对照组患者采用传统切开复位内固定法。结果:对照组1例患者出现切口感染症,观察组患者未发生术后并发症。2组患者手术时长、术中失血量、骨折愈合时间对比,结果具有显著性差异(P<0.05)。2组患者临床疗效比较,结果具有显著性差异(P<0.05)。结论:采用经皮加压空心螺钉内固定治疗踝关节骨折具有手术时间、骨折愈合时间短,术中失血量少,临床疗效好等优点,可临床推广应用。

经皮加压空心螺钉内固定对踝关节骨折的治疗作用研究

目的对经皮加压空心螺钉内固定方法在踝关节骨折治疗中应用的可行性进行探究。方法选择2013年9月—2016年4月期间该院收诊的60例踝关节骨折患者的临床材料,依照随机数表法分为研究组与对照组30例,取患者仰卧位,应用止血带行连续硬膜外麻醉或腰麻术。研究组患者实施经皮加压空心螺钉内固定法,对照组患者应用传统切开复位内固定治疗方法。结果对照组4例患者术后出现感染并发症,研究组患者无术后并发症。两组患者平均手术时间、术中失血量相比较,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者踝关节骨折愈合时间为(63.4±17.6)d,参照AOFAS评分系统评分,平均为96分(75~100分),有效率为96.5%,与对照组相比较,差异(P<0.05)。结论经皮加压空心螺钉内固定用于治疗踝关节骨折,与传统开复位内固定疗法相比较,能够显著减缩手术时间与骨折愈合时间,降低术中失血量少以及强化踝关节术后功能恢复效果,具有推广与应用价值。

后路切开复位短节段椎弓根内固定和椎体成形术治疗胸腰椎骨折

目的 对后路手术治疗塌陷严重的胸腰椎骨折的方法进行改进。 方法 2 1例胸腰椎骨折患者 ,伤椎前缘压缩均 >40 %,应用后路切开复位短节段椎弓根内固定后 ,在C形臂X线机透视下用注射型自固化磷酸钙人工骨经伤椎椎弓根行椎体成形术。所有患者均于术前、术后行X线和CT检查。术后随访 4～ 2 3个月 ,平均 13个月。 结果 2 1例患者手术均获成功 ,术后无神经症状加重或出现新的神经症状者 ,无出现异物反应者 ;术后CT示灌注剂充填不足 4例 ,椎体前缘少量渗漏 4例 ,其余均充填满意 ,无椎管内明显渗漏者。术后随访时疗效均满意 ,无内固定失败及伤椎高度明显丢失者。 结论 后路切开复位短节段椎弓根内固定和椎体成形术为塌陷严重的胸腰椎骨折提供了一种新的治疗方法。

对比分析经皮微创闭合复位与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床应用价值

研究踝关节骨折采用经皮微创闭合复位与切开复位内固定法的治疗效果。方法:自2018年09月-2021年02月中选取踝关节骨折患者40例,按入院时间顺序分组,分别采取经皮微创闭合复位法(观察组20例)和切开复位内固定法(对照组20例),对比两组疗效。结果:与对照组比较,观察组手术、住院以及踝关节功能恢复时间更短,手术出血量更少,并发症发生率更低(P<0.05)。结论:踝关节骨折问题选用经皮微创闭合复位内固定法在疗效及安全上皆有所保障。

口腔颌面创伤骨折的临床体会总结

目的探讨口腔颌面创伤骨折的临床体会总结。方法将300例口腔颌面创伤骨折患者依治疗方法不同分为A组(行切开复位内固定法)和B组(行闭合复位固定法),每组各有150例。结果 A组患者有效率91.33%明显高于B组82.00%。结论切开复位法可以将骨折位置伴随的碎骨及炎症性纤维组织彻底的进行清除,骨断端严密结合恢复生理形态,因而和闭合复位固定法相比,有着相对显著的治疗效果,值得进一步推广。

Pilon骨折12例治疗体会

目的 探讨 Pilon骨折治疗方法并观察其手术疗效。方法 对 12例 Pilon骨折病例 ,采用手术切开复位内固定和牵引复位的方法。结果 依照 Bourne标准 ,12例患者骨愈合优良。结论 Pilon骨折理想的治疗方法是踝关节面的解剖复位 ,并依靠坚强内固定以利于进行早期关节功能锻炼 。

保守治疗与手术治疗桡骨远端骨折的效果分析

目的分析探究保守治疗与手术治疗桡骨远端骨折的效果。方法选取2017年11月-2019年11月本院收治的86例桡骨远端骨折患者为研究对象,采用随机分组法将其分为保守组与手术组,其中保守组43例予以手位复位法联合外固定治疗法,手术组43例予以切开复位内固定法。对比两组患者治疗后第3、6个月的骨折部位、腕关节部位疼痛评分、临床治疗效果以及并发症发生率。结果保守组患者术后第3、6个月骨折部位以及腕关节尺侧部位疼痛评分值均高于手术组;保守组患者治疗效果有效率(72.09%)显著低于手术组治疗效果(93.02%);保守组患者并发症发生率(11.63%)显著低于手术组患者并发症发生率(23.26%)。结论桡骨远端骨折患者采用保守治疗与手术治疗效果良好,手术治疗法术后患者病症处疼痛感更轻,缩短愈合时间,但并发症发生率较高,需要进行术后康复护理。