期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《经典释文》“窒”的读音问题 被引量:1
1
作者 杨军 《安徽大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第4期87-91,共5页
《周易音义》"窒,张栗反。徐得悉反,又得失反"三切同音,涉及"重音音切"与文字讹误的问题。《经典释文》为"窒"所出之音用字颇不一致,情况较为复杂,根据对"窒"字的全部注音的分析,考订出"... 《周易音义》"窒,张栗反。徐得悉反,又得失反"三切同音,涉及"重音音切"与文字讹误的问题。《经典释文》为"窒"所出之音用字颇不一致,情况较为复杂,根据对"窒"字的全部注音的分析,考订出"得失反"当为"得迭反"之误。今本《经典释文》真正的重音是因后人添加音切造成的,故必两两成对,不存在三切相重的现象;凡有三音相同的重复音注,其中必有因文字讹误造成的"假性重音"。根据反切类型及层次,可以推定《经典释文》"窒"字音注的首音原貌大抵就是"徐得悉反"及"《说文》都节反"之类。 展开更多
关键词 三音相重 切语讹误 用字差异 沿革 《经典释文》
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部