支撑喉镜联合鼻内镜手术对声带息肉患者一次切除成功率及嗓音学指标的影响

目的研究支撑喉镜联合鼻内镜手术对声带息肉患者一次切除成功率及嗓音学指标的影响。方法选择2017年5月至2019年1月本院收治的86例声带息肉患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组(n=43)和观察组(n=43)。对照组患者行纤维喉镜下声带息肉切除术,观察组患者行支撑喉镜联合鼻内镜手术,对比两组治疗效果、一次切除成功率以及嗓音学指标的变化情况。结果治疗后,观察组总有效率(93.02%)较高于对照组(86.05%),差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者嗓音学指标Jitter、Shimmer和NNE指数均比对照组低,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者一次切除成功率(95.35%)比对照组(79.07%)高,术后6个月复发率(4.65%)比对照组(23.26%)低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论支撑喉镜联合鼻内镜手术治疗声带息肉患者的疗效更好,可快速恢复声带功能,降低术后复发率。

内镜下黏膜切除术治疗消化道难治性息肉患者的效果

目的:观察内镜下黏膜切除术治疗消化道难治性息肉患者的效果。方法:选取90例消化道难治性息肉患者为研究对象,按照入院先后顺序分为对照组和观察组各45例。对照组采用常规内镜下高频电切除术治疗,观察组采用内镜下黏膜切除术治疗,比较两组临床相关指标水平、疗效和并发症发生率。结果:两组手术时间、术中出血量比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组术后排便时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组一次性切除成功率高于对照组,术后复发率和并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:内镜下黏膜切除术治疗消化道难治性息肉患者可改善临床相关指标水平,提高一次性切除成功率,以及降低术后复发率和并发症发生率,优于常规内镜下高频电切除术治疗效果。

内镜下氩离子凝固术联合高频电切术治疗胃息肉的疗效及安全性分析

目的:探究胃息肉患者采用内镜下氩离子凝固术联合高频电切术治疗对其疗效及安全性的影响。方法:选取胃息肉患者94例,根据治疗方案不同分为观察组(n=47,内镜下氩离子凝固术联合高频电切术治疗)与对照组(n=47,高频电切术治疗),比较两组临床疗效、一次性切除成功率、并发症发生率。结果:观察组总有效率较对照组高;观察组一次性切除成功率较对照组高;观察组并发症发生率较对照组低;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:胃息肉患者采用内镜下氩离子凝固术联合高频电切术治疗,疗效显著,并可提高一次性切除成功率,减少并发症。

无痛肠镜下肠腺瘤样息肉治疗的临床观察

目的探讨无痛肠镜下高频电切治疗肠腺瘤样息肉的效果。方法将50例(89枚)肠腺瘤样息肉患者按照医疗需求意愿分为常规组25例(44枚)和无痛组25例(45枚)。常规组于常规肠镜下行高频电切治疗肠腺瘤样息肉,无痛组于无痛肠镜下行高频电切治疗肠腺瘤样息肉。记录两组肠腺瘤样息肉切除成功率、插至回盲部时间、总操作时间,统计术前(T0)、肠镜达到回盲部(T1)、息肉切除前(T2)、息肉切除后(T3)、手术结束(T4)患者的心率(HR)、平均动脉压(MAP)。结果无痛组息肉切除成功率100%,高于常规组的84.0%,差异有统计学意义(P<0.05);无痛组插至回盲部时间、总操作时间短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不同时间点SpO_2比较差异无统计学意义(P>0.05);无痛组T1-4点时HR、MAP低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后均未出现迟发性出血、肠穿孔等并发症。无痛组患者无1例出现呼吸、循环抑制等麻醉风险。结论丙泊酚麻醉下无痛肠镜高频电刀切除治疗肠腺瘤样息肉安全可行。