肛裂切除松解术治疗肛裂180例临床观察

目的:观察肛裂切除松解术治疗肛裂的临床疗效。方法:治疗组180例行肛裂切除松解术,对照组180例行传统肛裂侧切术,对2组患者进行临床观察及随访。结果:治疗组治愈169例,显效7例、有效3例、无效1例,总有效率99.44%;传统肛裂侧切术组治愈156例、显效15例、有效6例、无效3例,总有效率98.33%。治疗组临床疗效显著优于对照组(P<0.05),治疗组在减轻患者疼痛及缩短创面愈合时间方面具有明显优势(均P<0.05)。2组在术后发生尿潴留、排便Wexner评分方面无显著性差异(均P>0.05)。术后复发率,治疗组低于对照组(P<0.05)。结论:肛裂切除松解术治愈肛裂较传统方法具有减轻疼痛、缩短疗程、减少损伤并保护肛门功能等优势,值得临床推广应用。

肛裂切除松解术联合生肌散治疗肛裂84例

目的:评价肛裂切除松解术联合生肌散治疗肛裂的临床疗效。方法:回顾性分析84例肛裂行肛裂切除松解术联合生肌散治疗患者的资料。结果:84例患者中治愈80例,好转4例,总有效率100%。随访1年无复发。结论:肛裂切除松解术联合生肌散治疗肛裂具有操作简单,出血少,感染少,并发症少,复发率低,可一次性根治肛裂。

应用瘢痕切除松解术治疗青少年臀肌挛缩症

回顾22例青少年臀肌挛缩症的手术治疗。平均随访11月,结果满意,能在中立位下蹲及跷二郎腿。提示臀肌挛缩症在保守治疗无效情况下,松解手术是一种简单有效的方法。成人术后,应强调早期髋关节屈曲内收功能锻炼,防止新的粘连。

肛裂切除松解术治疗肛裂122例临床价值评价

目的评价肛裂切除松解术治疗肛裂122例临床价值。方法从本院2016年1月至2018年8月肛肠科接受的肛裂患者中,抽取122例,随机将其分为对照组与观察组,均61例。对照组采用传统肛裂切除术,观察组采用肛裂切除松解术进行治疗,观察两组患者者VAS疼痛评分、Wexner评分和以及治疗效果。结果观察组VAS疼痛评分、Wexner评分均显著低于对照组,且治疗效果显著由于对照组(P<0.05)。结论运用肛裂切除松解术治疗肛裂能够有效缓解患者疼痛,促进其肛门功能的恢复,提高治疗效果。

肛裂切除松解术对肛裂术后患者疼痛及IL-6、TNF-α的影响

目的分析肛裂切除松解术对肛裂术后患者疼痛及白介素(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的影响。方法回顾性分析晋中市第一人民医院于2017年1月至2019年4月收治的92例肛裂患者,根据治疗方法的不同分为对照组与观察组,各46例。对照组给予传统肛裂侧切术,观察组给予肛裂切除松解术,对比两组患者临床状况、临床疗效和并发症状况,比较两组患者治疗前后IL-6、CRP及TNF-α水平。结果观察组手术时间、术中出血量、疼痛程度、创面愈合时间和住院时间等均显著短于或低于对照组(P<0.05)。观察组临床总有效率为97.83%(45/46)明显高于对照组80.43%(37/46),组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组及对照组的血清IL-6、CRP、TNF-α水平均显著低于治疗前,且观察组上述各项血清学指标水平均显著低于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率6.52%(3/46)明显低于对照组的34.78%(16/46),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肛裂患者采用肛裂切除松解术治疗可有效改善患者的临床状况,相比于传统的手术方式,可明显减少手术时间,降低术中出血量和术后疼痛程度、并发症发生率,利于加快患者创面愈合时间,使患者提早出院,对提升临床治疗效果作用明显。

肛裂切除松解术联合生肌散治疗肛裂60例临床分析

目的探讨采用肛裂切除松解术联合生肌散治疗肛裂患者的效果。方法对我院2014年—2015年收治的60例实施肛裂切除松解术联合生肌散治疗的肛裂患者资料进行回顾性分析,随访患者治疗1年后的复发情况,评价该方法的临床效果。结果 60例患者经过治疗之后痊愈57例,3例患者病情好转,痊愈率为95.0%,总有效率为100.0%;且在随访1年的过程中未出现复发情况。结论肛裂切除松解术联合生肌散对肛裂患者有良好的治疗效果,且操作简便,不良反应发生率、并发症发生率以及复发率均较低,具有较高的安全性,对肛裂有一次性治愈的效果,值得临床推广。

护理干预对肛裂切除松解术后患者疼痛和创面愈合时间的影响

目的 探讨护理干预对肛裂切除术后患者疼痛及创面愈合时间的影响.方法 采用便利抽样法选取2014年12月—2016年12月行肛裂切除松解术的患者80例,随机分为观察组及对照组,每组40例.对照组采用常规外科术后护理;观察组在应用VAS进行术后疼痛评估后采用综合护理干预措施.采用VAS评分、Wexner便秘评分系统等比较两组干预效果.结果 观察组患者术后24 h疼痛评分（6.22±0.86）分,创面愈合时间（19.01±2.35） d、住院时间（12.34±1.61） d,均低于对照组,差异有统计学意义（t值分别为2.627、9.833、5.733;P〈0.05）;观察组Wexner便秘评分（0.25±0.19）分,优于对照组的（0.35±0.23）分,差异有统计学意义（t=2.120,P〈0.05）.结论 护理干预能有效缓解肛裂切除松解术后患者疼痛,促进伤口愈合,提高生活质量.

肛裂切除括约肌松解术治疗肛裂96例临床观察

目的观察肛裂切除括约肌松解术治疗肛裂的临床疗效。方法192例肛裂患者均为2016年8月至2018年2月在沈阳市肛肠医院接受治疗,以不同的治疗方案作为分组依据,将192例患者分为对照组(n=96,采用常规手术治疗)与观察组(n=96,采用肛裂切除括约肌松解术治疗)。对比手术观察指标、疼痛评分、并发症发生率、治疗总有效率、复发率。结果观察组手术观察指标、疼痛评分、并发症发生率、复发率、治疗总有效率均优于对照组,两组数据比较,有统计学意义(P<0.05)。结论肛裂切除括约肌松解术治疗肛裂,不仅可以缩短手术时间、创面愈合时间、住院时间,减少术中出血量,还能缓解疼痛感,减少复发率。

肛裂切除内括约肌部分松解黏膜下移术治疗陈旧性肛裂的临床观察

目的:观察和评价肛裂切除内括约肌部分松解黏膜下移术治疗陈旧性肛裂的临床疗效。方法:将80例陈旧性肛裂住院患者随机分为治疗组和对照组,对比分析2组手术时间、术后肛门疼痛、肛管张力、创面愈合时间及治愈率的差异。结果:治疗组在疼痛、愈合时间方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05),对照组在手术时间方面优于治疗组,差异有统计学意义(P <0. 05),但在肛管张力、治愈率方面2组差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:肛裂切除内括约肌部分松解黏膜下移术治疗陈旧性肛裂疗效确切,具有创伤小、疼痛轻、愈合时间短等优势。

用改良的手术方案治疗顽固性足底筋膜炎的效果研究

目的 :探讨分析应用改良的手术方案治疗顽固性足底筋膜炎的临床效果。方法 :选取2012年6月~2014年5月间我院收治的顽固性足底肌筋膜炎患者40例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(20例)和手术组(20例),使用非甾体类镇痛药物为对照组患者进行治疗,采用改良的手术方案为手术组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :手术组患者治疗的总有效率为100%,对照组患者治疗的总有效率为35%,手术组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在治疗前,两组患者目测疼痛模拟(VAS)评分之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。在治疗后,两组患者的VAS评分较治疗前均有明显的改善,且手术组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用改良的手术方案治疗顽固性足底筋膜炎的临床效果显著,值得在临床上推广应用。

手术治疗颈部瘢痕挛缩畸形64例

目的 探讨颈部烧伤瘢痕挛缩畸形不同手术方法的优缺点和治疗体会。方法 颈部瘢痕切除松解后分别采用中厚皮、全厚皮移植或皮瓣转移覆盖的方法修复。结果 5 7例皮片移植的病例中成功者 5 5例 ,成功率 96 5 % ,虽然 7例皮瓣覆盖病例均成功 (两者经统计学处理差异无显著意义 ) ,但后者外观臃肿。

缩窄性心包炎的外科治疗

目的 探讨缩窄性心包炎的外科治疗方法。方法 11例病人在气管插管 ,全麻状态下行心包切除松解术。结果 本组手术无死亡 ,远期随访满意。结论 切除心包应先左心 ,后右心 ,先流出道 ,后流入道 ,及恰当的围术期处理 ,对术后低心排发生的预防有重要作用。