小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石作用分析

探讨小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石作用。方法 对照组用小切口胆囊切除术治疗,观察组用腹腔镜切除胆囊治疗。结果 观察组手术切口与手术时间、术中出血量以及术后2h疼痛程度评分、下床时间和住院时间、WBC、CRP、NE、并发症发生率优于对照组,P<0.05。结论 胆结石患者均可采用小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗。

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果分析

研究腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床治疗效果。方法 抽取2018年11月~2023年11月本院收治的胆结石病人70例,按照不同治疗方式对病人实施治疗,分作观察组(腹腔镜下行胆囊切除术)和对照组(小切口手术),分析治疗效果。结果 观察组手术相关指标明显优于对照组,P<0.05;术后,观察组炎症因子指标、并发症总发生率均低于对照组,P<0.05。结论 腹腔镜下行胆囊切除术运用在胆结石治疗中,可明显改善其手术相关指标、炎症因,降低并发症出现的概率,可运用。

什么情况下需要手术切除胆囊

近日,78岁的冯老先生终于康复出院,他和家人都非常高兴。冯老先生曾两次入住我院,一次因胆囊炎急性发作,但当时炎症严重,无法直接进行胆囊切除,我们只好先给他进行胆囊穿刺引流胆汁,以控制消炎;2个多月后,他再次来院,我们采用微创技术将其胆囊切除。

开腹手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的效果分析

研究分析开腹手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的临床疗效。方法 筛选2021年8月至2022年8月时段到我院进行治疗的45例结石性胆囊炎患者的临床资料作为研究对象,对所有患者的手术相关指标进行统计分析,并且统计所有患者的术后并发症发生情况。结果 45例结石性胆囊炎患者的平均手术时间(65.37±5.33)min、平均术中出血量(89.78±10.21)mL、平均切口长度(11.27±4.06)cm、平均术后疼痛持续时间(25.77±7.29)h、平均肛门排气时间(32.56±5.49)h、平均住院时间(5.89±1.84)d;患者术后并发症发生情况为切口感染2例以及胆漏1例,发生率为6.67%,并且出现并发症患者的症状轻,经过进一步的治疗后,完全恢复,最终45例患者均康复出院。结论 开腹手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎可以获得较好的临床疗效,并且可有效控制导致术后并发症发生的风险,该手术方法已经成为临床治疗结石性胆囊炎的常用方法,其安全性和临床疗效已经得到临床实践验证,值得进一步研究与推广。

开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎近期临床疗效对比分析

目的对比分析开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床近期疗效。方法回顾性分析我院结石性胆囊炎400例患者临床资料,按照手术方法将其分为开腹组(207例)和腹腔镜手术组(183例)。比较两组患者手术指标(手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间)、术中术后并发症率及临床疗效率。结果(1)腹腔镜组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间均明显低于开腹手术组患者(P<0.05);(2)腹腔镜手术组患者书中术后并发症率明显低于开腹组患者(P<0.05);(3)腹腔镜组患者临床总有效率明显高于开腹手术组患者(P<0.05)。结论腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎患者近期临床疗效明显优于开腹手术,且并发症率低,患者术后恢复快,具有较高的临床价值。

小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的效果分析

目的:探讨小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的疗效差异。方法:将2015年2-11月于我院确诊为胆囊结石,并行手术治疗的84例患者进行随机分组,观察组41例采用腹腔镜胆囊切除治疗,对照组43例患者则采用小切口胆囊切除治疗,比较两组患者临床效果及并发症情况。结果:与对照组相比,观察组手术时间、住院时间、术后下床时间、术中出血量、术后排气时间均更少,且总有效率更高(P<0.05);对照组中9例出现并发症,观察组则仅出现切口感染及发热各1例,观察组并发症发生率更低(P<0.05)。结论:与小切口胆囊切除术相比,腹腔镜切除治疗创伤更小,术后恢复快,且并发症发生率更低,若经济及医疗设备允许可作为首选治疗方案。

腹腔镜、小切口手术切除胆囊治疗胆结石的价值研究

分析腹腔镜与小切口联合实施手术在切除胆囊治疗胆结石过程中的实际应用效果。在六盘水市人民医院收治的所有胆结石患者中选取56名接受胆结石手术治疗的患者作为研究对象,按照其在手术治疗时采用不同方案对其进行分组,普通组(n=28)单一应用小切口手术实施胆囊切除术;研究组(n=28)辅助应用腹腔镜实施小切口手术切除,观察两组患者在手术治疗的实际效果方面的差异。同时,观察患者术后出现并发症的实际情况,观察患者对术后治疗效果的满意度情况。研究发现,在治疗胆结石的过程中切除胆囊时,借助腹腔镜行小切口手术有利于取得更好的手术治疗效果。在这类疾病的手术治疗过程中,应当积极引入腹腔镜发挥好辅助引导作用,提高手术治疗效果,体现出两种方法融合应用的现实价值。

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床分析

目的分析腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的治疗效果以及安全性。方法随机抽取我院收治的胆结石患者200例,使用随机表法将其分为观察组和对照组,均100例。对照组患者使用小切口手术治疗,观察组患者使用腹腔镜手术治疗。结果观察组在通气时间、下床时间、住院时间、出血量和并发症发生率方面均明显优于对照组,差异均显著(P<0.05)同时有统计学意义。结论相比小切口手术,腹腔镜手术能够明显提升临床治疗效果,同时在治疗安全性上也明显的优于小切口手术,有着极高临床应用价值。

腹腔镜与传统开腹术切除胆囊在急性胆囊炎治疗中的应用价值比较

目的分析腹腔镜与传统开腹术切除胆囊对急性胆囊炎患者的应用价值。方法将120例急性胆囊炎患者分为两组,对照组行传统开腹手术切除胆囊治疗,观察组行腹腔镜切除胆囊治疗,比较两组效果。结果观察组各指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率5.0%低于对照组的21.7%(P<0.05)。结论在急性胆囊炎治疗中,腹腔镜胆囊切除术出血少、创伤小,患者恢复快。

腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效观察

目的:探讨和分析腹腔镜手术切除胆囊治疗解释性胆囊炎的临床效果。方法将我院2011年6月至2014年1月收治的80例结石性胆囊炎患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组给予传统手术治疗,观察组给予腹腔镜切除胆囊手术治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果两组患者手术时间、术后住院天数、术中出血量及止痛药的使用例数的比较差异显著(P<0.05)。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗结石性胆囊炎具有切口小、痛苦少、恢复快、术后止痛药使用少等优势,值得临床推广使用。

开腹与腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎疗效比较

目的比较开腹与腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的临床疗效。方法选择医院2020年1月至2021年1月收治的结石性胆囊炎患者76例,随机均分为研究组和对照组,各38例。对照组患者采用传统开腹手术治疗方法,研究组患者采用腹腔镜手术切除。结果研究组手术耗时为(64.49±10.54)min,明显短于对照组的(96.58±12.47)min(P<0.05);研究组患者出血量显著少于对照组(P<0.05);研究组患者胃肠道恢复时间和出院所需时间显著短于对照组(P<0.05)。结论针对结石性胆囊炎患者,采用腹腔镜手术切除的治疗效果更佳,可有效降低并发症的发生,促进患者康复。

腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除在胆结石治疗中的效果探究

本次研究采用对比手术研究的方式探讨腹腔镜切除胆囊和小切口胆囊切除术对胆囊结石的治疗效果。方法:收入胆囊结石手术患者100例分为两组,对照组接受小切口胆囊切除手术,研究组接受腹腔镜切除胆囊,分析疗效。结果:较对照组而言,研究组患者手术时间、住院时间均短,切口长度也更短,术中出血量、并发症发生率均明显要少,同时治疗总有效率更高,组间各指标具有统计学意义,P均<0.05。结论:胆结石手术的临床治疗方式中手术最为常见,其中腹腔镜胆囊切除术手术属于微创手术,手术安全性高,综合治疗有效率高,因此治疗胆结石效果理想。小切口胆囊切除手术属于传统手术,手术对患者侵入性伤害更大。两种手术对比,腹腔镜切除胆囊手术的时间短且手术的出血量较少,临床康复效果理想,并发症少,应用性十分显著,手术结果理想,安全性高,建议推广。

小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊的疗效探讨

目的比较小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊的临床效果。方法回顾分析笔者所在医院2007年8月至2012年8月间经临床确诊而收治胆囊疾病682例患者的临床资料。结果两组手术方式中出血量、肛门排气时间、下床活动时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组手术时间、住院天数、治疗费用比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜切除胆囊,疗效确切、安全可靠,值得推广。

腹腔镜与传统开腹术切除胆囊治疗急性胆囊炎疗效比较

目的分析比较腹腔镜与传统开腹术切除胆囊治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法将96例急性胆囊炎患者随机分为观察组和对照组,每组48例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗,对照组采用传统开腹胆囊切除术(OC)治疗,治疗过程中观察两组患者的术中平均出血量、平均手术时间、平均切口长度、平均住院时间及并发症情况。结果两组患者在平均出血量、平均手术时间、平均切口长度、平均住院时间、并发症发生率方面比较差异均有统计学意义(P<0.05),LC组患者的各项指标均低于OC组患者。结论腹腔镜胆囊切除术(LC)的综合疗效优于传统开腹胆囊切除术(OC),具有出血量少、手术时间短、住院时间短、手术切口小、术后并发症发生率低等优点,可作为胆囊切除的首选术式。

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石效果对比分析

目的评价腹腔镜胆囊切除术(LC)的临床价值。方法回顾分析腹腔镜胆囊切除124例(A组)及小切口开放性胆囊切除52例(B组)的临床资料,就恢复正常工作时间、手术时间、住院总费用、术后住院总天数、并发症等指标进行比较。结果 A组在手术操作时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后住院总天数、恢复正常工作时间、并发症方面明显优于B组,差异有显著意义(P<0.01);B组住院总费用略低于A组。结论腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、出血少、术后疼痛轻、恢复快、腹腔干扰少等优点,效果优于小切口开放手术。

腹腔镜下顺逆结合切除胆囊预防胆管损伤并发症的价值

目的 :探讨腹腔镜下顺逆结合切除胆囊预防胆管损伤并发症的临床价值。方法 :回顾分析腹腔镜下顺逆结合切除胆囊 1 2 6例的临床资料。 1 2 6例中胆囊结石伴胆囊萎缩 2 9例 ,急性、亚急性胆囊炎 86例 ,胆囊结石伴慢性胆囊炎 8例 ,胆囊息肉 3例。结果 :1例患者并发毛细胆管漏 ,经引流 3d痊愈 ,余患者均顺利恢复 ,无胆管损伤病例 ,无出血、感染及死亡等严重并发症发生。中转开腹 2例 ,1例胆囊结石伴胆囊萎缩 ,1例亚急性胆囊炎。平均手术时间 4 6min ,平均术后住院 4d。结论 :腹腔镜下顺逆结合切除胆囊能提高腹腔镜胆囊切除术的成功率 ,减少了腹腔镜下胆囊切除术胆管损伤并发症的发生 ,特别是在Calot三角解剖不清及变异时。

小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石比较研究

目的探讨小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除治疗胆结石的临床效果。方法将我院收治的68例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组采用小切口胆囊切除术治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果腹腔镜胆囊切除术治疗组术中出血量、住院时间、并发症发生率、手术时间、血浆管引流量低于小切口切除术治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术各自有其优缺点,临床医师在选择采取何种术式时需根据患者具体病情及患者需求进行。

腹腔镜下电刀与剪刀切除胆囊术后血清ALT、AST水平变化的比较

目的 研究腹腔镜胆囊切除术 (LC)术后血清ALT、AST水平变化的原因。 方法 随机将 1999年 10月我院收治的 6 9例胆囊结石患者分为A组 35例 ,单极电刀切除胆囊 ,胆囊床普遍电凝处理 ,B组 34例 (对照组 )剪刀切除胆囊 ,钛夹钳闭止血。手术结束时抽样取两组病人胆囊床底部边缘肝组织 1cm× 1cm一块 ,全部受试者术后 1、5天抽血测定血清ALT、AST含量 ,数据均经统计学处理。 结果 A组 (电切 )术后 1天血清ALT、AST水平显著升高 ,与B组 (剪切 )相比 ,差异有显著性意义 (P <0 0 1)。肝活检标本病理组织学光镜观察 ,电刀接触面肝细胞发生电凝固性坏死 ,其内层肝细胞皱缩 ,深层 (约 1cm)肝细胞变性水肿 ;剪刀切除胆囊组肝细胞正常。 结论 LC术中电刀对局部肝组织热损伤是术后早期血清ALT。

腹腔镜下剪刀锐性切除胆囊的临床应用研究

目的 探讨腹腔镜下应用剪刀锐性分离切除胆囊的可行性和对肝功能的影响。方法 1999年 6～ 8月我院收治的慢性胆囊良性疾患 6 9例 ,随机分为 A、B两组 ,A组 35例 ,B组 34例。A组病人应用弯剪刀锐性分离切除胆囊 ,无法用钛夹钳闭的胆囊床渗血点用少量电凝止血处理 ;B组病人应用单极电刀切除胆囊 ,胆囊床普遍电凝处理。术后 1、3、5、7天抽取外周静脉血送实验室检查 TBIL、AST、AL T、AL P、γ- GGT,两样本均数进行 t检验统计学处理。结果 A组病人术后 TBIL、AST、AL T、AL P、γ- GGT均无明显升高。 B组病人术后第 1、3天 TBIL、AST、AL T均显著升高 ,与 A组病人相比 (P<0 .0 5 )差异有显著临床意义。术后第 5、7天逐渐恢复正常。结论 腹腔镜下应用剪刀锐性切除胆囊是可行的 ,无一例中转 ,对肝脏功能无明显损害 ,对有体内装置起搏器的胆囊结石病人无疑是一有效安全的手术方法 ,更不必担扰热电效应继发肝外胆管狭窄的远期严重并发症发生。电刀对肝脏的热损伤是近期肝功肝酶异常升高的主要原因 ,远期无影响 ,CO2 气腹压维持在 8～ 12 mm Hg间 ,术后对肝功影响较小。

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆囊结石临床疗效分析

目的:探讨针对胆囊结石患者,对比采用腹腔镜胆囊切除术(LC)与小切口胆囊切除术(MC)治疗的临床效果。方法:选择胆囊结石患者230例,随机将患者分为治疗组(130例)与对照组(100例)。治疗组采用LC术,对照组采用MC术。结果:术后患者在手术切口大小、术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床活动时间及住院时间等方面,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石,临床疗效明显,值得推广应用。