我国运动生物力学研究热点与影响力变化—基于2000—2020年体育类核心期刊文献数据

利用文献计量学方法对2000-2020年体育类核心期刊刊发的运动生物力学文献进行数据挖掘,揭示文献刊发数量、关键词组和引证文献年限等参数。结果显示:运动生物力学文献的刊文量百分比呈“几”字形分布,高百分比出现在2008-2014年;关键词组“运动学”“运动学分析”“运动技术”等持续高频出现,低频关键词组的数量近年来逐渐增加;直接/间接引证文献最大持续年限的均值总体呈下降趋势,标准差呈减小趋势。提示:近年来运动生物力学的刊文量和文献影响力呈下降趋势,研究呈现多元化和热点弱化的态势。

2004-2007年《西北药学杂志》文献计量学分析

目的科学、客观地评估《西北药学杂志》的质量。方法运用文献计量学的方法,统计分析2004-2007年该刊的刊文量、刊文内容、作者信息和引用参考文献量。结果2004-2007年《西北药学杂志》刊文880篇,内容以药品质量检验、中药及天然药物、药剂等药学研究与应用领域为主;作者群在不断扩大,遍及全国30个省、市和自治区,主要涉及陕西、浙江、新疆、江苏、广东、辽宁、山东等省区,;论文合著率较高,达80.9%;引用参考文献4607篇,篇均5.2篇。结论《西北药学杂志》是优良的综合性药学学术刊物,对我国药学学科的发展有推动作用。

《齐鲁艺苑》1982—2017刊文、栏目及作者统计与分析

采用文献计量学方法,对《齐鲁艺苑》1982—2017年间的刊文量、栏目及作者进行统计分析,结果表明:学报刊文量稳步增长,已进入年均150篇左右的稳定期,基金论文率逐年上涨,2017年达到30. 52%;栏目方面,从以"院系"为设置思路,转变为依靠学科分类,并结合学术需求灵活配置,形成具有稳定性、即时性,学术化、专业化,有特色专题的栏目设置特点;作者方面,由校内人员为主体转变为以校外人员为主体,其中92. 97%的作者来自高等院校,并拥有179人的核心作者群,表明学报办刊视野、学术辐射范围广阔,具有比较扎实的核心学术力量。

2003-2007年《药物不良反应杂志》文献计量学分析与评价

目的:科学、客观地评估《药物不良反应杂志》的质量。方法:运用文献计量学方法,统计分析2003-2007年《药物不良反应杂志》刊文量、刊文内容、作者信息、引用参考文献量和主要评价指标。结果:该刊30期共刊登学术论文1228篇,专门报道药物不良反应和安全用药,学术性、实用性强;作者群在不断扩大,遍及全国31个省、市和自治区;论文合著率较高,为71.58%;引用参考文献5706篇,篇均4.65篇;主要评价指标上升幅度较大,影响因子呈快速上升趋势。在2005-2007年版《中国期刊引证报告》、《中国学术期刊综合引证报告》、《中国科技期刊引证报告》中,其影响因子均居药学期刊前列,2007年版分别为1.591,1.498和0.935,均居药学期刊首位。结论:《药物不良反应杂志》是具有鲜明特色的药学专业性学术刊物,其质量和影响力提高显著,对我国药学学科的发展、提高临床安全用药水平和促进药物安全信息的交流具有积极推动作用。

《中华护理杂志》即将改版为半月刊 欢迎投稿

为了更多更快地发表高质量护理论文,满足护理工作者的发稿和广大读者的阅读需求,《中华护理杂志》拟从2022年起,改版为半月刊,每年出版24期,每期128面。与2021年相比,刊文量增加60%!此次期刊的改版举措无疑将对提高投稿论文录用率、增加期刊刊文量、缩短论文的发表周期起到推动作用。特此,本刊向广大护理工作者征文,欢迎投稿!

《中华护理杂志》即将改版为半月刊 欢迎投稿

为了更多更快地发表高质量护理论文,满足护理工作者的发稿和广大读者的阅读需求,《中华护理杂志》拟从2022年起,改版为半月刊,每年出版24期,每期128面,与2021年相比,刊文量增加60%!此次期刊的改版举措无疑将对提高投稿论文录用率、增加期刊刊文量、缩短论文的发表周期起到推动作用。特此,本刊向广大护理工作者征文,欢迎投稿!

《中华护理杂志》即将改版为半月刊欢迎投稿

为了更多更快地发表高质量护理论文,满足护理工作者的发稿和广大读者的阅读需求,《中华护理杂志》拟从2022年起,改版为半月刊,每年出版24期,每期128面,与2021年相比,刊文量增加60%!此次期刊的改版举措无疑将对提高投稿论文录用率、增加期刊刊文量﹑缩短论文的发表周期起到推动作用。

经济学研究中的产出之谜:学术贡献与性别不平等——以《财经研究》(2000-2012)为例

学术领域的性别不平等既是历史问题也是现实问题,认识和破解经济学研究中的性别歧视不仅符合性别平等的社会发展目标,也有助于促进学术多元化发展。文章利用《财经研究》的刊文量和引用量数据,实证研究了经济学研究中的学术贡献特征及其性别差异。结果显示,女性学者的刊文量仅是男性学者的1/4,平均引用量(18.58)也低于男性学者(20.68);引用量的分位数分析表明,男性学者的论文引用量受年龄、基金和单位类型影响,女性学者的影响因素与男性学者一致但不显著;性别交叉项分析表明,基金和职称两个因素有效解释了男性和女性学者的学术贡献差异。虽然女性学者的学术队伍不断壮大,学术力量快速提升,学术贡献数量也呈上升态势,但其整体学术成果非常有限,学术贡献质量有待进一步提高。除了注重自身的女性自觉和学术自觉外,女性学者还需要更多的外部学术资源以及家庭和社会的积极支持,以充分调动和发挥其学术潜能,促进经济学研究的多元化发展。