秦汉刍稿税计量单位考释——以简牍为中心

据简牍材料,秦汉刍稿税征收中所使用的计量单位主要有“束”“石”“钧”“斤”“斗”等。其中,“束”既可作计量单位,也有刍稿测算标准之用;“石”既可作重量也可作容量单位。笔者推测,“石”作容量单位计量刍稿时,与粮食计量体系中量麦的折算比例是一致的,二者同为3:2;刍稿计量时出现“小石”与“大斗”连用的情况,这与粮食计量有所不同。基于此,秦汉刍稿税计量系统中可能也存在和两石计量相类似的大小石关系。此外,计量刍稿用容量“石”折换重量“石”是为满足现实需要。

秦与西汉刍稿、田租征收方式新证——以新出简牍为中心

当前学术界对秦汉刍稿与田租征收单位的认定分为"以亩计征"和"以顷计征"两种观点。里耶秦简、岳麓秦简等出土简牍明确证实了秦田租与刍稿税是按亩征收的,所谓"以顷计征"只是征收的测算标准,具体数额还要按照实际亩数征收。秦田租是按照亩数租率和产量租率结合进行计算的,是一种浮动税制。"税田"只是用于计算田租征收时亩数租率所占的份额,田租最终出自所垦种的"舆田",并非将"税田"上的农作物征收作为田租。西汉前期税制基本继承秦代,中后期时产量租率采取"较数岁之中以为常",即以某一区域的平均产量适用于该地区全体农户,其结果也是沿用数年不变的。西汉田租逐渐演变为浮动税制基础上的定额税。

走马楼简“荩钱”考

长沙走马楼三国吴简中可见为数不少关于“钱”的记录,应反映三国孙吴所征各项税收。本文试结合史料,对其中“荩钱”的含义进行探讨。“荩钱”可能就是秦汉时常见的刍稿税。李均明先生提出简文原为“刍钱”而误作“荩钱”,更加证明了这种可能性。

论汉代的赋税制度

西汉初年,由于长期遭受秦王朝暴虐的统治和秦末数年的确战乱,社会经济受到严重破坏,人民大量流亡,当时的户口只有秦代的十分之二、三。为了安定流民、恢复生产,于是,汉初采取了"扫除烦苛,与民休息"的政策。如减轻赋税和徭役等,制定了较为完善的赋税制度。

中国秦代的统计法制

一 秦自商鞅变法,奖励力耕力战,开始实行以战争统一中国的政策。秦始皇二十六年(公元前221年),秦王嬴政结束了战国时期诸侯间割据称雄的局面,以封建制取代奴隶制,建立了中央集权的统一国家,这对我同历史发展具有重大意义。 政体的统一,促进了封建主义经济和文化的发展,统一管理国财政经济的需要,使统计工作也相应发展起来。

关于秦代土地所有制的几个问题

从一九七五年发现云梦秦简以来,史学界对自商鞅变法后至秦统一前秦代的土地所有制形式问题展开了热烈的讨论,取得了不少成果.但意见分歧还很大;有的认为,封建地主土地所有制是“当时占支配地位的土地所有制形式”;有的则认为,封建国有土地制“在开始还居于主导地位”,只是由于地主土地私有制在迅速发展之中,才相对地削弱了它的比重;还有的认为,“秦自商鞅变法至秦统一前后,是普遍的真正的土地国有制的确立与强化发展的时期”.这些分歧意见的存在,除了在理论上的理解不一致之外,还在于对秦代土地制度的具体情况认识得不清楚.如:国家授给农民的土地(以下简称“授田”)和国家赐给有爵者的土地(以下简称“赐田”)能不能传给后代?土地能不能自由买卖?有无地主与农民之间的租佃关系?有无国家把国有土地直接租给农民的租佃关系?等等.论者对这些问题的认识,都是有分歧的.显然,不把这些问题搞清楚,对秦代土地所有制形式总的认识就不可能取得一致意见.

说《二年律令》“平贾”及其他

张家山汉墓竹简《二年律令·田律》云:'刍稿节(即)贵于律,以入刍稿时平贾(价)入钱。'整理小组注'平贾'云:'平价,平均价格。'今按:此解非是,'平贾'不是'平均价格',而是官府定价,体现的是官府对市场的干预和控制,也是为了满足官府的经济需求,只适用于与官府有关的经济活动过程中。探讨这一问题,将有助于认识政府权力与社会变迁的关系。

休耕制与战国秦汉的土地制度

休耕制是战国秦汉时期我国北方的主要耕作方式。战国秦的授田制实际上是以休耕制为基础的土地制度。秦的授田制下,土地形态有受田、垦田、舆田、税田之分;田税种类有作物税(包括粮食税和泉税)与刍稿税之别。受田乃政府授予农产的可垦田,而垦田乃农产所能实际耕垦者,仅为受田的部分,余则为草田。舆田乃实种的垦田,仅占垦田的部分,余则为休耕田。