论刑事个案犯罪信息研判中的消除归纳法

为查明某一案件诸要素之间的因果关系,刑事个案犯罪信息研判人员有时需要借助消除归纳法,包括契合法、差异法和剩余法。消除归纳法与侦查实验等实证方法的关系更加密切,其推理思路是消除不相干因素,其结论比枚举归纳法的结论更加可靠。但是,即使正确运用消除归纳法,有时也会导致错误的甚至荒谬的结论;诸如契合法和差异法的“被研究现象的诸多实例只含有一种相同的事态”的要求实际上也是不可能的;契合法会导致小样本谬误或以偏概全谬误。正确运用消除归纳法,就必须遵守如下规则:增加被考察的实例,注意反例的存在;全面而深刻地分析事态和现象之间的变化关系并对消除归纳法进行细分;引入因果假说观念并检验因果假说。

刑事个案犯罪信息研判中直言判断之间的对当关系及其推理

在刑事个案犯罪侦查中,为了最终发现、查明和确认犯罪事实,确定犯罪嫌疑人,侦查人员必须进行刑事个案犯罪信息研判,并且它的最终形态是形成新的判断。直言判断是刑事个案犯罪信息研判中最简单的判断,它是断定两个类之间关系的判断,可以分为四种类型。具有相同主项和谓项的四种直言判断之间存在四种不同的对当关系。刑事个案犯罪信息研判以推理为主要信息处理方式,而直言判断之间的对当关系推理是刑事个案犯罪信息研判中最简单的推理。基于四种对当关系,可以进行四种对当关系推理。在刑事个案犯罪信息研判中,直言判断之间的对当关系推理具有一些优点和缺点,因此运用时需要遵守一些合理性原则。

刑事个案犯罪信息研判中的选言三段论和摸排方法

刑事个案犯罪信息研判是指侦查人员在刑事个案侦查中,对某一刑事个案的现有犯罪信息进行分析研究,得出关于犯罪信息新判断的思维过程,它以推理为主要信息处理方式。选言三段论是刑事个案犯罪信息研判中的一种常用推理,它以选言判断作为前提之一,以该选言判断的一部分选言支的肯定或者否定作为另一前提,以该选言判断的剩余选言支的否定或者剩余选言支中至少一个的肯定作为结论。选言三段论在刑事个案犯罪信息研判中的典型运用就是摸排方法。基于刑事个案犯罪信息研判中选言三段论的缺点,在刑事个案犯罪信息研判中运用选言三段论时需要遵守一些合理性原则。

刑事个案犯罪信息研判的思维方法

在刑事个案的犯罪侦查中,为了最终发现、查明和确认犯罪事实,确定犯罪嫌疑人,侦查人员必须进行刑事个案犯罪信息研判。刑事个案犯罪信息研判的基本思维模式就是所谓的E1-H-E2法,即从现有案情事实材料中得出侦查假说,再将侦查假说诉诸其它案情事实进行检验的方法,它体现了侦查思维"以事实为依据"的基本精神。侦查假说是刑事个案犯罪信息研判的核心因素,在许多方面与科学假说不同,可以根据不同标准进行不同的分类。从现有案情事实材料得出侦查假说需要在收集和分析案情事实的基础上,遵守一些合理性原则才能实现。而从侦查假说再到案情事实需要经历证伪、确证、选择和证明四个阶段。每个阶段都需要遵守各自的合理性原则并且运用各自的推理模式。

刑事个案犯罪信息研判中的直言三段论

刑事个案犯罪信息研判是指侦查人员在刑事个案侦查中,对某一刑事个案的现有犯罪信息进行分析研究,得出关于犯罪信息新判断的思维过程,它以推理为主要信息处理方式。直言三段论是刑事个案犯罪信息研判中的一种常用推理,它依据曲全公理和存在公理,从两个直言判断推出另一个直言判断或者包含直言判断的或然性判断,具有实质和结构等方面的特征。刑事个案犯罪信息研判中的直言三段论可以分为三种不同的类型和若干种常用形式。基于刑事个案犯罪信息研判中直言三段论的优点和缺点,在刑事个案犯罪信息研判中运用直言三段论时需要遵守一些合理性原则。

浅议刑事个案犯罪信息研判中的混合假言三段论

在刑事犯罪个案侦查中,为了最终发现、查明和确认犯罪事实,确定犯罪嫌疑人,必须进行刑事个案犯罪信息研判。混合假言三段论是刑事个案犯罪信息研判中最常用的一种假言推理。假言推理是前提中包含至少一个假言判断的推理,可以分为多种类型;假言判断是在某对象具有或者不具有某一属性的假设之下,断言该对象也具有或者不具有另一属性的判断。混合假言三段论是以一个假言判断和另一肯定或者否定其前件或后件的判断为前提进行的推理。根据是否遵守推理规则以及结论的性质,刑事个案犯罪信息研判中的混合假言三段论可以分为混合假言三段论必然式、混合假言三段论或然式和混合假言三段论无效式。刑事个案犯罪信息研判中的混合假言三段论具有自身的优点和缺点,因此,在刑事个案犯罪信息研判中运用它时还要遵守一些合理性原则,同时要避免非形式谬误。

以科学思维模式引领和推进刑事情报信息分析研判工作的开展

刑事情报信息分析研判是情报导侦的关键环节,而分析研判主体的思维模式是否具有科学性、准确性和深刻性直接影响分析研判工作的水平和质量。只有在科学思维模式的引领下,刑事情报信息分析研判工作才能不断得以推进和深化,以适应现代刑侦警务战略发展的需要。

互联网金融犯罪情报信息研判方法和对策

互联网金融犯罪不仅严重破坏我国金融管理秩序,也危害人民群众的财产安全。互联网金融犯罪的侦查与防范难度较大,导致近年来互联网金融犯罪异常高发。因此,加强此类犯罪的侦查与防范的理论研究势在必行。以大数据为背景,通过对互联网金融犯罪案件情报信息研判概述,分析和研究情报信息研判在互联网金融犯罪侦查中的收集方式与研判方法,提出以情报信息研判为视角建立的立体化的防控对策体系。

我国犯罪情报分析研判研究述评

犯罪情报分析研判是我国公安信息化的关键环节。近几年的犯罪情报分析理论研究主要集中在犯罪情报分析的概念、犯罪情报分析的原理、犯罪情报分析的原则、犯罪情报分析的方法、犯罪情报分析的技术等方面。综观理论研究成果,我国的犯罪情报分析研究正从理论思辨发展到强调实践应用性、从定性分析发展到定量分析、从人工分析发展到智能分析。同时,我国犯罪情报分析研究在犯罪情报用户需求、犯罪情报分析人员思维方式、犯罪情报分析要素和指标体系、犯罪情报分析机制等方面有待进一步发展和完善。

经侦情报信息研判方法初探

当下及今后相当长一段时期内,我国经侦工作仍将面临诸多更为复杂的问题,迫切需要经侦部门加强情报信息研判工作,切实以"大情报"精确制导侦查破案"小行动"的意识统领经侦工作。依据不同类型的情报信息,借助社会学相关的研究方法对经侦情报进行科学研判,为经侦工作战略和战术决策提供参考依据。

基于资源整合的刑事情报串并分析研判系统及其应用

一、前言自实施"金盾工程"和"科技强警"战略以来,我国公安科技和警务信息化得到了长足发展,各级公安机关都开发出许多优秀的业务系统,为建立"情报信息主导警务"的现代警务机制提供了海量的信息资源和一流的硬件设备。但是,业务系统之间管理分散、条块分隔、功能单一,互相之间缺乏关联。

我国未成年人犯罪宏观形势研判与对策建议

当一个国家处于经济体制转轨、社会转型的重大变革时期时，也是社会错综复杂、治安激烈动荡、刑事犯罪快速增长的时期。在此期间，未满十八周岁的未成年人，因身心尚未成熟，家庭监护、学校教育、社会管理等无法尽责到位，处于不良的生活氛围和成长环境中，合法权益难以得到有效维护，受腐蚀、被毒害势所难免，最终不少未成年人失足堕落坠入犯罪泥坑，成为社会变革时期的受害者和牺牲品。

职务犯罪调查信息化的经验与启示

由于惩治职务犯罪的持续高压态势使职务犯罪调查逐步进入"深水区",加之国家法治建设环境要求,调查工作进程的推进需要改变原有工作模式而寻求新的动力支持。大数据时代广泛存在的情报信息,为提升职务犯罪调查工作的效能提供了可能性。职务犯罪调查信息化虽然取得初步成效,但却急需进一步优化提升信息集成能力、研判机制及信息化调查模式。职务犯罪情报信息对职务犯罪调查工作的主导机制是以情报信息的标准化运用和个性化内容的形式来满足实践需求,从而使情报信息助推调查工作。为此,总结、吸收和完善既往职务犯罪调查中以情报信息研判为抓手的信息化调查经验,能够有力推动职务犯罪调查模式转型。

涉众型经济犯罪的查证风险、难点及其对策研究

涉众型经济犯罪实质是应受刑法规制的对大众严重经济背信行为,现阶段具有信息不对称性、网络辐射传导性、跨域跨界性、渐变累积爆发性、公众经济利益受损放任性五个趋势特征。由此产生查处面临三个风险(识别风险、社会情景风险、查证协作风险)和四个查处难点(言辞证据收集难、书物证信息数据提取难、追赃挽损难、主观恶意揭示难),宜采取化解相应风险及主观恶意揭示难、打造增强版研判系统等五方面的相应策略措施。

涉黑恶线索挖掘路径规范化分析与研判

在新时代背景下,涉黑恶犯罪呈现出新特征,严重影响社会安全与稳定。为了提高公安机关侦查涉黑恶案件的能力与水平,通过信访举报材料、涉枪涉暴案、聚众斗殴案、自动投案、警情跟踪梳理等线索来源,对涉黑恶案件进行梳理与研判,形成线索收集的图形模式。拓宽线索收集的途径及方法是公安侦查部门实施扫黑除恶的必要措施,通过对涉黑恶案件的特点及其滋生社会环境的剖析,研判涉黑恶案件的高危人群,研究其所涉及刑事案件的种类、行业范围来发现线索。侦查人员在常规工作中要注意对各类涉黑恶线索进行收集,及时发现、研究黑恶势力的新特点和发现线索的新途径,对启动时机精确掌握。情报信息部门要构建全面、科学、系统的作战平台,客观、及时、精确地研判分析,挖掘有利于立案的相关线索、证据信息,为涉黑恶案件的顺利侦查提供保障。

关于犯罪信息数据分析模式的理论探讨

犯罪信息分析在打击各类犯罪活动中越来越显示出它的重要作用,准确、可靠、全面的信息是打击和防范犯罪的基础与保障。与传统的信息处理模式相比,以大数据为基础的犯罪信息分析是通过超强的计算与分析能力的工作、信息资源的共享、协同有效的处理工作,完成某种特定的犯罪信息计算任务,从而进一步对犯罪信息进行深度的研判。基于大数据的信息技术是警察机构对犯罪信息研判的关键技术之一,是警察机构提高打击与防范犯罪能力的有效途径。

犯罪信息研判中的概率推理

在当前大数据背景下,信息主导警务已经逐渐成为新常态,其中一个重要方面就是犯罪信息研判。在犯罪信息研判中,侦查人员必须对获取的信息进行分析以对进行必要的预测,其中的一种重要方式就是概率推理。犯罪信息研判中的概率推理是以事件发生的概率作为前提或者结论的推理,用以计算侦查工作中大量存在的随机事件出现的概率。在进行概率推理之前,侦查人员必须首先确定简单事件的概率,而对简单事件的概率有三种不同的解释。在确定了简单事件的概率之后,侦查人员可以利用概率演算的规则计算出复合事件的概率。在此基础上,侦查人员可以在个体、样本和总体之间进行不同类型的概率推理。当然,侦查人员同时必须遵守相应的推理规则以避免相关的谬误,得到具有最大可靠性的结论,提高犯罪信息研判的准确度和精确度。

基于微信平台的组织卖淫案件侦查研究

微信平台的迅猛发展给组织卖淫犯罪案件提供了新的犯罪模式。微信组织卖淫案件的隐蔽性、流动性等特点增加了在案件发现、立案、取证方面的难度,因此必须通过加强信息研判,及时取证固证、完善立案机制等措施来提高打防该类案件的能力。

职务犯罪初查中的情报信息研判

在职务犯罪侦查信息化的战略调整下,职务犯罪的初查需要创新情报信息研判工作,即以职务犯罪初查的瓶颈——信息不对称作为切入点,着重解决初查中的案件线索生成、风险预判和线索管理问题。职务犯罪初查中的情报信息研判方法是一种在信息化侦查思维指导下遵循一定信息研判步骤而生成的具体技战法的集合,其中信息化侦查思维和研判步骤构成了情报信息研判的方法。

2014年至2022年全省酒后交通肇事案件调研报告

随着经济社会的发展和机动车保有量持续增多,交通肇事犯罪案件持续多发高发,在刑事犯罪案件中位居前列,应当引起高度重视。根据查庆九检察长“用心用情办好人民群众身边的小案”的指示精神,本文在醉驾型危险驾驶案件调研的基础上,对全省2014年来酒后交通肇事案件进行了梳理分析,旨在通过对全省酒后交通肇事特的统计调查和分析研判,为当前案件办理和社会治理提供有益参考。