刑事二审和解基本规律研究——以某中级法院相关案例为样本的实证分析

本文以博弈论为基本方法,以理性人为基本假定,重点分析被告人、被害人及法官在刑事和解中各自的策略选择,构建二人完全信息静态博弈及三人不完全信息静态博弈模型,以分析刑事和解博弈中的优势策略均衡,探讨刑事二审和解的内在原动力与外在推动力。同时重点剖析建立在利益博弈基础上的刑事二审和解所导致的个人理性与集体理性的契合与冲突。文章最后提出有效规制刑事二审和解的初步方案,进而确保和解工作能够合法、适度、渐进和多元发展。

现实的回应:刑事二审程序中和解制度的构建——以《刑事诉讼法》再修改为视角

2012年3月14日,十一届全国人大五次会议通过了《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》,对《刑事诉讼法》作了第二次修正,此次修正将公诉案件的刑事和解制度作为四种特别程序之一加以规定,并明确了公诉案件的和解程序和效力,使刑事诉讼规则更加民主化、科学化、法治化。近年来研究"刑事和解制度"的文章层出不穷,但刑事二审程序中的和解却未得到司法实务界的重视,理论界对之研究也付之阙如。然而刑事二审和解已经逐渐影响到原有的司法生态,其在司法实践中遇到的诸多问题亟待人民法院予以总结。基于此,笔者尝试对构建刑事二审程序中的和解制度进行探讨,希望对改革和完善我国的刑事二审程序,提升司法公信力有所裨益。