试论公民环境权的刑事保障

从关于公民环境权的刑事立法、司法现状看,目前还远远不能满足保障公民环境权的需要。只有在现有刑法基础上明确环境权是公民之基本权利,增设"侵害公民环境权罪"、"环境保护自卫行为",建立公民环境权刑事诉讼制度,创设公民环境权的刑事司法救济途径,力求环境保护刑事执法措施到位,才能充分保障公民环境权的实现。

新《刑事保障规则》解读

为了推进人民法院司法警察执法规范化建设,更好地适应新时期人民法院审判执行工作需要,最高人民法院修订颁布了《人民法院司法警察刑事审判警务保障工作规则》,该规则作为人民法院司法警察在人民法院刑事审判警务保障工作中的重要执法依据较旧规发生了多处重大变化,各级警队司法警察亟需正确理解与适用以保证执法工作有序进行。

我国刑事人权保障的理念与实践

依法治国和建设法治国家的实质就是要从法律和制度上保障人权。这要求我国要牢固树立法律至上的观念,使现有法律框架之下的人权保障内容能够充分、及时地得以实现,并以此为依凭,将刑事人权保障渗透到立法、执法的思维方式和行为模式之中。人权保障观念的养成和信仰,是刑事人权保障的先导和基础;刑事立法的科学与完善,是刑事人权保障的法律依托和前提;人权保障的司法实现,是刑事人权保障的途径和关键。

刑事诉讼人权保障法律关系理论初探

本文在人权法律关系理论的基础上,系统地探讨了刑事诉讼人权保障法律关系理论的概念及其构成要素。刑事诉讼人权保障法律关系理论为全面周到地分析刑事诉讼人权保障法律问题提供了新的研究视角,通过这个理论,明确了国家机关在刑事诉讼人权保障问题中的义务主体地位,从而为进一步研究国家机关在该问题上的各种具体义务提供了可能。

民营企业家刑事司法平等保障机制完善研究

强化民营企业家刑事司法平等保障机制建设是推进民营经济发展的重要条件,但是当前这一机制依然存在罪与非罪区分不清、强制措施适用不灵活、原罪问题处置不合理以及司法规则适用不平等等现象。这严重损害了民营企业家的合法权益,进而阻碍着民营企业与民营经济的发展。因此,应围绕着科学划分民刑案件界限、优化强制措施的使用机制,科学处理原罪问题、强化刑事司法平等理念等相关内容进行修正,以期进一步推进民营企业家刑事司法平等保障机制的完善,更好地保护民营企业家合法权益,并推进民营企业与民营经济的发展。

试论民营经济发展的刑事法制保障

目前,蓬勃发展的民营经济已成为社会主义市场经济的重要组成部分,但规范和保护民营经济发展的社会主义法制却比较滞后,其中刑事方面,立法和司法都存在着缺陷。为了保持民营经济持续、稳定、健康的发展,健全非公有制经济发展的法制环境,刑事法制的完善急需加强。

新形势下完善人权刑事司法保障问题探讨

"完善人权司法保障制度"是《决定》中司法改革的一个亮点,但存在的问题仍然不少,离确保实现"让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义"尚有差距。为此,立足司法实践和我国国情,提出了应从完善人权保障立法、改革司法体制、形成现代人权观念三个方面入手,加强和完善人权刑事司法保障的制度构想。

刑事审判警务保障中被告人心理疏导探析

刑事审判中被告人的心理复杂多变,消极心理引发的自杀、自残、行凶、脱逃等突发事件时有发生。司法警察在刑事审判警务保障中对被告人实施心理疏导,是素质强警、确保刑事审判安全的需要。从分析警务保障中被告人心理疏导的执法依据、特征、必要性以及被告人消极心理的表现出发,可探索如何对被告人实施有效心理疏导,一是遵循基本原则,即确保安全、尊重和保障人权、价值中立、保守秘密;二是掌握基本方法,即庭前沟通、规范文明执法、同理心、释法明理。

加强刑事诉讼被害人的权利保障研究

在我国法制逐渐完善的过程中,如何加强被害人在诉讼中的地位与被害人的权利保障,已成为刑事诉讼中的重要方面。然而,由于我国在立法上的不足,被害人权利受到了限制,这些限制使被害人在刑事诉讼活动中往往处于弱势地位,他们的诉求不能通过正常的司法途径表达,造成一部分被害人采用"上访""缠诉"等非正常的途径表达自己的诉求,对于社会的正常秩序造成了严重的影响。

刍议刑事被害人权利保障

长期以来，为了打击犯罪的需要，更多的程序和制度都围绕被告人而设置，刑事被害人的权利往往被忽视。将关注刑事被害人的权利保障的理念贯彻于刑事诉讼中，能够促进遭到破坏的社会秩序尽快恢复正常的状态。这一理念，符合社会发展的趋势、符合刑事诉讼的目的，也符合效率的要求，有利于法律效果和社会效果的统一。而它的引入，必将引起刑事诉讼制度和程序设置一定的变化。

涉黑涉恶案件审判警务保障风险解析与防控

涉黑涉恶案件审判的特殊性决定了司法警察警务保障风险表现为:未能将被告人安全、及时押解至法院,未能对羁押待审被告人实施有效看守、管理,未能保障法庭的正常审判秩序和人员安全,未能规范执行警务。为减少涉黑涉恶案件审判警务保障风险,司法警察应树立预防为主、艺术决策、多举并进、以警为本的防控理念,并加强远程押解、院外审判看管和值庭、规范化执法风险的防控措施。

校园暴力的刑事反思与重构

受未成年人最大利益保护原则影响,我国对校园暴力的施暴主体采取教育矫正的手段,这导致实践中校园暴力的恶性程度与施暴者的法律责任不完全匹配,主要表现为由于我国刑法规定的责任年龄最低为12周岁,校园暴力的刑事治理中刑事责任缺位;另外,少年司法制度并不完善,越来越难以满足校园暴力中施暴少年的矫正需求;最后,由于专属校园暴力的立法、防控、教育等保障性制度的缺失,各级各地政府和学校以及监护人与学生之间责任模糊,利益博弈状态难以破局。应该借鉴他国成功经验,重构我国刑法体系,将恶意补足年龄提上日程,完善我国少年司法,同时建议考虑校园暴力的配套或保障性问题。

论税收的司法保障

从我国法律体系基本法律部门的角度,可以把具有税收司法保障功用的法律规范,大略分为以下几类:一、税收民事司法保障制度1、税收优先权司法保障制度。关于税收优先权,《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《税收征管法》)第45条规定:'税务机关征收税款,税收优先于无担保债权,法律另有规定的除外;

论中国特色人权刑事司法保障的逻辑进路

我国刑事司法领域与人权保障密切相关,明确人权刑事司法保障所遵循的内在逻辑是推动中国特色人权刑事司法保障体系构建的应有之义。从历史演进逻辑、我国不同时期司法社会效能的演变逻辑以及新时代司法发展逻辑中,能分析出人权保障与刑事司法的内在逻辑契合度。本文通过递进式的实践框架,从宏观上人权刑事司法保障制度化改革、中观上人权刑事司法程序公开化落实、微观上刑事诉权有效性保障三个层面入手,探析人权刑事司法保障逻辑在司法实践中的具体发展进路。

应当如何完善人权刑事司法保障

为落实《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中关于"完善人权司法保障制度"的要求,在刑事司法领域中,应当确立无罪推定原则,坚决贯彻疑罪从无的规定;杜绝刑讯逼供,严格实施非法证据排除规则;加强指定居所监视居住的规范;进一步完善辩护制度。

论过失危险犯

过失危险犯,是指行为人应当预见到自己的行为可能发生严重危害社会的危险,因为疏忽大意而没有预见,或者虽然已经预见而轻信能够避免,以致发生严重危害社会的危险的犯罪。

刑事证人权利保障机制探析

刑事证人作证行为在性质上是一种法律义务,依权利义务相一致原则,应赋予其法律权利。刑事诉讼在证人权利保障方面必须坚持宣告机制、预防机制、救济机制和国家帮助机制,才能激励证人出庭作证。

侦查讯问程序公开化进程简析

继2012年修订的刑事诉讼法将"尊重和保障人权"引入总则并在讯问程序的相关条文中加强人权保障后,公安机关及检察部门先后完善了《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》和《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定》等操作性规范。基于当下刑事诉讼领域的有利导向以及社会环境的现实需求,结合我国侦查讯问程序公开化的现状,研究分析进一步推进我国侦查讯问程序公开化的方向。

刑法完成新一轮修改:切实回应社会热点

本次刑法修改将维护人民群众生命健康安全作为核心任务,解决实践中突出的低龄未成年人犯罪问题、未成年人被性侵害问题、安全生产问题、食品药品安全问题、公共卫生刑事保障问题,以切实维护人民群众生命健康安全。

《刑法修正案(十一)》对危害生产安全犯罪的重大调整

2020年12月26日,第十三届全国人大常委会第二十四次会议审议通过《中华人民共和国刑法修正案(十一)》(以下简称《刑法修正案(十一)》),围绕低龄未成年人犯罪、公共卫生刑事保障、惩治金融乱象等群众关注的突出问题,对刑法作出修改完善,自2021年3月1日起施行。