大数据时代未成年人刑事信息被遗忘权保护困境及构建路径

大数据时代未成年人刑事信息的高速传播及记忆永恒不仅不利于未成年人回归和成长,还有可能侵犯未成年人的隐私权甚至生命权。然而,我国现有法律法规不足以应对这一困境。未成年人及其监护人要求数据控制者删除未成年人刑事信息的被遗忘权高度契合了未成年人最大利益原则并有效填补了制度漏洞,不过该权利也存在理论层面的不完备、对网络服务商等义务主体要求过高、有效责任承担机制缺失等缺陷。实践中可采用双重基准理论对权利价值进行预判,再辅以考究权利行使是否正当合理、是否尊重知情权、是否均衡保护等三元基准范式的指引下,从单列立法保护、明确第三方数据监管、厘清权利边界、优化权利救济形式等四维路径来构建我国未成年人刑事信息被遗忘权体系,以缓解大数据时代带给未成年人的新挑战。

刑事信息公开与司法公正审判权

刑事信息公开是刑事公开的重要事项,也是衡量司法公正性的重要指标。刑事信息公开必须以刑事公开为基础,但由于其信息特征而具有一定的独立性。刑事信息公开是实现司法公正审判权的制度保障条件,一方面,刑事信息公开是司法公正审判权作为基本人权的权能内涵的重要表现形式;另一方面,刑事信息公开又涉及到刑事活动中的相关当事人及其利害关系人的基本权利的行使。深入探讨刑事信息公开与司法公正审判权的关系,有助于深化人权的司法保障,同时也可以科学地界定个人信息在刑事司法活动中的性质、地位、作用,进一步强化个人信息权的司法保护。

美国执法机关刑事信息化建设情况考察

美国执法机关刑事信息化建设工作中,情报信息搜集应用贯穿始终,情报信息共享程度日渐提高,情报信息工作以规范促高效。我国公安机关相关工作学习借鉴美国经验,应当着力在科学谋划、创新机制、科技应用和队伍素质四方面完善措施,狠抓落实,取得实效。

刑事诉讼信息共建共享问题研究

对比司法信息化建设整体迅猛发展,刑事诉讼信息的共建共享明显滞后,公检法机关的信息化建设呈现信息孤岛现象。这造成司法资源的大量浪费,成为阻碍司法信息化发展的基础性难题。刑事诉讼信息互联互通协议是指公安、检察院、法院等办案机关就办案信息共享和传递问题达成共识。这种协议可以有效地打破刑事办案机关之间的数据壁垒,是推进刑事诉讼共建共享的现实路径。协议需要充分应对信息共建共享可能给以审判为中心的诉讼架构、卷宗移送模式、控辩平等关系、司法责任带来的负面效应,协调技术理性和司法规律的关系。同时,刑事诉讼信息共建共享在运行中需处理好以下具体问题:建议将政法委作为协议主责机关,制定长远的发展计划;进一步推动卷宗电子化;实行涉案财物统一管理;妥善解决信息保密问题。

刑事案件信息数据库中的关联规则分析

利用数据挖掘中的有关方法和技术,对刑事案件信息数据进行分析研判,得出各类犯罪之间的关联规则,为公安机关对相似案件的侦破提供分析依据,并对犯罪案件的发展趋势进行预测,提前采取相关措施,减少违法案件的发生。

以科学思维模式引领和推进刑事情报信息分析研判工作的开展

刑事情报信息分析研判是情报导侦的关键环节,而分析研判主体的思维模式是否具有科学性、准确性和深刻性直接影响分析研判工作的水平和质量。只有在科学思维模式的引领下,刑事情报信息分析研判工作才能不断得以推进和深化,以适应现代刑侦警务战略发展的需要。

刑事个案犯罪信息研判中直言判断之间的对当关系及其推理

在刑事个案犯罪侦查中,为了最终发现、查明和确认犯罪事实,确定犯罪嫌疑人,侦查人员必须进行刑事个案犯罪信息研判,并且它的最终形态是形成新的判断。直言判断是刑事个案犯罪信息研判中最简单的判断,它是断定两个类之间关系的判断,可以分为四种类型。具有相同主项和谓项的四种直言判断之间存在四种不同的对当关系。刑事个案犯罪信息研判以推理为主要信息处理方式,而直言判断之间的对当关系推理是刑事个案犯罪信息研判中最简单的推理。基于四种对当关系,可以进行四种对当关系推理。在刑事个案犯罪信息研判中,直言判断之间的对当关系推理具有一些优点和缺点,因此运用时需要遵守一些合理性原则。

刑事个案犯罪信息研判中的选言三段论和摸排方法

刑事个案犯罪信息研判是指侦查人员在刑事个案侦查中,对某一刑事个案的现有犯罪信息进行分析研究,得出关于犯罪信息新判断的思维过程,它以推理为主要信息处理方式。选言三段论是刑事个案犯罪信息研判中的一种常用推理,它以选言判断作为前提之一,以该选言判断的一部分选言支的肯定或者否定作为另一前提,以该选言判断的剩余选言支的否定或者剩余选言支中至少一个的肯定作为结论。选言三段论在刑事个案犯罪信息研判中的典型运用就是摸排方法。基于刑事个案犯罪信息研判中选言三段论的缺点,在刑事个案犯罪信息研判中运用选言三段论时需要遵守一些合理性原则。

刑事科学技术信息综合应用平台建设初探

刑事科学技术信息综合应用平台的建立,就是在整合现有刑事科学技术信息系统的基础上,建设横向集成、纵向贯通、高度共享的信息综合应用平台,将刑事科学技术各专业分散的数据库与应用系统进行全面整合和集成化改造,利用这些现有的数据资源和大量的社会信息,按照信息工作的运作流程进行有机的关联,建立数据仓库,对数据进行再造和深化信息应用拓展,最大限度地服务于破案实战.

刑事案件信息的多维分类研究

详细阐述因分类体系不明而导致的我国刑事案件信息化存在的问题,从刑事案件构成要素的角度,分析了刑事案件信息的主要维度及内涵,并指出在科学合理的分类体系的指导下,我国刑事案件信息化需要解决的问题。

刑事图像信息的数字化趋向与对策

近十年来,随着现代计算机技术的高速发展,信息技术革命正迅速地改变着传统产业和整个社会的面貌.刑事图像信息的获取和处理在手段上和方法上也正逐渐地、全面向数字化转化.刑事图像信息的数字化,是刑事技术工作的一场革命,这场革命是由信息技术发展的外部动力拉进的,同时又受到来自刑事工作内部需求的推动.

论我国刑事诉讼证据信息展示制度的设置

在我国目前的刑事诉讼模式下探讨证据信息展示制度,应该说主要是设置的技术问题。笔者认为,控、辩双方是当然的展示主体,包括被告人,法官应当主持展示并裁决展示争议;被害人及其诉讼代理人、律师之外的其他辩护人、犯罪嫌疑人则不应该成为展示的主体。展示程序的设计应依托我国刑事诉讼法的现有规定,在移送起诉之后、通知开庭之前,按照法定展示、申请展示和命令展示三种情形分别展开。

试论刑事犯罪信息工作的创新和发展

创新是人类社会发展和进步的关键.同样,刑事犯罪信息工作也离不开创新.通过不断创新,使之在信息化时代异军突起,成为重要的三大刑侦基础业务之一,逐渐主导侦查破案.因此,只有勇于创新,才能有发展.

未成年人刑事案件不公开审理与司法信息公开——以“李某某案”司法信息泄露为例

＂李某某案＂案情的过度披露,引发了关于未成年人刑事案件不公开审理与司法信息公开之间的讨论。不公开审理制度以保护未成年人合法权益为目的,适当的司法公开则与其并不冲突。如何从保护未成年人的角度把司法实践发挥最大化,应做到不公开审理和司法信息公开的协调统一,实现未成年人刑事案件刑事司法信息公开法制化。

“2000年”问题对刑事犯罪信息管理系统的影响

“２０００年”问题对刑事犯罪信息管理系统的影响黑龙江省绥化市公安局刘继昌，张秀云，于学知，吴运涛数年前，计算机业界的一些有识之士，就明确提出公元２０００年问题的存在，论证它对信息业界乃至整个社会产生的灾难性影响，探索解决的办法。随着２０００年的日趋逼...

刑事执行信息集约机制的探索与实践——以C市刑事执行信息共享平台建设为例

当前,信息的整合与共享是社会生活中不可缺少的要素,如何应用技术实现信息的集约与高效应用已成为不能忽视的命题。就刑事执行而言,刑事执行信息集约机制建设的重点与难点,在于将公安机关、检察院、法院、司法局等部门的信息如何进行有效整合。信息技术的发展,使得建设统一的刑事执行信息共享平台成为可能。根据刑事执行的相关法律规定及特点,C市刑事执行信息共享平台的建设证明刑事执行信息共享平台建设的必要性与可行性,值得进一步发展、推广。

浅议铁路刑事犯罪信息工作的现状及对策

目前铁路刑事犯罪信息工作主要存在以下几个方面的问题:（一）各级领导重视程度不够,信息意识普遍不强;（二）各中心管理的信息质量较差,漏建、滥建现象突出;（三）信息品种单一,管理脱节;（四）管理制度不落实,缺乏力度和激励机制;（五）信息管理人员数量少,业务素质亟待提高。解决上述问题的对策:（一）提高认识,加强组织领导;（二）提高使用意识,切实发挥信息在侦查破案中的作用;（三）进一步提高信息管理人员的业务素质;（四）明确信息的搜集范围,严把信息质量关;（五）汇集多方信息,不断扩大品种范围;（六）完善各项制度,逐步提高利用信息破案的效益。

刑侦信息化与海关缉私侦查办案系统构建刍议

走私犯罪侦查机构成立一年多来,在海关总署及总署侦查局的指挥下,依法有力、有效地打击走私犯罪,破大案、挖团伙、抓逃犯,自1999年取得了令人瞩目的战果后,2000年仍然凯歌高奏,2000年1至5月,全国海关共查获走私案件4749起,案值人民币28.33亿元,比去年同期增长近9％,与此同时,全国海关税收也超大幅度增长,1999年全年达到1590.6亿元人民币,比1998年增长80.9％,2000年1至6月,全国海关税收已达989.3亿元,比去年同期增长29.3％。海关缉私警察是我国刑事警察系列的一个新的警种。

信息主导侦查的几点启示——长兴公安情报管理系统的运用

长兴县公安局坚持"信息主导侦查"理念,结合实际研发了刑事情报管理系统,实现了刑事基层基础建设与现代科技、打与防的有效结合,成为侦查工作可持续发展的原动力。

论建立和完善刑事侦查新闻发言人制度

面对信息化浪潮的迅猛发展和大众传媒技术的突飞猛进,我国公安机关顺应时代发展的趋势,已经初步建立和完善了从公安部到地方各级公安机关的新闻发言人制度。但是专门针对刑事案件侦查的新闻发言人制度的思考和探究还处于起步阶段。在对刑事侦查新闻发言人制度概念科学界定的基础上,阐述了建立和完善我国刑事侦查新闻发言人制度的必要性,并且在实地调查研究的基础上针对新阶段公安机关新闻发言人制度存在的主要问题,提出了建立和完善刑事侦查新闻发言人制度的体系框架和具体内容。