修正后的中国刑事诉讼法典──从刑事司法国际标准角度的分析

修正后的中国刑事诉讼法典──从刑事司法国际标准角度的分析北京大学博士后研究人员陈瑞华１９９６年３月１７日，中国立法机构通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，对１９７９年颁布的刑事诉讼法作出了重大修正。本文拟从联合国在各种法律文件中确立...

浅谈我国律师制度的国际标准化

二十世纪下半叶,在科技进步的推动下,国际社会在政治、经济和文化等各方面都得到了飞速的发展,国家体制间的差距和意识形态的对立逐渐让位于国际经济的一体化和全球利益的共同化。与这相适应,世界各国的司法制度也出现了趋同化的迹象。在这一趋同的过程中。

论刑事诉讼中被告人人权的法律保护

新刑事诉讼法的颁布实施,标志着我国人权保护进入了新的里程碑,与国际人权保护的发展趋势相比,我国刑事被告人人权的保护较过去有了较大改善。如何建立健全既符合国际发展潮流又具有中国特色符合中国国情的刑事被告人人权保护的法律体系,是一个值得深入探讨的问题。

关于刑讯逼供的理性思考

近现代刑事诉讼制度的发展呈现出文明化、民主化、科学化的世界性趋势,然而由于现行诉讼制度的不健全和传统诉讼观念的消极影响,在各国刑事司法实践中仍存在大量的秘密刑讯和变相刑讯。为防范刑讯逼供的产生,从宏观上看应从制度完善与观念更新两方面完善刑讯逼供的应对策略。

1996年北京刑事诉讼法学国际研讨会综述

由中国政法大学刑事法律研究中心主办的第二届刑事诉讼法学国际研讨会于1996年5月13日至15日在北京举行。此次会议选择在我国立法部门刚刚通过《关于修改刑事诉讼法的决定》后召开,旨在向海外介绍我国刑事诉讼制度改革的重大变化和成就,进一步开展刑事诉讼法学领域的国际交流和合作。会上,首先由我国立法机关和学者代表介绍了此次修改刑事诉讼法的背景和要义,与会境外代表一致对中国刑事诉讼法修改取得的巨大进步予以高度评价。随后,中外学者围绕以下三个专题进行了深入的探讨。

刑事诉讼发展的世界性趋势与中国刑事诉讼制度的改革

在刑事诉讼制度日趋成熟的现代社会，刑事诉讼的国际标准开始确立与推行。在国际标准的作用下，刑事诉讼发展的世界性趋势表现为：职权主义与当事人主义刑事诉讼模式开始相互吸收与接近，被告人权利保护的扩大和加强，被害人程序保护的提出与强化，日益追求诉讼效率等。顺应世界性趋势，我国《刑事诉讼法》在１９９６年３月作了重大修改，在许多方面已与国际刑事司法标准趋同。但是，由于受国家制度、文化传统、司法水平等因素影响，修改后的《刑事诉讼法》在诉讼结构、被告人地位、证据规则等方面与刑事司法国际标准差距尚存。

应将法律监督职能与公诉职能分离——对我国刑事审判现状的评析

对照刑事审判程序公正的国际标准 ,我国现行刑事诉讼法有了质的进步 ,许多条款已接近或达到国际最低标准。但问题也还有不少 ,特别是作为控辩审三方中控方代表———人民检察院 ,由于其同时作为国家法律监督机关(法律监督权凌驾于控辩审三权之上) ,因而 ,无论是从学理上还是司法实践中 ,都会对审判公正构成不利 ,迫切需要从宪法权力设置上改变现有权力制衡方式。