-
题名非法证据排除难及其出路破解
- 1
-
-
作者
潘金贵
蔡岱燐
-
机构
西南政法大学法学院
-
出处
《河南警察学院学报》
2016年第4期73-78,共6页
-
文摘
非法证据排除规则适用过程中,排除难依旧是检法共同面临的一大困境。实践中排除难包括非法证据合法地不被排除和被排除的非法证据仍影响法官心证两种情形。规则内在缺陷、侦查封闭性、一元化法庭的弊端是排除难的制度原因。司法不独立、公检法间利益纠葛是排除难的体制原因。法意识形态不匹配是排除难的观念因素。当前非法证据排除难的出路破解重在完善制度本身设计、优化刑事司法权力配置和实现法意识形态的转型。
-
关键词
非法证据排除
刑事司法权力配置
裁判文书说理
-
Keywords
elimination of illegal evidence
allocation of criminal judiciary power
reason giving of judgement document
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论检察监督模式之转型
被引量:28
- 2
-
-
作者
万毅
-
机构
四川大学法学院
-
出处
《法学论坛》
CSSCI
北大核心
2010年第1期23-28,共6页
-
文摘
宪法赋予检察机关法律监督职能之所以难于落到实处,其根本原因在于《刑事诉讼法》违背检察权配置的规律和原理,将检察机关的法律监督模式定位为一种以"消极中立"为理论支撑的"外在式"监督。这种监督模式直接导致实践中侦查监督难、审判监督难、执行监督难等困境。为确保检察监督的实效性,强化检察机关的法律监督职能,借鉴大陆法系国家刑事诉讼法中的有关规定,转变法律监督的模式,即由"外在式"监督转变为"参与式"监督,将检察机关定位为侦查权以及刑罚执行指挥权的法定主体,并通过积极介入侦查、审判、执行等程序,具体行使侦查权、公诉权和执行权的方式来履行其法律监督职能,乃当务之急。
-
关键词
刑事司法权力配置
“外在式”监督
“参与式”监督
-
Keywords
power allocation
external supervision
participating supervision
-
分类号
D916.3
[政治法律—法学]
-