压制或协商:企业合规调查运行逻辑探析

在刑事合规体系中,企业通过构建管理制度、优化运行机制等合规模式,防止刑事责任风险现实化。企业主导下的合规调查不仅是企业内部治理和自我监督的一种手段,也是刑事合规体系建设的重要一环。当前,企业合规调查尚未与两种刑事合规流向——检察建议与附条件不起诉制度实现良好兼容。对企业合规调查的基本性质和运行边界进行探讨,就可以发现其主要围绕协商性逻辑运转。从发现违法到全面合规,应当建构企业调查的协商推进模式,以配合执法调查、刑事侦查活动,共同防范与治理企业犯罪。

营商环境优化与刑事司法保障

营商环境的优化需要法治的保障,刑事司法应当以适度宽和的运行方式助力营商环境优化。刑事司法的运行应当秉持以下原则:在宏观层面,保持刑事司法政策的稳定性,从历史唯物主义的角度看待民营企业的“原罪”问题,对于新兴行业保持一定的宽容性;在实体法层面,刑事司法的运行应当以规范保护目的限缩刑法的作用场域,以实质危害性作为行为入罪的标准;在程序法层面,刑事司法程序的启动和适用应当秉持谦抑性原则,切实保障民营企业家人身权和财产权不受非法侵犯,在落实认罪认罚从宽处理的过程中对民营企业家进行平等保护。同时,民营企业家也应当规范自身的经营行为,注重企业刑事合规体系的构建,共同创造良好的法治环境和营商环境。