我国刑事和解程序的探析与完善——以辩诉交易制度为视角

2012年最新修改的《刑事诉讼法》确立了当事人和解的公诉案件诉讼程序,弥补了公诉案件刑事和解在立法层面上的空白。这一新型司法程序的出现弥补了传统刑事司法程序的不足,维护了被害人的合法权益,节约了诉讼成本,提高了诉讼效率,并且有助于恢复社会秩序和修复社会关系。但是,刑事和解程序本身还存在诸多不足有待于完善。文章以辩诉交易制度为视角对刑事和解程序进行进一步的补充与完善,通过学习和借鉴国外较为成熟的辩诉交易制度以提高我国刑事诉讼效率,缓解法院待审案件的积压,与刑事和解程序相互补充,协调适用。

法国刑事和解程序及其借鉴意义

1980年代以来,法国刑事诉讼程序因冗长拖沓、效率低下而长期为理论界及实务界所诟病。为克服这一窘境,法国立法者引入了在实务界颇受欢迎的刑事和解程序,旨在缓解因大量案件积压所带来的种种压力。调查显示,法国刑事和解程序在提高诉讼效率与解决案件纠纷方面卓有成效、成果斐然。与法国相比,中国的不起诉方式相对单一,并不存在所谓的公诉替代程序。法定起诉与轻罪不起诉之间因缺乏递进的中间层而难以有效地提高诉讼效率,也难以满足实践的需要。因此,中国或可借鉴法国,在特殊案件中引入刑事和解程序,以有效形成梯度有序的案件分流结构,从而确保诉讼效率和司法质量。

我国刑事和解制度探讨

刑事和解作为一种犯罪处置的替代性模式,虽然在国外已经存在并发展了相当长的一段时间,但是在我国却是个新兴的司法制度形式。因为在我国的立法中尚未对其进行有效的法律规制,只是在有关的司法解释中有所规定,但是刑事和解的实践却在中国的诸多省份进行着,实践是卓有成效的,但是存在的问题与困惑却也是不容忽视的。首先应当明确的是刑事和解的案件适用范围应限于轻微的刑事案件,对于适用的诉讼阶段则不应有太多限定;其次,刑事和解不是"拿钱换命",刑事和解并未亵渎法律面前人人平等的宪法性根本原则。

论检察环节新刑事和解制度之风险防控

一、新刑事和解制度之修复风险自1974年世界上第一个"犯罪人-被告人和解程序"在加拿大安大略省产生开始,刑事和解便旨在修复加害人与被害人的关系,修复被害人的心理创伤,使加害人早日复归社会.而无论是采取"司法机关-加害人-被害人"构造模式还是"司法机关-加害人-被害人-调解人"构造模式,刑事和解程序都旨在使加害人和被害人在平等、自愿的基础上进行对话、协商,通过赔礼道歉、赔偿损失、提供特定服务等方式取得被害人的真心谅解,从而修复被犯罪行为破坏的社会关系,进而化解、缓和当事人之间的矛盾,维系社会关系的平衡与和谐,而这种平衡与和谐是此项制度建构的最基本的理论基础和终极的价值目标."之所以如此,是因为和谐社会理论所要求的价值多元化,以及其所要求的实现社会和谐而需要的解决矛盾的方式多元化,从根本上为刑事和解提供了理论支持.而刑事和解所体现的重在修复关系、解决矛盾、实现安定有序及解决案件方式的多元化,恰好契合构建和谐社会理论的要求."

试论农民土地承包经营权流转规范的法律机制

体现恢复性司法理念的刑事和解程序，以一种全新的问题解决思路处理刑事犯罪问题。作为一项新的刑事司法模式，这一制度已在国际上得到普遍认可，并成为当今世界刑事法治发展的一种潮流趋势。但我国现阶段对此方面的法律规定尚处空白，而以人为本构建和谐社会的呼声愈来愈高，如何将恢复性司法程序本土化，建立一个规范、完善的刑事和解制度已成为摆在众多刑事法律执业者们面前的一大课题。笔者仅就刑事和解制度法治发展的趋势及程序性构建进行探讨。

当事人和解公诉案件诉讼程序的补充完善

修改后刑诉法规定了当事人和解的公诉案件诉讼程序,使刑事和解制度的适用范围从刑事自诉案件拓展至刑事公诉案件,不仅为部分刑事公诉案件的妥善处理提供了法律层面的规范依据,而且凸显了我国刑事立法对当事人意愿的尊重,实现了国家追诉权和当事人意思自治的适当兼顾.但是,修改后刑诉法出台和实施以来,当事人和解公诉案件诉讼程序中存在的缺陷或者不足也逐渐显现出来,亟待补充完善,对此,笔者认为,在已有刑事法律规范的基础上,应当从以下四个方面补充完善当事人和解的公诉案件诉讼程序.

刑事和解制度中检察机关的角色定位

修改后刑诉法增加了当事人和解的公诉案件诉讼程序,使得刑事和解实践探索正式走向制度化.修改后刑诉法实施以来,各地检察机关在积极实践刑事和解制度的同时,也面临着自身在理念、程序、机制等方面的角色定位问题.在此,笔者结合实践中检察机关践行刑事和解制度的具体做法,谈谈修改后刑诉法背景下刑事和解制度中检察机关的角色定位问题. 一、刑事和解制度中检察机关角色定位的法律依据.修改后刑诉法第二百七十七条至第二百七十九条搭建了刑事和解的范围、条件、结果等制度性框架,明确了检察机关适用刑事和解制度的法律依据,标志着公诉案件当事人和解制度在立法上的正式确立,也标志着我国刑事和解制度的进一步丰富和完善.

刑诉法修改中的那些进步 访中国人民大学法学院教授、博士生导师陈卫东

3月14日,十一届全国人大五次会议闭幕会在人民大会堂举行。会议表决通过了《全国人民代表大会关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定(草案)》,其中赞成2639票,