刑事执法行为在行政诉讼中的不可诉性

公安机关的刑事执法行为不属于行政诉讼的范围。人民法院在受理行政案件时 。

打一场官司解开一个扣 刑事执法行为≠具体行政行为

2000年4月10日，某海关走私犯罪侦查分局（以下简称海关侦查分局）根据举报线索，在该市某供销公司仓库内查获无合法进口手续的韩国现代吉普车79辆。初步侦查发现，该批车辆系由某公司出资进口的整车散件、在国内组装生产的，该公司在此过程中涉嫌走私犯罪。

试析公安机关强制和处置经济犯罪涉案财产的立法缺陷

公安机关强制和处置经济犯罪涉案财产．是刑事执法行为，是经侦工作的重要组成部分。强制和处置这类财产，实质上就是依法对财产的所有权进行暂时性限制和永久性变更，直接关系到当事人的切身利益。我国修订后的《宪法》第13条明确规定：公民的合法的私有财产不受侵犯。所以．依法、公平、公正地强制和处置涉案财产，保护公民的合法财产权就显得尤为重要。现行刑事法律对涉案财产的概念、范围未作明确界定，关于强制和处置这类财产的规定还不够科学严密．为了强化法治意识、规范执法行为．笔者试图从涉案财产的理性分析、现行法律的立法缺陷、司法实践的突出问题和亟待完善的法律制度四个层面。作一点浅薄分析。

对公安机关职权行为侵权损害之救济

对公安机关职权行为侵权损害之救济□梁培基公安机关（包括国家安全机关，下同）是国家的治安保卫机关，负有维护国家治安和社会稳定的重要职责。对因公安机关职权行为造成公民、法人或者其他组织侵权损害的如何救济，在审判实践中有不同认识，常为如何适用法律产生争议，...