我国未成年人刑事案件社会调查制度的适用——背景、问题及建议

在办理未成年人刑事案件中对未成年犯罪嫌疑人、被告人进行社会调查,可以找准违法犯罪原因,帮助其回归社会并强化对未成年人犯罪的预防工作;同时能够帮助办案人员正确认定其人身危险性,进而正确适用强制措施,落实比例原则。但《刑事诉讼法》中的未成年人刑事案件社会调查制度原则性有余而操作性不足,使用"可以"一词导致义务性规范要求不明,社会调查报告的性质存疑,对社会力量参与未成年人社会调查的合法性存在制度性缺失等问题。因此,需要提出立法和实践层面的改进建议,包括优化制度程序、明确社会调查报告的证据性质,积极引入社会参与等,以期完善未成年人刑事案件诉讼程序。

未成年人刑事案件社会调查制度存在问题及对策

在未成年人刑事审判中,社会调查制度体现了对未成年人的特殊保护原则。本文采用分析和实证的方法分析了我国未成年人刑事案件社会调查制度存在的主要问题,并针对问题,提出了应在侦查阶段,由独立的社会调查机构对未成年犯罪嫌疑人启动社会调查程序。

我国未成年人刑事案件社会调查制度运行模式分析

未成年人刑事案件社会调查制度是修改后的刑事诉讼法新确立的一项制度,是少年司法制度的重要组成部分,体现了国家监护和儿童特别保护的特殊理念。实践中各地司法机关也对涉罪未成年人社会调查的内容、程序以及配套制度等方面进行了积极的探索,积累了诸多经验,但各地的探索也因实施条件、方法等因素不同而使得实践结果呈现出多种模式。由于法律规定的概括性以及司法实践的多样性,有必要在对比各种模式做法的基础上,提出系统的法律规制思路与立法构想。

论刑事诉讼中非法证据排除规则的完善

刑事诉讼程序中的非法证据是指在刑事案件调查中，侦查人员违反法律规定的权限或程序，以违法的方式取得的证据材料，包括非法取得的口供和实物证据。可见，非法证据产生于侦查人员发现、固定、提取与案件有关的各种证据材料的收集过程中：说它“非法”，是针对收集的方法和程序而言的。非法证据的排除规则就是指法院在审理刑事案件过程中对非法取得的口供和实物证据不予采信。该规则自十九世纪末在美国产生以来，迅速由英美法系国家传入大陆法系国家，由西方国家传入东方国家。这一进程反映了国际刑事司法程序的理性化及人类对自身价值和尊严认识的逐步提高。

未成年人刑事案件社会调查制度

一、未成年人刑事案件社会调查的现状未成年人刑事案件社会调查制度,是指公安机关、人民检察院、人民法院在办理未成年人刑事案件过程中,在一审判决宣告前,由有关机构或部门对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行专门调查,并形成书面社会调查报告,为司法机关正确处理和教育、感化、挽救未成年犯罪嫌疑人、被告人提供重要依据的一项刑事司法制度.