刑事法庭布局与被告人权利的回归

诉讼理念是法庭布局的基础,蕴涵着对法庭布局的要求,而合理的法庭布局不但是诉讼理念的外在体现,而且在一定程度上会促使诉讼价值得到发挥,两者可谓是相互依赖,相互促进。任何一种刑事法庭布局,其必然包含着自身特有的刑事诉讼理念。因此,转变刑事审判中的诉讼理念,最基本的就要对刑事法庭布局进行合理的布置,首要的是要对被告人法庭席位的设置进行合理的安排,才能在法庭布局的理念中渗透保护被告人权利的思想,进而通过外在直观的法庭布局来体现我国的法律文化传统、诉讼价值观念和法治发展水平。

论我国刑事法庭的布局改革——基于场域理论的视角

刑事法庭布局作为建筑内空间布局的一种,承载着丰富的文化意涵,是法治文化的物质形态。作为纠问式诉讼的展示场所,我国刑事法庭布局是一种囊括了审判者与被审判者关系、权威压制关系、烦琐程序规则的抽象场域,这一场域的布局无法容纳诉讼各方的平等博弈关系,并且与诉讼法学界流行的当事人主义或抗辩式诉讼的基本理念相冲突,更为严重的是隔离了社会良知、降解了社会公众对刑事审判的理解与信任。在场域理论视角下,我国刑事法庭布局应该借鉴英美法系法庭布局的经验,朝着体现抗辩式诉讼理念、细化刑事审判过程中的社会分工、引进社会良知、有利于陪审员独立表达建议的方向发展,从封闭空间走向开敞空间,最终实现诉讼各方的平等博弈、法官中立,从而形成有利于提高司法公信力的理想格局。