论我国刑事法律援助制度的改革和完善

刑事法律援助制度的完善 ,直接关系到刑事诉讼中公民能否平等地获得专门法律服务以维护自身的合法权益。缺乏刑事法律援助制度的有效保障 ,刑事司法公正就无从谈起 ,“法律面前人人平等”的原则在刑事诉讼中就难以实现。我国《法律援助条例》出台后全面规范了法律援助制度 ,明确了法律援助的国家责任 ,并通过对刑事法律援助进行的具体规定 ,使我国刑事法律援助制度的可操作性进一步增强。然而 ,我国刑事法律援助制度仍存在不足之处 ,应当从六个方面进一步地完善我国的刑事法律援助制度。

完善我国刑事法律援助制度的思考

刑事法律援助制度是现代化法制国家必须承担的一种国家责任,是公民享有的一项社会基本保障权利,是司法为民的一项重要内容。而我国的刑事法律援助制度虽然有一些规定,但还存在许多问题,不利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。由此,我国的刑事法律援助制度有必要从立法体系、适用对象、启动程序等方面进一步完善,从而保障司法人权,促进司法公正,维护社会正义。

现行刑事法律援助制度存在的问题与完善对策

2013年修订后的刑事法律援助制度,在援助范围上虽有所扩大,但非常有限;在援助经费上使供需矛盾更加紧张,迫切需要通过制度创新予以解决;在援助主体上确立了法律援助机构的核心地位,但其法律性质、法律关系和运作方式还有待于进一步明确和完善。

完善我国刑事法律援助制度管见

修正后的刑诉法首次将法律援助制度的有关内容明确规定出来 ,表明国家在促使法律面前人人平等和完善社会保障体制方面所作出的重大举措。毋庸讳言 ,由于这一制度在我国才刚刚起步 ,其存在的诸多不足是显而易见的 ,如受援阶段极其有限、指定辩护缺乏强制性规定等。这些缺陷不仅影响着该制度应有作用的发挥 ,而且阻碍着我国刑事法律援助制度向国际化趋势发展。为此 ,本文拟在借鉴国外一些有益做法的基础上 ,立足国内的实际情况 ,就我国刑事法律援助制度的完善提出自己的拙见 ,望能抛砖引玉。

审查起诉阶段运用刑事法律援助制度化解社会矛盾的依据及方法

刑事法律援助制度在国际上是保证刑事案件程序和实体合法的重要手段。 本文作者结合多年从事刑事检察工作来分析检察机关运行刑事法律援助制度的现状，探讨检察机关公诉部门合理运用刑事法律援助制度化解社会矛盾的依据和方法，以更好地发挥检察机关在化解社会矛盾、构建和谐社会中的重要作用。

人文精神语境下的刑事法律援助制度之审视

人文关怀是刑事法律援助制度的价值追求。现行《刑事诉讼法》规定的刑事法律援助制度仍然存在援助范围偏窄、援助律师定位尴尬等问题,在一定程度上人文关怀有所缺失。由此,我国有必要从正确定位刑事法律援助制度的地位和作用、扩大法律援助范围以及公设辩护人制度等方面进行完善,以保障司法人权,维护程序正义,进一步体现刑事法律援助制度的人文关怀。

论我国刑事法律援助制度的完善

刑事法律援助制度是我国法律援助制度的重要组成部分。它的建立对保护被告人的合法权益起到了积极的作用,但实践中也出现了一些问题。正确认识我国当前刑事法律援助制度存在的缺陷,积极探讨完善我国刑事法律援助制度的途径是一项具有现实意义的任务。

我国当前未成年人刑事法律援助制度的不足和完善

现阶段,伴随着我国社会经济的快速发展,城镇化逐渐上升,留守儿童也越来越多,诸多因素致使未成年人的犯罪率在逐年上升。由于他们缺乏社会经验及法律知识,不管是生理还是心理皆处于成长阶段,这也使其在刑事诉讼中难以更好地保障自己的合法权益。

刑事法律援助制度的价值分析

《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出,要推进以审判为中心的诉讼制度改革。而推进以审判为中心的诉讼制度改革,需以完善的辩护制度和较为发达的法律援助制度为依托。然而目前,我国刑事法律援助重形式、轻实质的问题突出,其主要原因在于刑事法律援助的内在核心价值不彰显。

浅析我国刑事法律援助制度存在的问题及对策

2012年新修订的《刑事诉讼法》中立法机关将刑事法律援助的范围扩大适用到了整个刑事诉讼全过程中,但尽管如此,我国的刑事法律援助制度仍还存在一些问题,在此,通过使用文献研究、个案研究等方法来分析刑事法律援助制度存在的问题现状,在研究中发现我国的援助制度存在立法过程中法律规范不完善、司法过程中各机关分工不明确、执法过程中执法人员执行不到位和律师行业中从业律师消极怠工等诸多问题,并且相对应地结合实践中司法案件审理的经验提出完善建议,如在立法层面上完善援助法规、在司法层面上设置专门援助机关、在执法上落实律师调查参与权以及强化援助律师素质审核等,以期能够对实践中法律援助制度的完善有所启示。

刑事法律援助制度有效性问题探讨

2012年《刑事诉讼法》修正案颁布伊始,刑事法律援助再度成为法学界关注焦点之一。刑事法律援助制度的有效性作为法学新视角,是从形式法律援助到实质法律援助的必然过渡。在司法实践中,美国公设辩护人制度以指派或雇佣律师方式为面临刑事指控个人的利益代理,具有一定针对性及专业性。公设辩护人制度强调国家责任,为刑事法律援助提供强制性保障,有效防止法律援助流于形式,具备一定可行性。为保证刑事法律援助案件质量,还需建立健全刑事法律援助制度监管机制,包括职业律师培训、质量评估指标和奖惩机制等,从实质上保障刑事法律援助制度公正性及有效性,达到提高刑事诉讼效率目的。

中日刑事法律援助制度之比较

中国与日本历来有着相似的法律传统，将中国刑事法律援助制度与日本刑事法律援助制度进行比较分析．可以找出我国刑事法律援助制度在立法上的差距与实践中的缺陷并从中得到启发，从而促使我国刑事法律援助制度更加健康全面地发展。

刑事法律援助制度的人性观分析

文章从科学人性观的角度分析刑事法律援助制度的意义以及存在问题，在借鉴其他国豪或地区的刑事法律援助制度的基础上，基于科学人性观的立场完善我国的刑事法律援助制度。

刑事法律援助制度的国际标准与中国实践

刑事法律援助制度是刑事诉讼人权保障国际标准的重要内容,本文详细地研究了刑事法律援助制度国际标准的主要内容和我国已建立的刑事法律援助制度的特点和欠缺,探讨了弥补这些欠缺的可能性措施。

论刑事法律援助制度

近年来,随着法治进程加快,刑事法律援助制度在我国现代化进程中的作用不断增强,其内容也在不断丰富,并且取得了一系列的成效,但是其在立法现状和实践过程中仍存在着许多问题。本文根据刑事法律援助制度在实践中出现的各种问题进行探析和研究,提出了几点完善的建议,希望能有利于我国刑事法律援助制度的发展。

上诉权不能因“贫”而“困”——完善刑事法律援助制度的若干思考

2006年3月17日，在浙江瑞安打工的罗梅被同宿舍工友张平不法侵害。罗的丈夫田仁信发现后，在激愤之下将张平杀害。逃亡六年后，田仁信投案自首，并于2014年6月被浙江温州法院以故意杀人罪一审判处无期徒刑。这起描述为“目睹妻子被性侵，丈夫激愤挥刀杀人“的案子经媒体披露后，引发了各界关于被告人行为是否属于正当防卫、法院量刑是否过重等一系列的争论。

我国刑事法律援助制度初探

一直以来,党和政府都把改善民生放在国家发展的重要地位,而在法律制度的发展中,刑事法律援助工作则是涉及民生的关键问题之一.和许多发达国家相比,我国的刑事法律援助制度起步较晚,而且在发展过程中也存在一些问题.2012年修订《刑事诉讼法》以后,我国的刑事辩护制度发生了重大变化,刑事法律援助制度也随之迈向了一个新的发展阶段.本文主要对我国刑事法律援助制度的现状做了简要分析,并提出了完善该制度的几点拙见.

刍议审查起诉阶段刑事法律援助制度的完善

刑事法律援助在保障当事人平等诉讼权的基础上实现了对我国公民司法保护的公平性。我国的刑事法律援助制度在十多年的实践过程中不断完善,在立法、设立机构及实行法律援助等方面取得了显著的社会效果,受到了社会各界的称赞和好评。刑事法律援助作为现代律师制度与刑事诉讼的结合点,与两者存在密不可分的联系。因现代律师制度在我国的法律制度中出现较晚及刑事诉讼正处于模式转换等原因,导致刑事法律援助在理论与实践两方面仍存在一些弊端。为保证刑事诉讼制度的顺利进行,完善刑事法律援助制度势在必行。

我国刑事法律援助制度的完善路径分析

我国刑事法律援助制度最早出现于20世纪90年代,近年来,随着法制的发展,刑事法律援助制度得到了迅速的发展,但是仍然存在不足,刑事法律援助制度的改革与完善具有必要性。文章首先介绍了我国刑事法律援助制度的形成与发展,其中以2012年《刑事诉讼法》颁布为重要分界;其次从立法、经费、应用范围、体制以及服务质量五个方面归纳了我国刑事法律援助制度存在的不足,提出了完善的建议。

论我国刑事法律援助制度的完善

刑事法律援助制度在许多国家适用并不断得到完善。它的价值主要是为了更好地维护司法公正。从我国刑事法律援助制度的法律规范和实施情况看 ,还存在一些不足 ,有待于进一步完善立法。这包括需要制定《法律援助法》 ,在制度上 ,有必要借鉴其他国家的经验。