我国被害人刑事法治程序研究现状及其评价

我国首部刑事诉讼法颁布实施以来,理论界对被害人刑事法治程序问题展开了研究,并取得了一些学术成果。基于中国学术期刊网1980-2013年相关论文,对过往的研究成果进行了整理,对未曾涉猎的研究领域进行了探讨,这有利于我们发现和纠正这一问题在研究视角、研究方法上的偏差,为今后被害人刑事法治程序研究提供了素材和经验。

论宪政视野中的刑事程序法治

宪政是人类政治智慧发明中最有利于保证社会秩序和国家稳定的价值理念,也是最有利于进行权力制约与权利保障的制度设计。从宪政视野考究刑事程序法治得知:法治、人权与宪政这些人类孜孜不倦的奋斗目标及其所蕴涵的价值与精神应当融入到刑事程序等具体的程序规范和制度设计与建构之中,才会有真正的生命力;同时刑事程序法治是我国宪政建设的重要一环,体现了现代宪政文明的价值取向,只有在宪政制度与体制日趋完善的环境下,刑事程序才能真正走向法治化。

刑事程序法治的发展路径

在我国,要实现刑事程序法治,应当扭转一个诉讼观念、维系两个诉讼构造、坚持三个诉讼原则。扭转一个观念,是指扭转工具主义程序价值观,树立公权法定、权力有限、权力受制的权力观。维系两个构造,是指在刑事诉讼静态(横向)构造方面,要坚持控审分离、法官中立、控辩平等原则,维系刑事诉讼的等腰三角形或正三角形结构;在刑事诉讼动态(纵向)构造方面,要大力推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,维系审判相对于侦查、起诉的中心地位,确立侦查服从并服务于控诉职能的大控方格局。坚持三个原则,是指坚持程序法定、无罪推定、依法独立公正行使审判权、检察权原则。

刑事程序法治的发展与学者的坚守

我国刑事诉讼有法可依的时间,如果从1979年制定并颁布刑事诉讼法(1980年实施)开始起算,虽然只有短短的36年,但刑事程序法的发展、完善却十分迅捷。正在进行的司法改革对我国的刑事程序法治的发展将产生广泛而深刻的影响。作为见证并参与我国刑事程序法治的研究者,现在回顾我国以往刑事程序法治的发展历程,简要叙述自己过往30多年对刑事程序法治的研究心得,梳理我国刑事程序法治的发展脉络,有助于展望今后发展的趋势,坚定对我国刑事程序法治的信念,勇于承担我们应负的责任,积极且理性地推动我国刑事程序法治的发展。

新中国70年刑事程序法治理论创新与发展

新中国70年刑事程序法治进程经历了孕育时期、曲折时期、初步发展和逐步完善四个阶段。新时期刑事程序法治在发展过程中,不断进行理论和制度创新,形成程序性制裁理论、合作式诉讼模式的两种本土形态、职务犯罪侦查权的新型配置以及司法权运行的“中国模式”等理论成果。我国刑事程序法治的未来发展应以权利保障和权力约束为主流价值取向,以程序正义为标准、以审判中心主义为理念进行制度设计,并以三个维度的横向融合为其提供法治保障。

刑事程序法治的社会生态环境障碍及破解路径

刑事程序法治的普遍价值与中国百年法治探索实践,充分证明了刑事程序法治对于国家法治的根本意义与关键支撑。我国刑事程序法治建设进程还存在着诸多社会环境障碍,必须积极推进民主宪政以替换集权体制,继续深化经济改革以破除市场垄断,持续强化公平正义精神以洗礼身份特权,努力实施简政放权方略以解套社会瓶颈。

认罪认罚案件量刑建议制度的实践检讨与立法完善

自认罪认罚从宽制度入法以来,认罪认罚案件量刑建议工作取得了显著成效,其规范化水平不断提高。但由于规则上的粗疏、理论研究上的不足以及其他实践因素的影响,导致在认罪认罚案件量刑建议的形成、提出、审查、采纳与调整等环节都暴露出诸多问题,在个别案件中甚至演化为尖锐的“检”“法”冲突,严重制约了认罪认罚案件的办理质效。为此,在《刑事诉讼法》新一轮的修改中,针对认罪认罚案件量刑建议,应在准确定位其性质与效力的基础上,健全形成机制,规范提出方式,明确载体,完善采纳和调整机制。

中国刑事程序法治文明的新发展

在习近平法治思想指引下,我国的刑事程序法治建设通过理念革新、制度建设、实践创新,取得一系列突出成就。多重因素的合力助推刑事程序法治文明获得新发展,立足国情的同时遵循刑事司法规律是取得新成就的关键因素;我国传统刑事程序法治文明的创造性转化是推动新发展的内生动力;人类刑事程序法治文明成果的创新性发展是迈向新航程的外部支撑。未来应当着眼于构建自主刑事程序知识体系,为刑事程序法治建设提供理论支持,推动刑事诉讼法典实质落地,继续深化刑事司法体制机制改革,以实现更高水平的刑事程序法治文明。

刑事程序法治的宪政维度思考

在人类智慧的发明中,宪政是最有可能实现民主、自由、人权、法治和公正,最有利于保证社会秩序和国家稳定的价值理念,也是最有利于进行权力制约与权利保障的制度设计。法治是现代国家的一种基本治国方略。一个国家要真正实现法治,首先得搞好宪政,树立宪法的权威,尔后才能谈社会生活的其他领域实现法治,没有宪政,莫言法治。'程序法治'是'法治'不可或缺的方面,是衡量一个国家法治程度的重要标志,而在程序法治建设中,尤其应当关注刑事程序的法治化,刑事程序的法治化是法治建设的一个重要方面。本文以宪政和法治的视野对刑事程序问题进行探讨和解析,通过运用宪政和法治的思维与理念探寻中国刑事程序法治化道路,坚定认为是刑事程序法治是法治建设的重要方面,是宪政制度建构中不可忽视的一环.

刑事程序法治的理论发展与前沿问题——2021年刑事诉讼法学研究综述

2021年刑事诉讼法学研究人员以习近平法治思想为指导,关注立法动向与司法实践,深入研究刑事程序法治重点难点问题,取得颇为丰硕的研究成果。一、2021年刑事诉讼法学研究回顾(一)认罪认罚从宽制度认罪认罚从宽制度是一项根植于我国刑事司法实践的本土认罪协商制度,具有明显的理论创新性和广泛的实践适用性。关于认罪认罚控辩协商机制。

刑事程序法治的现代化进路--中国刑事诉讼法学研究会2019年年会综述

近日,由中国刑事诉讼法学研究会主办,广东外语外贸大学法学院、广东法治研究院承办的中国刑事诉讼法学研究会2019年年会在广东省广州市召开,来自理论界和实务界的300多名代表围绕“法治建设与刑事诉讼——刑事诉讼法40年”这一主题,从刑事诉讼制度与刑事诉讼法学40年、2018年刑事诉讼法的实施问题、特定类型犯罪的程序应对、刑事程序法治的其他热点问题等方面展开深入研讨。

从实体法治到程序法治:我国法治路径研究的新进展

当前依法治国,应从单纯强调实体法治转向程序法治并重。实体法治与程序法治并重是对法治路径认识的深化,程序法治的基本内涵与价值表明程序法治具有优越性,程序法治的基本问题关乎法治的基本目标。应当强化程序法治的思想意识,通过程序公正来保障社会公正与和谐。程序法治是法治应有之义,实施程序法治必须树立程序理念,建立科学正当的程序法律制度。在程序法治建设中,尤其应当关注刑事程序的法治化。

刑事附带民事公益诉讼的实践探索——东乌珠穆沁旗人民检察院诉王某某等三人非法狩猎案评析

改革开放以来,我国刑事诉讼制度走过了雏形设计、初步实践、广泛探索和深化改革四个重要历史阶段,中国特色社会主义刑事程序法治取得非凡成就,但基于本土需求的制度创新并未由此停滞,1其中,刑事附带民事公益诉讼制度是近年来备受关注的改革动向。探索建立检察机关提起公益诉讼制度是党的十八届四中全会所作出的重大部署;2018年,"两高"联合发布的《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《检察公益诉讼解释》)。