贪污贿赂案件立案程序之实践考察

刑事立案权未充分有效地行使是司法实践中现实存在的问题,主要表现为立案前的初查程序运行不理想、立案中"不破不立"的潜规则以及立案后撤销机制不健全,影响了犯罪追诉效果。存在这些问题的主要原因在于立法、考核机制以及立案观念等方面。有必要从立法上将初查程序合法化,赋予必要的初查措施,并且进一步完善考核机制,取消立案加分和撤案扣分,还要更新立案观念,简化撤案程序。

开拓创新深化改革 扎实推进巡警警务机制建设

通过对巡警警务工作的深入调查研究,提出以“被动反应型”到“主动预防型”转变、信息化建设、巡警刑事立案权为立足点、着力点、突破点,实现巡警勤务指导思想的内涵式发展、警务模式的可持续发展、运行机制的跨越式发展的工作思路。

开拓创新 深化改革 扎实推进巡警警务机制建设

巡警警务工作应从“被动反应型”到“主动预防型”转变,以信息化建设、巡警刑事立案权为立足点、着力点、突破点,实现巡警勤务指导思想的内涵式发展、警务模式的可持续发展、运行机制的跨越式发展的工作思路。

论巡警警务机制的创新

巡警警务要实现“被动反应型”到“主动预防型”的转变,加强信息化建设。作为一个独立的警种,具备刑事立案权是合理的。

完善立案监督制度浅探

刑诉法第八十七条规定了刑事立案监督制度，笔者认为，这一制度还应从以下几方面得到完善。一、立案监督的对象应包括所有具有刑事立案权的机关刑事诉讼法把立案监督的对象仅仅局限于公安机关。当然，根据刑事诉讼法的立法体例，这里所指的“公安机关”，应该认为包含了国...