系紧忒弥斯的蒙眼布——论刑事自由裁量权的限制

以理性的视角看刑事自由裁量权,其是利弊兼有的一把双刃剑;从刑事自由裁量适用的现实看,越界的刑事自由裁量权已成为正义实现的绊脚石;对于科学规范刑事自由裁量权,分别从立法、程序以及量刑方法等方面提出了具体的制度设定。

论精神损害赔偿

精神对于人的生活越来越重要,面对精神遭受的伤害,我们应该给予更多的关注。精神损害赔偿是救济人身权利损害的一个重要方法,是现代法律人性色彩的集中体现,也是各国人权保障的重要内容。目前我国的精神损害赔偿制度仍存在严重的缺陷,需要进一步完善具有中国特色的精神损害赔偿制度。本文对精神损害赔偿的概念、适用范围、原则、离婚案件中的刑事附带民事诉讼中建立精神损害赔偿制度做了阐述。

浅议量刑建议制度视角下的控辩审关系

定罪与量刑是整个刑事司法活动所要解决的两个基本问题。量刑是定罪的天然延伸，在刑事诉讼活动中占有极为重要的位置。对于当事人来说，对刑罚裁量结果的关注有时甚至超过了罪名的认定。长期以来，定罪的准确性一直受到理论界和实务界的高度重视，而对量刑却一般看作是法官在法定幅度内自由裁量的事项。在司法实践中经常听到有当事人抱怨，相似的案情。类似的情节，在量刑上的差别却较大。

全省重点用能企业能源利用状况报告制度执行情况专项监察全面展开

依据《甘肃省实施（中华人民共和国节约能源法）办法》和《甘肃省工业和信息化委员会行政处罚自由裁量实施标准》，按照甘工信发[2012]314号文件要求，即日，对全省重点用能企业能源利用状况报告制度执行情况开展专项监察，目前此项工作正在进行之中。

主诉检察官如何协调好与检委会、检察长的关系

一、主诉检察官与检委会、检察长的关系 现行主诉检察官制度,是指按规定程序产生的主诉检察官依照法律的有关规定,在检察长的领导下,有权独立处置与刑事案件审查起诉相关的检察事务,并承担相应责任的一种检察业务管理机制。因此,主诉检察官与检委会、检察长之间的关系,主要表现在以下五个方面: (一)主诉检察官因检察长的聘任而产生。