涉案企业合规适用刑事诉讼全流程的相关问题研究

涉案企业合规改革必要性与重要性得到广泛认可,涉案企业合规改革研究的语境与框架体系基本建立。审判机关和检察机关共同推动涉案企业合规刑事诉讼全流程适用,推进刑事诉讼法立法完善的改革态势已然形成并持续深化。基于改革新格局,下一步迫切需要以问题为导向,落实宽严相济刑事政策,规范全流程适用的程序衔接,完善立法完善的方案与路径,推动建立健全中国式涉案企业合规司法制度。经过深入研判合规附条件不起诉的质疑与反思,针对侦查、审判及执行等环节适用的堵点、难点及争议,涉案企业合规适用刑事诉讼全流程,需要严格贯彻人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则,和分工负责、互相配合、互相制约原则,充分保障诉讼参与人的诉讼权利。刑事诉讼全流程适用的程序建构是一项系统工程,重点明确规范案件适用范围和条件,科学建构合规附条件不起诉制度,规范侦查环节合规适用,完善审判环节程序衔接,强化行刑衔接的联动推进,加强执行环节的衔接贯通与跟进监督。

论刑事诉讼的全流程简化——从刑事诉讼纵向构造角度的分析

假如仅仅着眼于审判程序的简化,那么刑事速裁程序的改革将是没有太大空间的。一些地方法院开始从刑事诉讼全流程角度进行程序简化的改革试验,取得了显著的积极效果。有必要从这些改革经验出发,将刑事诉讼全流程简化模式加以推广。目前,受制于我国公检法三机关流水作业的诉讼体制,也受制于我国刑事司法改革的滞后性,这一改革思路存在不少体制上的障碍。但是,在现有体制不发生重大变革的情况下,我们仍然可以提出"三道工序的合并或跳跃"以及"内部审批机制的取消"等改革思路。

刑事诉讼全流程适用企业合规机制研究

检察机关是法律监督机关,既要保障宪法法律的统一实施,维护社会公平正义,也要服务和保障国家发展稳定格局,检察机关为经济发展保驾护航责无旁贷.推动涉案企业合规工作覆盖刑事诉讼全过程,有利于促进社会经济的快速发展,坚持和发展当代的“枫桥经验”,积极融入社会管理中,对促进市场经济主体合规经营,有效防控违法风险,为企业发展营造良好的法治化营商环境具有重要意义.