论刑事诉讼程序启动权与平等

依据刑事诉讼平等原则,刑事案件满足立案条件都应当立案,即"同等情况同等对待,不同情况不同对待",区别对待要有"合理根据"。但是司法实践中,行使刑事诉讼启动权不平等情况表现为:一般民众很难启动,轻微案件很难被启动,平常期间很难启动。因此,必须要废除立案程序,将其并入侦查程序;确立对事模式的刑事诉讼启动方式;树立正当的政绩观,客观面对刑事诉讼程序的启动;加强检察机关对刑事诉讼启动程序的监督。

修改后的刑事诉讼法的特点

1996年3月17日,八届全国人大四次会议对我国刑事诉讼法作了重大修改,是对原刑事诉讼法的重要改革和发展。修改后的刑事诉讼法赋予了诉讼参与人,尤其是被告人、犯罪嫌疑人和被害人相当大的诉讼权利;对公检法三机关的的职能及管辖分工作了科学合理的调整;同时,在审判方式上适应了两大法系改革的潮流。标志着我国的刑事诉讼制度朝着更加民主、科学和公正又迈出了一大步。

我国尚未确立起诉裁量权

起诉裁量权能够弥补起诉法定主义僵硬、教条的缺陷,提高诉讼效率,两大法系及日本等国家均在不同程度赋予检察官该项权力。考察我国刑事诉讼法相关规定可发现,我国尚未确立起诉裁量权。我国应当进行有关的制度建设,确立适当的起诉裁量权。