当下刑事诉讼法研究范式的哲学视角与维度

我国既有的刑事诉讼法学研究因与现实状况日益呈现断裂而越发陷入困境。作为刑事诉讼法学研究范式转型的尝试,我国当下的刑事诉讼法研究应当以刑事诉讼现代化如何实现为视角,从哲学的立场出发,按照哲学的思维方式对既有的研究范式进行反思。我国刑事诉讼现代化的探讨,应当坚持历史维度,将以往研究从侧重于制度层面的结果考察,拓展到制度是如何形成的过程考察,将制度背后的支撑理念或诉讼文化纳入到研究范围。

建国六十周年刑事诉讼法制的理论与实践——中国法学会刑事诉讼法学研究会2009年年会综述

中国法学会刑事诉讼法学研究会2009年年会于2009年11月1日至4日在济南召开。来自全国公安司法机关、政法院校、科研院所及相关单位约二百余名专家、学者和实务部门工作人员参加了本次年会。会议代表围绕"

历史研究方法对刑事诉讼法学研究方法体系的意义

刑事诉讼法学研究方法体系中未彰显历史研究方法的地位和作用,但事实上,历史研究方法对刑事诉讼法学其他研究方法具有重要影响,在刑事诉讼法学研究方法体系中具有无可替代的作用。因此,引入历史研究方法具有重要意义。

刑事诉讼法学研究方法的多元化审视——兼论对策性研究该何去何从

刑事诉讼法学研究方法在不同的历史时期,经历了以阶级分析法、注释研究法、比较研究法和实证研究法为主要方法的发展历程,并逐渐形成多元共存、相竞繁荣的景象。在多种研究方法并存的情况下,刑事诉讼法学也面临着社科法学与法教义学孰优孰劣的争论,但对策性的研究方法也为学者所质疑,在"提出问题、分析问题、解决问题"时还应"预见问题",它是对策性研究方法走向理性的重要途径。由此可见,在社科法学与法教义学的争论中,刑事诉讼法学也并未缺席,而是在发展中演绎,其多元化的前进趋向便是最好的诠释。

经济分析方法在刑事诉讼法学研究中的问题

在我国很多刑事诉讼的案例中应用经济分析方法去解决问题,促使很多刑事案例得到顺利解决,尤其涉及刑事诉讼法学的案例,应用经济分析方法成为一种常态。法律工作者在实际案例中应用经济分析方法解决实际问题,为刑事诉讼法学研究提供了新的方式,在一定程度上促进了刑事诉讼法学的研究。本论文主要从经济分析方法在刑事诉讼法学研究中的问题、经济分析方法在刑事诉讼法学研究中存在问题的根源阐述经济分析方法在刑事诉讼法学研究中的问题,希望为研究利用经济分析法解决刑事诉讼案例的专家和学者提供参考依据。

中国刑事诉讼法学研究会刑事侦查制度专业委员会成立大会暨“侦查规律研究”高层论坛在京举行

本刊讯(通讯员/田园)2016年9月24日,中国刑事诉讼法学研究会刑事侦查制度专业委员会成立大会暨'侦查规律研究'高层论坛,在中国人民公安大学木樨地校区举行。大会由中国刑事诉讼法学研究会主办,中国人民公安大学法学院承办。来自最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中国法学会、中国社会科学院、北京大学、中国人民大学、中国政法大学、中国人民公安大学、中国刑警学院、中国武警学院、中央财经大学、中国应用法学研究所、北京工商大学、西南政法大学、

中国近代刑事诉讼制度变革研究（1895-1928）

陈光中教授撰写的该书《序一》中写道：“李春雷同志撰写的《中国近代刑事诉讼制度变革研究（1895～1928）》一书，以翔实的史料为依据，结合现代诉讼法制原理，将考察的视角放在历史连续性和文本关联性上，对中国近代刑诉制度的变革做了一个远景化、立体式的勾勒，向我们揭示了这一变革的艰辛历程与丰富内容。作者认为，总体上，中国近代刑事诉讼制度变革过程中，虽新旧杂陈、矛盾不断，

刑事诉讼基础理论研究的创新与拓展

在刑事诉讼法学研究中,如何强化基础理论研究,总结提炼出具有主体性、原创性、标识性的理论,构建中国自主的法学知识体系,这是一个值得认真思考的问题。多年以来,刑事诉讼法学研究者在关注我国刑事诉讼立法和司法实践问题的同时,高度重视刑事诉讼基础理论的开拓和探索,提炼出了一些经过理论验证并获得学界公认的概念、范畴和理论,彰显了这一法学学科的理论品格。

深入开展中国特色刑事诉讼法学研究更好服务中国式法治现代化——中国刑事诉讼法学研究会2023年学术年会综述

公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。深化司法体制改革,是要更好坚持党的领导、更好发挥我国司法制度的特色、更好促进社会公平正义。党的十八大以来,习近平总书记就坚持严格公正司法、深化司法体制综合配套改革。

论我国刑事诉讼文化现代化研究的视角与进路

我国刑事诉讼现代化建设的理想状态应该是诉讼制度完善与诉讼文化改造同时并举。学术界应该更多地研究刑事诉讼文化的现代化,以刑事诉讼文化现代化如何实现作为今后研究的视角。我国刑事诉讼文化现代化研究应以文化哲学为首选的参照系,主要是它的日常生活批判理论。我国古代刑事诉讼为传统日常生活世界所蚕食,我国当下的刑事诉讼尚未远离日常生活世界,尚未真正走出日常生活世界。我国刑事诉讼文化现代化研究应以日常生活批判为切入点。在我国刑事诉讼领域开展日常生活批判,也就是从深层上促使社会主体有关刑事诉讼的心理、意识和思想体系从传统向现代转变,实现社会主体在刑事诉讼方面的现代化,实现我国刑事诉讼文化的现代化。

刑事诉讼法学:迈向新时代,服务新实践——2019年刑事诉讼法学研究综述

2019年是我国1979年刑事诉讼法颁布40周年.过去一年中,刑事诉讼法学研究重点围绕中国特色社会主义新时代的主题,以40年来的经验成果为基础,以2018年刑事诉讼法的修改为背景,在理论研究方面取得重大进展,这对于进一步推进刑事诉讼制度实践具有重要的指导意义.一、刑事诉讼法学研究动向2019年刑事诉讼法学研究取得了一系列丰硕成果,在理论和实践研究方面均实现了纵深发展,整体研究动向呈现出以下特点.

为修改后刑诉法的有效实施建言献策——2013年刑事诉讼法学研究综述

2013年是修改后刑事诉讼法开始实施的第一年,刑事司法工作面临旧观念与新制度的碰撞和调试,呈现出有成效亦有障碍的现实状况.理论研究围绕修改后刑诉法的贯彻实施,深入调研,扎根实践,强化问题意识,开展对策研究,产出了大量的优秀成果,为促进修改后刑诉法的准确实施,推动刑事诉讼法学研究的繁荣发展,作出很大努力与贡献.

新时代刑事程序法治的理论发展与前沿展望——2020年刑事诉讼法学研究综述

2020年,刑事诉讼法学研究以习近平法治思想为指导,立足中国国情,关注司法实际,着重研究刑事诉讼法实施和司法体制改革中的热点重点难点问题,并且重视实证方法运用,兼容交叉学科内容,在研究的深度与广度方面均有所突破和强化,为完善新时代中国特色社会主义程序法治体系作出理论贡献。

对标民法螂神,将全面保障人权贯穿刑事诉讼中--专访中国刑事诉讼法学研究会会长卞建林

作为“民事主体权利保护的宣言书”,民法典的颁布将对刑事诉讼法产生怎样的影响,刑事诉讼法如何回应民法典全面保护公民人身和财产权利的要求?带着问题,本刊记者采访了中国刑事诉讼法学研究会会长、中国政法大学教授卞建林。

刑事程序法治的理论发展与前沿问题——2021年刑事诉讼法学研究综述

2021年刑事诉讼法学研究人员以习近平法治思想为指导,关注立法动向与司法实践,深入研究刑事程序法治重点难点问题,取得颇为丰硕的研究成果。一、2021年刑事诉讼法学研究回顾(一)认罪认罚从宽制度认罪认罚从宽制度是一项根植于我国刑事司法实践的本土认罪协商制度,具有明显的理论创新性和广泛的实践适用性。关于认罪认罚控辩协商机制。

刑事诉讼制度与理论的新发展--中国刑事诉讼法学研究会2020年年会述要

10月17日至18日,由中国刑事诉讼法学研究会主办,山西省法学会、山西大学承办的中国刑事诉讼法学研究会2020年年会在山西省太原市召开。来自全国各地高校、科研机构以及司法实务部门的学者专家共300余名代表,围绕认罪认罚从宽制度若干问题及完善、信息时代电子证据的审查与认定以及民营经济保护与刑事诉讼等热点话题进行了深入研讨。

理论与实践并重的刑事诉讼法学——中国刑事诉讼法学研究会2014年年会观点综述

修改后刑诉法展示了我国刑事诉讼法学理论研究的最新成果,极大地促进了我国刑事司法实践活动;鲜活生动的司法活动又为我国刑事诉讼法学研究提供了丰富多彩的实践素材.因此,刑事诉讼理论研究、刑事诉讼立法和刑事诉讼司法相辅相成、相互促进,共同构成了我国刑事诉讼法学的生动画卷.

冲突与竞合:刑事诉讼的模式分析——读帕克教授的《刑事制裁的界限》

近年来,随着司法改革的推进,学界和实务界开始重新审视刑事诉讼理论。但学界与实务界的分析思路或多或少地有些滞后,即将刑事诉讼视为单一价值观支配下的有机整体,而忽略其中的冲突与竞合。

陈光中教授执教理念与实践研讨会暨陈光中教授执教七十周年座谈会成功举办

为了庆贺我国著名法学家、法学教育家、中国刑事诉讼法学研究会名誉会长、中国政法大学终身教授、诉讼法学研究院名誉院长陈光中执教七十周年,诉讼法学研究院和中国刑事诉讼法学研究会于2022年12月24日共同举办“陈光中教授执教理念与实践研讨会暨陈光中教授执教七十周年座谈会”。会议采取线上方式进行。中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、司法部、中国法学会、各高校的专家学者,陈光中先生的老同事、老朋友和学生参加了本次研讨会。研讨会由诉讼法学研究院院长、中国刑事诉讼法学研究会副会长、秘书长熊秋红主持。