论我国贿赂犯罪追诉中刑事豁免制度之建构

在贿赂犯罪以及有组织犯罪的追诉中使用"刑事豁免"是美国司法制度的一个重要特征。阐释"刑事豁免"制度的内涵、程序、范围,分析该制度在我国适用面临的困境,在贿赂犯罪的追诉中借鉴"刑事豁免"的必要性和可行性,设想在我国贿赂犯罪追诉中借鉴"刑事豁免"制度之原则、范围和程序等。

辩护律师刑事豁免权研究

我国关于辩护律师执业保障的规定主要集中于《刑事诉讼法》和《律师法》中。虽然这两部法律在立法上均对辩护律师执业保障有相关规定,但是规定得较为笼统,相关概念又界定不清,且我国《刑法》第306条有专为律师设置的伪证罪,所以我国辩护律师的执业情况不容乐观。辩护律师刑事豁免权的依据是保护人权,规避辩护律师执业风险,限制国家权力、促使司法公正。辩护律师刑事豁免权是辩护律师履行首要职责的保证。为此,须进一步完善对辩护律师刑事豁免权的立法,完善辩护律师刑事辩护豁免权的内容,为辩护律师创造良好的环境。

论污点证人的刑事豁免制度

以英国为起点,美国污点证人的刑事豁免制度经历了完全的罪行豁免、证言豁免到后来的派生豁免,经过实践检验的污点证人刑事豁免制度在域外已经日趋成熟,然而我国在部分案件中却面临着污点证人有可能出庭,但由于其自我保护的原因不愿作证的矛盾。该制度在我国具备存在的条件,在利益权衡与反对自证其罪的要求下,加之我国刑事诉讼法已经在相似的制度中作出了规定,该制度的构建也并非不可能,只要规范适用该制度的条件,加强违规的救济,相信这一既保护人权又能提高司法效率的制度能被应用到实践中去。

构建污点证人刑事豁免制度加快我国法治进程

本文从司法实践入手,直面司法实践遇到问题,侦查中的瓶颈,剖析建立适合我国司法制度、环境的污点证人刑事豁免权的必要性、继而详述如何构建适合我国国情的污点证人刑事豁免制度,进而加快推进我国法治进程,构建社会主义法治社会。

论污点证人刑事豁免制度在我国的构建

污点证人刑事豁免制度最早出现于美国等西方国家的刑事诉讼中，是指控方为了取得某些重大案件的证据，以追究犯罪，对同案或者其他案件中罪行较轻的犯罪人做出承诺，如果其提供案件的关键证据，将不再对其提起诉讼。侦破和打击有组织犯罪一直是各国在打击犯罪维护社会秩序中较为头痛的问题，如何在解决取证困难、司法资源缺乏等问题的同时又能保证对犯罪的打击力度成为当前急待解决的问题。

浅论记者使用暗访器材的刑事豁免权

当下,越来越多的新闻记者开始在采访中使用暗访器材。但我国《刑法》中规定了"非法使用窃听、窃照专用器材罪",并未对新闻记者使用暗访器材给予刑事豁免权。本文就从该罪名的立法宗旨、构成要件谈起,结合新闻工作中暗访手段的特点,探讨给予新闻记者使用暗访器材刑事豁免权的必要性。

浅析我国律师刑事豁免制度的完善--以《刑法》306条的规定为切入点

当前我国正大力进行社会主义法治建设，旨在将公民行为和社会活动纳入社会主义法治轨道，推进中国法治化进程。然而，中国律师的刑事辩护业务却发展迟缓，在刑事诉讼中越来越多的律师选择沉默。这固然与中国的许多现实因素有关，但缺乏对刑辩律师人身权利的保护则是其根本原因。本文从《刑法》第306条存在的缺陷出发，主张对第306条进行修改而不是简单的废除，探讨中国律师刑事豁免制度存在的问题及完善建议。

浅议毒品案件中引入污点证人的刑事豁免权问题

作为污点证人制度的核心内容，赋予污点证人刑事豁免权以换取重要证人证言的司法措施在国外的司法实践中得到了广泛的运用，尤其是在有组织的团伙犯罪中。取证难已成为各国司法机关侦控毒品犯罪案件的重大难题，这与毒品犯罪的自身证据特点是密切相关的。在我国的毒品案件中引入污点证人的刑事豁免权必须结合我国国情，从而保障在我国侦控毒品犯罪的司法实践中能够合法适度地使用污点证人的刑事豁免权。

特朗普拥有广泛刑事豁免权对美国意味着什么

7月1日,美国最高法院以6∶3的票数对“特朗普诉美国案”(Trump v.United States,简称“特朗普案”)做出裁定,认为在“干涉2020年大选案”中,作为总统的特朗普拥有广泛的刑事豁免权,即总统在公职行为上拥有刑事豁免权。2023年8月,因涉嫌推翻2020年联邦总统选举结果,美国司法部特别检察官杰克·史密斯对特朗普发起四项刑事指控。

论政府官员的外国刑事管辖权豁免:理论根据与规则明确

政府官员的外国刑事管辖权豁免可以分为人的豁免与事项豁免两种类型,两者在主体、时间以及事项范围上都有区别。从法律性质上看,人的豁免主要关注享有主体,事项豁免则关注豁免的行为对象。前者在主体范围层面,后者在事项范围层面,均不甚明晰。而且,对于管辖豁免权的本质为程序性权利还是实体法中的抗辩,学界尚存争议。通过对两种类型不同理论根据的分析,人的豁免宜以国家责任归属说为基底,在此基础上,应以国际法肯认的具有代表性功能的主体范围限定其享受主体,亦即人的豁免的享有人应仅限国家元首、政府首脑与外交部长。事项豁免则应以不干涉内政原则作为理论根据,同时将国际法中规定的犯罪与未经法院地国同意在该国领域内实施行为的情形视为例外。

律师刑事豁免权研究

律师在刑事诉讼中担任辩护人、诉讼代理人 ,为实现司法公正 ,保障人权作出重要贡献 ,同时也承担了巨大的风险。

隐匿身份侦查人员刑事责任豁免权研究

隐匿身份侦查人员刑事豁免权可以简单界定为:在实施隐匿身份侦查过程中,侦查人员所实施的犯罪行为在一定情形下免于刑事惩罚的权利。其本质上是一种程序性的个人公权利,属于绝对豁免权范畴。"正当权利保护""犯罪阻却事由"等理论证成了隐匿身份侦查人员刑事豁免权的正当性,其必要性体现在价值、规范与事实三个层面。而借鉴德国行政法的比例原则,隐匿身份侦查人员刑事豁免权的限度则可通过适当性、必要性与均衡性进行判定。

国家官员刑事豁免问题引起的法律冲突及解决途径

本文以巴希尔案和国际法委员会讨论的"国家官员刑事豁免"议题为切入点,从职权豁免和属人豁免两个层面考察了国际刑法上"与官职无关"规则和豁免规则的冲突,并分析解决途径。

论外交和领事人员的刑事豁免与管辖

论外交和领事人员的刑事豁免与管辖向党随着我国对外友好关系的发展，在我国的外交领事人员的犯罪问题也不断出现。但由于外交和领事人员是一些具有特殊法律地位的外国人，对他们的违法犯罪行为的管辖不同于对一般外国人的管辖。因此，针对上述人员的特权，对公安机关如何...

论我国律师刑事辩护豁免权制度之构建

近年来,我国出现了一方面刑事案件不断增长,一方面律师刑事辩护率逐年下降的尴尬局面。究其原因,主要是由于我国缺乏对辩护律师人身权进行保障的律师刑事辩护豁免权制度所致。本文从我国构建律师刑事辩护豁免权的理论依据、价值所在和现实基础着手,探讨如何构建律师刑事辩护豁免权制度体系,从而维护律师的合法权益,进而维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

我国“污点证人”刑事责任豁免制度的构建

我国法律尚未规定"污点证人"刑事责任豁免制度,新刑事诉讼法实施后,构建该制度势在必行。这对于应对侦查实践中出现的新问题,规范司法机关的取证手段,消除污点证人的后顾之忧,鼓励其如实作证非常必要。在具体的制度设计中,应当对案件适用范围和适用对象进行限制,确立有限的罪行豁免,构建污点证人证言真实性的审查判断规则,完善审批程序和配套措施。

国家官员的刑事管辖豁免权在国际司法实践中的弱化

以皮诺切特案为起点,首先简要介绍了当前国际和国内法庭对国家高级官员刑事管辖豁免问题的相关司法实践;其次以属人豁免和职权豁免两大理论为基础,结合其他国际法基本理论分析了这些实践的相同和不同之处及其产生原因;最后得出结论认为受国际法人本化的影响,国家官员的刑事豁免权在司法实践中受到的限制越来越多,虽然国际社会对该领域某些问题尚未形成统一观点,但该领域的国际法正在朝着更加明确的方向发展。

关于律师刑事责任豁免权的思考

目前,世界上不少国家均不同程度地赋予了律师刑事辩护豁免权。是否应当赋予律师刑事辩护豁免权,针对我国律师刑事辩护前景堪忧的状况,我国律师界和法学理论界早已提出这一问题,且大多持肯定意见。赋予律师刑事辩护豁免权,其有明确的法理依据和现实依据,我国是否应当赋予律师刑事责任豁免权已经成为立法与司法亟待解决的问题。

建立我国律师刑事辩护豁免权制度的构想

自我国《刑法》、《刑事诉讼法》、《律师法》修改以来,律师因刑事辩护而遭无端刑事追诉的情形时有发生。面对我国因律师刑事辩护豁免权立法缺失致使律师执业屡遭不测的现状,笔者在考察国外相关立法例的基础上,对我国建立律师刑事辩护豁免权制度的必要性和可行性进行探讨,并提出建立有中国特色的律师刑事辩护豁免权制度的初步构想。