对我国刑事责任制度的刑事政策思考

新近,我国学术界有人提出刑事责任构造论,该理论仍然存在着不足。研究后提出刑事责任阶段论,并以刑事责任阶段论为视角认识刑事责任的三种形态,同时科学运用刑事责任阶段论看待犯罪行为的刑事责任。为了全面、透彻、科学、细化、实化认识我国刑事责任制度,就必须设置科学的刑事政策,对我国现行刑事责任制度进行认真总结和梳理,从普通刑事责任制度和特殊刑事责任制度两方面进一步完善我国刑事责任制度。

论罗马法中的刑事责任制度

罗马法中的刑事责任制度具有民事责任与刑事责任混同,以承担民事责任的方式解决刑事责任,平等责任与不平等责任并存和刑事归责采过错责任原则三个特点。罗马法中刑事责任制度特征的形成与其发达的奴隶制商品经济、贵族与平民相对平等的政治地位以及繁荣的法学研究有关。罗马法中的刑事责任制度对后世影响深远,应当重视对罗马法中刑事责任制度的研究。

仲裁员刑事责任制度反思

明确仲裁员刑事责任制度,对于保障仲裁制度正确运行有着重要的意义.仲裁性质的混合说和仲裁员刑事责任的限制豁免说,共同构成了仲裁员刑事责任的理论基础,这也构成了仲裁员刑事责任确定的源头.基于以上理论基础,我国对现有的仲裁员刑事责任有关法律条文的反思,?仲裁法?规定还不够明确,《刑法》中有关枉法仲裁罪、受贿罪和非国家工作人员受贿罪都有其上述题.基于这些问题,应创新性地引入宪法中的比例原则,并针对法律条文进行进一步的明确.

别再让“年龄”成为“过错”的理由——试述刑事责任年龄制度的弹性实施

随着社会的发展,科技的进步,犯罪形态也有了多元的变化。固有刑事责任年龄制度在现实的多样性面前已经显得捉襟见肘。法律的威严,正义的维护需要制度的保证,以年龄为基本前提,结合多项考量标准的刑事责任弹性制度呼之而出。

相对刑事责任年龄制度司法适用的法教义学分析——基于刑法解释论、刑事立法论和共犯论的视角

相对刑事责任年龄制度的规定位于《刑法》第17条第2款,其中规定了相对刑事责任年龄人承担刑事责任的8种情形,学界对此的争议集中在罪名说和罪行说的探讨。从刑法解释论角度考虑,应该坚持实质的罪名说,将符合这8个罪名的犯罪构成要件要素的情形纳入到刑法规制的范畴。从刑事立法论角度出发,应该将相对刑事责任年龄制度改为在总则部分形成宏观的方针,而在其适用的具体罪名之后详细地加以说明,以保证刑法的稳定性。除此以外,相对刑事责任年龄人可以成为共犯,并且可以成为帮助犯,不受定罪罪名不同的影响。

俄罗斯刑事责任免除制度研究

《俄罗斯联邦刑法典》第11章专门规定了刑事责任免除制度,但并未穷尽免除刑事责任制度的规范,其中没有涵盖因对未成年人适用教育感化措施而免除刑事责任的情形。免除刑事责任的制度主要包括:因积极悔过而免除刑事责任、经济领域犯罪免除刑事责任的相关案例、因与被害人和解而免除刑事责任。分析上述刑事责任免除制度的适用条件与根据,揭示立法技术上存在的缺陷以及法律适用过程中出现的问题十分必要。

刑事责任年龄制度缘起与演进初探

探究刑事责任年龄制度的历史有助于当今刑事责任年龄制度的完善。总体考察,刑事责任年龄制度的产生及发展与刑法归罪原则的发展变化紧密相联,并表现出逐步注重人权保护的趋势。

唐律与我国现行刑法未成年人刑事责任的比较

唐朝刑事立法的成就,集中反映在唐律上,其中关于未成年人刑事责任制度的规定上可谓世之瑰宝,本文在前人研究的基础上,对唐律中未成年人刑事责任阶段的划分与我国现行刑法做了比较。

浅谈边缘刑事责任年龄

司法实践中，个别案例的犯罪嫌疑人因为其犯罪时的年龄接近14周岁，逃过了刑法的惩罚。因此有必要分析边缘刑事责任年龄产生的原因及对策。

论证人刑事责任豁免制度

证人刑事责任豁免制度是现代西方法治国家的一项重要刑事司法制度。其基本功能和价值在于保证国家对重大犯罪的打击力度和实现司法资源的合理配置。我国在司法实践中已经出现过相关的案例 ,但是由于刑事诉讼基本理论研究的匮乏和立法的缺失 ,造成了实践的处理与现行法律规定的不相协调。因此 ,应结合我国具体的法治情况 ,借鉴外国有关该制度的立法成果 。

未成年人的刑事责任论纲

未成年人的刑事责任问题，是中国刑事立法、刑事司法和刑法学界所倍加关注的问题。国际刑法学协会第17届大会及其预备会议就未成年人的刑事责任问题作为一个议题进行讨论，不仅具有理论意义，而且具有实践意义。本文就中国关于未成年人刑事责任的概念，中国刑法史上关于刑事责任年龄问题的沿革，中国现行刑法关于刑事责任年龄的规定，中国刑事司法机关依法追究未成年人刑事责任的原则，以及中国完善未成年人刑事责任制度等问题，分析论述。

刑事责任年龄制度最新修正的争议评析与司法适用

长期以来,特别是自《刑法修正案(十一)》出台以来,法学界对刑事责任年龄起点问题各执己见,对相关理论争议进行学术总结及评析具有重要价值.本文主体部分以法教义学为路径,对修正后的《刑法》第17条第2款、第3款以法律解释方法进行司法适用分析,对"投毒罪"修改为"投放危险物质罪"进行解读,对"故意杀人、故意伤害罪"的外延从多角度展开讨论,对"特别残忍手段""严重残疾""情节恶劣"等司法认定问题进行分析,并对"经最高人民检察院核准追诉"进行实体标准及具体程序设计.

试论证券市场操纵行为的法律规制

伴随改革开放的深化,证券市场作为媒介融资的必备环节在我国逐步发展起来。其从无到有,逐渐完善的过程亦伴随着我国证券立法的渐趋完善合理。然,市场操纵行为仍是我证券市场的一大危害。这是一种扭曲价格机制,严重损害中小投资者合法权益,破坏证券市场公正性的违法行为。在建立了行政责任制度和刑事责任制度之后,还应建立完善民事赔偿责任制度以有效的遏止操纵市场行为,保护投资者的合法权益。

对我国刑法中严格责任立法现状及未来的比较分析

何谓严格责任?我国刑法中有无严格责任?将来是否应当设置严格责任?对此,我国学者见仁见智、各执一词。历史地考察英美法系刑法中的严格责任和系统分析我国刑法的立法及司法现状之后,笔者认为,我国刑法中并无真正意义上的严格责任,将来也不应该在我国刑法中设置严格责任。

证券律师行政责任的实证研究

有效的法律责任体系是证券律师功能发挥的重要保障。在中国 ,目前证券律师承担的法律责任方式以行政责任为主。对中国证监会历年来处罚证券律师案例的实证分析表明 ,在《证券法》生效之前 ,对证券律师行政责任的追究主要依据《股票发行与交易管理暂行条例》第 73条 ;而现行《证券法》第 2 0 2条规定以主观故意作为追究证券律师行政责任的条件 ,使得在《证券法》生效之后证券律师行政责任的追究面临巨大的困难。必须修改第 2 0 2条的表述 ,才能建立有效的证券律师法律责任体系。

如何有效防范企业刑事风险

近日,由最高人民检察院检察理论研究所主办的企业刑事合规与司法环境优化研讨会在深圳召开,最高人民检察院党组副书记、常务副检察长童建明在研讨会上指出,近年来,企业刑事合规在全球逐渐兴起,一些国际及地区公约中关于企业违法防控及企业刑事合规的指引日益精细,很多国家纷纷确立预防性企业刑事责任制度。国内学界对企业刑事合规制度的理论研究也日益深入。

国外法人犯罪研究动态

马克·范维克(英国剑桥大学法学博士、日本九州大学副教授)：英国的法人刑事责任制度最近有两个重要的发展。一是重要发展是1995年枢密院对Meridian一案的判决，该判决将同一视原理适用的范围由法人核心成员扩大至中层管理人员；另一个重要发展是法律委员会对法人过失问题的调查报告。

英美法系恶意补足年龄规则的学理分析及对我国的启示

英美法系恶意补足年龄规则表明低龄未成年人的主观恶意具有推翻低龄未成年人不承担刑事责任的效力。在普通法判例中,由于行为人尚未达到刑事责任年龄,司法机关可以依据"青年折扣"量刑条款对行为人的罪责程度进行人为削减。在恶意补足年龄规则的启发下,我国刑法采用弹性刑事责任年龄制度取代刑事责任年龄"一刀切"的立法。修订后的刑事责任年龄制度不仅有利于打击低龄未成年人的极端恶性犯罪,而且有利于实现保护社会利益和保障儿童权利的统一。