-
题名论刑事跨境取证中的数据先行冻结
被引量:5
- 1
-
-
作者
裴炜
-
机构
北京航空航天大学法学院
-
出处
《当代法学》
北大核心
2023年第2期124-135,共12页
-
基金
北京市社会科学基金重点项目“刑事诉讼数字合规困境成因及其化解”(21DTR016)的阶段性成果
-
文摘
网络犯罪的有效打击依赖于及时获取相关数据。在刑事跨境数据取证场景中,数据的高灭失风险与复杂的取证程序之间的矛盾催生了数据保全的客观需求。数据先行冻结作为一项证据保全措施,针对的是具体案件中可能作为证据使用的数据,在其存在灭失、损毁风险的情况下,通过先行固定该目标数据以化解上述矛盾。数据先行冻结具有附属性、临时性、保全性、非必要性等特征,其功能主要在于服务后续跨境侦查取证措施,不仅可以与各类跨境取证措施相衔接,同时对于国家主权和公民个人信息保护等权益的干预程序亦相对较低,可以有效弱化跨境取证中的规则冲突。在其具体程序建构中,需要国内法和国际法相配合以提供正当性基础,明确其程序要素,并着重为网络信息业者和个人信息主体提供必要的权益保障机制。
-
关键词
刑事跨境取证
证据保全
数据先行冻结
程序要素
权益保障机制
-
分类号
D915.3
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名欧盟跨境刑事取证的立法模式
被引量:5
- 2
-
-
作者
冯俊伟
-
机构
山东大学法学院
-
出处
《证据科学》
CSSCI
2016年第1期87-95,共9页
-
基金
2015年最高人民检察院检察理论研究课题"职务犯罪跨境追逃中的证据问题研究"(编号:GJ2015D07)的研究成果
"2011计划"司法文明协同创新中心资助
-
文摘
随着欧洲一体化进程的深入,欧盟及其成员国在打击跨境犯罪和犯罪分子自由流动上存在着共同利益,但要制定一部超越国别的欧盟刑事证据法典依然遥不可期。在跨境刑事取证立法中,欧盟存在着统一规则和相互承认两种立法模式,从现有立法看,后一种模式已成为欧盟立法者的现实选择。在后里斯本时代,欧盟在跨境刑事取证上实现了"超国家"的立法运作,欧盟跨境刑事取证立法存在着两种模式融合的趋势。欧盟的立法经验对中国区际刑事取证立法有重要启示。
-
关键词
跨境刑事取证
立法模式
欧盟调查令
-
Keywords
Obtaining criminal evidence cross-border, Legislative mode, European investigation order
-
分类号
D915.13
[政治法律—诉讼法学]
-