《刑事诉讼法》再修改中辩护制度的完善

刑事辩护制度发达与否是衡量一个国家民主法治与人权保障程度的重要标志。经过40多年的发展,中国刑事辩护制度取得了很大的成就,但从司法实践以及同其他法治国家的比较来看,中国刑事辩护制度还存在进一步完善的空间。具体而言,应当在《刑事诉讼法》再修改中将指定法律援助辩护的范围扩大至可能判处3年以上有期徒刑的案件;依法保障辩护律师三项基本诉讼权利的行使、确立讯问犯罪嫌疑人律师在场制度、在职务犯罪案件的调查留置期间允许律师介入,以更好地实现惩罚犯罪与保障人权的平衡。

犯罪嫌疑人、被告人辩护权保障研究

辩护权是犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的核心 ,要充分有效地实现 ,就必须依赖法律设定的实现程序和保障机制。我国刑事诉讼法对辩护权保障规定较为系统 ,在某些方面已达到国际标准 ,但在一些主要方面还存在差距 ,需要进一步从辩护权获得、律师权利、法律援助等方面加以完善。

论侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障制度的缺陷及完善

犯罪嫌疑人人权保障是刑事诉讼中的一个重要课题。在侦查阶段的侦查机关所拥有的强大权力是一把双刃剑,既可以用来合法地进行调查取证,也可以被滥用以至于侵犯犯罪人的合法权益。因此,法律必须赋予犯罪嫌疑人必要的程序性人权,以使犯罪嫌疑人的实体人权得以保障。本文就我国目前对犯罪嫌疑人人权保障存在的缺陷进行了归纳,并在此基础上就如何完善犯罪嫌疑人人权保障制度提出了建议。

侦查讯问中犯罪嫌疑人陈述自愿的制度保障

犯罪嫌疑人陈述自愿的保障,是正当讯问制度的核心内容。目前侦查讯问与犯罪嫌疑人陈述自愿存在种种现实冲突,应通过赋予犯罪嫌疑人沉默权,律师在权。限制讯问结果的运用,录音、录像监控,增强相应机关的独立性,以及完善坦白从宽抗拒从严政策等,解决犯罪嫌疑人陈述自愿的制度保障问题。

论刑事侦查阶段对犯罪嫌疑人权利的保护与对抗制审判

现行刑事诉讼法吸收了当事人主义对抗制审判的特点 ,而对抗制审判之“对抗”性不仅仅是庭审中的要求 ,从侦查阶段开始 ,就要求对犯罪嫌疑人的合法权利进行保护。否则 ,对抗制庭审的落实无法实现。

谈刑事犯罪嫌疑人、被告人的辩护权

司法公正是现代文明的一项基本要求。犯罪嫌疑人、被告人所享有的辩护权，是一项普遍人权。是现代世界文明的一项重要标志。我国政府承认的联合国《世界人权宣言》第十一条第一项规定：“凡受刑事追究者，在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前，有权被视为无罪。”当今辩护权是世界文明国家都公认的一项公民民主权利。

讯问中忽视犯罪嫌疑人辩护权的原因与对策

在侦查讯问中 ,犯罪嫌疑人的辩护权利往往得不到应有的重视 ,其主要原因是讯问人员办案价值目标发生偏差 ,盲目相信取得的证据材料 ,不能正确对待口供的复杂性 ,以及对口供怠于查证等。要切实改变这一观念和做法 ,讯问人员必须坚持“无罪推定”的刑诉原则 ,增强对口供查证意识 ,提高讯问水平和查证能力 ,强化合法取证意识等。

论侦查阶段中对犯罪嫌疑人权利的保护——以新刑事诉讼法的修改为背景

在我国刑事诉讼中侵犯公民人身权利和民主权利的行为多发生在侦查阶段,新《法律诉讼法》的修改极大地加强偶查阶段对犯罪嫌疑人的保护,本文分别探讨了具体侦查厅对犯罪嫌疑人的保护及新刑事诉讼法对辩护人权利的保护。

论刑事诉讼侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障

在讨论侦查阶段对犯罪嫌疑人的人权保障命题中,较为流行的观点是主张引进西方的诉讼模式,比如沉默权制度、比如讯问时的律师在场权等等,以此作为当前我国进行司法改革的权威参照。但作者以为,我们不能完全以西方国家的标准来衡量自己,而是应该站在一个客观的角度看问题,应该根据本国的实际情况,走符合本国国情的法治之路。当前比较可行的办法是,呼吁本国的立法机关,重新修订现行刑事诉讼法。重要的是:对法条的修改要尽可能的具体化、明确化,要少定原则,多订细则,只有法律具有了良好的操作性,才能有效保障犯罪嫌疑人的合法权益。

对外来未成年犯罪嫌疑人要推行合适成年人参与制度

外来务工者进城必然带来外来未成年人犯罪的问题,针对未成年人的身心特点和根据我国法律的有关规定,对有过错的外来未成年人提供法律帮助是完全必要和迫切需要的。本文认为,我国尤其是上海应该积极发展和完善少年刑事司法程序,对外来未成年犯罪嫌疑人要推行合适成年人参与制度,并且要相对于本地未成年人拓宽其应用之思路。

刑事辩护制度在司法实践中的应用与困境

本文探讨了刑事辩护制度在司法实践中的应用及其面临的困境。刑事辩护制度是保障犯罪嫌疑人、被告人 权利的重要法律制度,但在实际应用中,存在控辩失衡、控审不分等问题,导致辩护权难以充分发挥。本文从制度和理 念层面分析了刑事辩护的困境,并提出了改进建议,以期完善刑事辩护制度,促进司法公正。

认罪认罚从宽制度中的刑事辩护问题探讨

认罪认罚从宽制度是我国刑事司法改革的重要内容之一,旨在促使犯罪嫌疑人和被告人自愿认罪、忏悔,主动揭发自己的罪行,减轻司法机关的负担,加快案件审理速度,保障公正审判和依法惩治犯罪。然而,在实践中,认罪认罚从宽制度也面临着一些刑事辩护问题,还需加强刑事辩护人的角色和权益保障,完善证据规则和程序保障,坚持公正、公平和法治原则,确保认罪认罚从宽制度有效运行。

论侦查阶段犯罪嫌疑人辩护权的完善

刑事诉讼法将犯罪嫌疑人享有辩护的权利提前到侦查阶段,有利于防止刑讯逼供,促进司法公正,提升司法公信力。实现犯罪嫌疑人的辩护权,要求刑事侦查人员转变司法观念、改进工作模式,加强与律师的沟通协作。有关法律规定应进一步明确司法机关履行告知义务的程序及法律责任。

论犯罪嫌疑人的刑事咨询权

刑事咨询权是犯罪嫌疑人的基础性权利 ,是辩护权的基础 ,具有独特的诉讼价值 ,应当引起法学界的关注和立法者的重视。本文从咨询概念着手 ,论述了犯罪嫌疑人的刑事咨询权的概念、特征 ,犯罪嫌疑人的刑事咨询权的价值及其实现时法律应赋予犯罪嫌疑人应有的相应权利。

论犯罪嫌疑人的人身权利保障

犯罪嫌疑人的人身权利的保障较之诉讼权利或其他权利的保障更具有基础的意义,而犯罪嫌疑人在诉讼中所处的不利境遇又使其人身权利易受侵犯。我国现行的法律虽然对与犯罪嫌疑人诉讼角色相关的人身权利保障予以了必要的重视,但实践中侵犯犯罪嫌疑人人身权利的情形依然有一定的严重性。人权意识的不健全和立法上的不足是犯罪嫌疑人人身权利缺乏有效保障的主要原因,刑事司法改革应当把审前阶段犯罪嫌疑人的人身权利保障作为重点。

论犯罪嫌疑人死亡的刑事立案若干问题

论犯罪嫌疑人死亡的刑事立案若干问题周念宇法学界一般认为，犯罪嫌疑人死亡的，就不应予以刑事立案。其根据归纳起来大概有三点：（１）法律的有关规定；（２）立案目的的丧失；（３）符合“不予立案”的法定条件。“这些根据是否确切无误，决定了立案与否的结论，因此值...

宁夏中卫:建立未成年犯罪嫌疑人亲情会见制度

为贯彻对犯罪的未成年人教育、感化、挽救的方针,落实最高检《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》中规定的亲情会见制度,合法、规范、有序开展亲情会见活动,近日,宁夏回族自治区中卫市检察院与市公安局联合制定《未成年犯罪嫌疑人亲情会见实施办法》（下称《办法》）.

论犯罪嫌疑人、被告人供述的几个问题

供述作为一种法定的证据种类一直受到理论界和实务部门的关注 ,本文在分析了供述的证据价值后 ,认为应当在充分肯定供述的证据价值的同时 ,更要理性的认识供述的特征 ,从而确定供述的证据资格 。

逮捕及审前羁押中的犯罪嫌疑人和被告人人权保障

刑事诉讼的价值目标是控制犯罪、保障人权、维护正义 ,这其中就涉及到打击犯罪与保障人权的关系。在整个刑事诉讼中 ,犯罪嫌疑人 (被告人 )是处于被动地位的 ,所以对他的人权保障是刑事诉讼人权保障的重点。侦查程序是刑事诉讼的重心所在 ,而逮捕及审前羁押又是侦查程序的核心 。