场外配资证券监管与刑事追责的界分与衔接

我国关于场外配资的证券监管思路日益清晰、监管措施亦日趋明确。自《证券法》于2019年12月修改之后,场外配资的刑事追责司法案例集中爆发,金融监管与刑事问责的界限和衔接问题突出。中央加快健全证券执法司法体制要求理顺证券监管执法与刑事执法的关系。证券监管以维护证券市场公平和保护投资者等为价值目标,以有效监管和实质重于形式为基本原则;刑事问责以保障人权和保护法益为宗旨,罪刑法定和谦抑是基本原则。在不同的价值目标指引下,适用不同基本原则,不能将证券监管部门认定的场外配资非法经营行政违法直接认定为非法经营罪,只有在符合“国家规定”的构成要件时才能认定为犯罪。证券监管机构与司法部门应当建立沟通协调机制,明确金融业务的具体种类和性质,其中一类部门执法之后,另一类执法部门注意及时“跟进”或“补位”。

网络谣言刑事追责问题探讨

言论自由是公民的基本政治权利之一,但是其应以不侵害国家利益、社会公益和他人合法权益为限度,网络谣言不仅超过了这个限度,并且还具有法益侵害性、刑事违法性和应受处罚性三大犯罪特征,严重的网络谣言行为应受到刑事追责。网络谣言可能触犯我国刑法上不同罪名,但从犯罪构成上来看,又具有类型化的特征。对网络谣言进行刑事追责必须遵循严格的限度,立法应进一步明确犯罪认定标准,司法实践中应严格谨慎地进行犯罪认定。同时为了遏制网络谣言的泛滥,促进人们对网络言论的合理注意,有必要对那些存在严重过失并且给社会带来巨大损失的网络谣言行为进行刑事追责。

租车质押两头骗,,“空手套狼”不可为

【导读之声】近年来,汽车租赁作为新型的汽车使用模式,给人们的出行带来了便利,也给一些不法分子实施“租车质押”诈骗提供了可趁之机。这种诈骗,不仅侵害了他人的财产权益,也严重扰乱了市场秩序。那么,租车后将车辆质押给第三人,是否应当受到刑事追责呢?

论依法治国背景下刑事反腐追责机制的完善

当前腐败案件多发,反腐败斗争形势严峻复杂。在依法治国背景下,需要明确我国反腐败工作的现实情况,尤其是要了解和掌握我国腐败现象的特点和反腐败工作开展的实际情况。本文分别从刑事实体法和形式程序法的角度,针对反腐败工作中存在的问题,提出应强化行贿人和介绍行贿人的法律责任,扩大贿赂范围的认定,确定正当程序原则,完善腐败资产追回机制,增强反腐败的侦查措施,以健全和完善我国反腐败的刑事追责机制。

监护人失职行为的刑法探讨

天津大悦城孩子不幸坠亡的悲剧,引发了社会各界对于监护人失职致使儿童伤亡问题的广泛讨论。然而由于传统观念与法律缺位等现实原因,此类事故大多以父母的痛哭流涕和社会舆论的严厉谴责而告终。是否确有必要将监护人的严重过失行为纳入刑法的规制范畴进行责任追究,不同群体提出了各自的观点和主张。为真正实现对未成年人权益的全方位保护,建议在明确刑事追责必要性的同时,学习借鉴国外监护制度的优秀经验,立足我国国情探寻具有现实可操作性的法律规制模式,并借由配套制度的建设与社会各方的有效参与,使保护工作真正落到实处。

“好好先生”要不得

“好好先生”,顾名思义,就是遇事总说“好好好”,逢人都是“对对对”,奉行谁也不招、谁也不惹的处世哲学。最为典型的是湖南省政协原副主席童名谦,他“没贪一分钱”,却因玩忽职守而受到刑事追责。“在消极腐败现象面前当好人,在党和人民面前就当不成好人。”黄钟大吕,重锤警音,披着“老好人”外衣的“老害人”现象要不得。

打击证券违法犯罪只有进行时

追究证券犯罪刑事责任,在适用剥夺自由刑的同时(主刑),要有针对性地适当给予刑事罚金和没收财产的刑事处罚(附加刑),要让犯罪分子在经济上不得到任何好处,才会戳到证券犯罪分子的痛处,增强刑事追责的惩罚力度和震慑效果9月9日,最高检联合最高法、公安部、证监会发布五个证券犯罪典型案例,涉及违规披露、不披露重要信息罪等五种证券犯罪,覆盖了当前证券犯罪的主要类型。

金融委表态: 对资本市场造假行为“零容忍”

7月11日,国务院金融稳定发展委员会(以下简称金融委)召开第三十六次会议。会议提出,强化民事赔偿和刑事追责力度,要加快新修订的证券法实施细则落地,对典型重大、社会影响恶劣的个案,依法及时启动集体诉讼。金融委会议提及启动“集体诉讼”,具有重大意义。这次会议将全面落实对资本市场违法犯罪行为“零容忍”工作要求。

刑法修正案(十二)通过:密织反腐法网

腐败治理是一项长期、系统工程,党中央始终高度重视,习近平总书记就惩治行贿犯罪问题多次作出重要指示批示。2023年12月29日,十四届全国人大常委会第七次会议表决通过刑法修正案(十二),自2024年3月1日起施行。此次修法贯彻落实党中央决策部署,充分体现坚持受贿行贿一起查的要求,重点明确对七类严重行贿情形从重处罚,加大刑事追责力度。

遏制对公账户买卖

商事制度改革和企业账户备案制度的实施,在便利企业注册和账户开立、激发市场主体活力的同时,也带来了买卖对公账户行为的增多,在一定程度上造成对公账户滥用的不良影响。原因分析买卖对公账户的惩戒措施不足。一是买卖对公账户行为在法律层面尚无入罪规定,有关刑事追责主要集中在后续使用环节,不利于风险前置的控制。

医患矛盾的救济型法律与预防性机制

2019年12月24日发生在北京民航总医院的杀医案,再次引发社会对于医患关系问题的广泛关注。这桩引发医疗界乃至全社会愤怒的恶性案件,很快进入刑事追责般,办案机关对本案明确定性为故意杀人罪。对于此种刑事犯罪、民事侵权案件。