限制死刑之路径研究——以刑事附带民事调解为视角

大幅限制死刑是当前司法为最终废除死刑而进行的意义深远的探索。在众多限制死刑的途径中,通过被害人家属与被告人达成民事调解协议限制死刑的适用在司法实践中被证明行之有效。但刑事附带民事调解面对死刑适用与否依然存在不少问题,如何使其不违背公平的朴素观念,给每个死刑犯一个同等的机会;如何令其价值最大化,在事实上减少死刑适用的数量,又满足社会多方需求,是立法、司法、学界不能回避的问题,尤其不能脱离实际增加新的障碍。

诉讼预期与既调数额的冲突谐合——对刑事附带民事调解额度任意性的调控

本文借助实证分析和定量分析的方法,从微观和宏观即个案运行机制的杠杆调节和全局规范性机制的合理构建两个方面,论证了对当事人诉讼预期和调解额度任意性的调控,其间引入了管理学中信息过滤的技术操作方法,并提出了相关的立法建议。

刑事附带民事诉讼调解与量刑关系之构建

刑事附带民事诉讼调解在防止纠纷扩大化、化解社会矛盾、恢复受损害的社会关系等方面具有独特的价值。刑事附带民事调解影响量刑具有正当性,二者统一于构建社会主义和谐社会的内在要求之中。我国刑事附带民事诉讼调解制度存在立法模糊、法官角色混合、自由裁量权无制约、激励机制未确立等问题,应以量刑规范化改革为指向,从限定调解范围、建立激励机制、完善量刑程序和明确赔偿与量刑幅度之间的对应关系等方面科学构建调解和量刑之间的关系。

刑事附带民事调解的若干法律难题与对策

鉴于目前理论界对刑事附带民事调解进行的专题研究不多,对其与普通民事调解相比的特殊性及与刑事和解、刑事调解在适用上的区分较少涉及,对制约其适用的法律问题亦缺乏深入系统的分析,故本文以法院的审判阶段为视角,尝试就刑事附带民事调解的适用范围及适用中的其他相关法律难题进行探讨,以期对刑事附带民事调解的研究有所裨益。

我国刑事附带民事诉讼调解中的几个问题的探讨

刑事附带民事诉讼调解在刑事案件的审判中发挥着极大的作用,但是在目前的司法状况下,调解在刑事附带民事诉讼案件的审理中存在不少困难与争议。本文对这项制度的某些方面进行剖析,旨在对这项制度的发展进行一些有益的探讨。

刑事附带民事调解工作的心理学解析

新的刑事诉讼法修改后，对于刑事附带民事的赔偿范围作了重新规定，赔偿数额大幅度缩小。当前，民事调解工作在案结事了中的重要性日益突出。法官能够灵活应用心理学知识，注意提炼总结调解成功客观规律，准确诊断双方当事人的心理需求，适时提供恰当的解决方案，真正做到能动司法、人性司法。

寓教于审，寓教于调涉未成年人刑事附带民事案件调解问题初探

调解，尤其是刑事附带民事调解，在我国诉讼制度中占有重要地位，它是化解社会矛盾、维护和谐安定的良方。涉未成年人刑事附带民事案件既有普通刑附民案件的通性，又有其特性。在审理涉未成年人的刑附民案件时要更注重调解，讲究调解方法和策略。不但要化解矛盾，还要实现未成年人利益最大化，并且要“寓教于审、寓教于调”，在调解的过程中实现对未成年人思想道德和法制观念的再教育。

和谐社会视野下的刑事审判

在以往的司法实践中,囿于国权主义思想、审判人员的司法理念与审判方式不健全、制度设计缺失等因由,刑事审判工作在很多地方仍然亟待完善,本文就刑事附带民事诉讼调解、刑事和解、未成年罪犯的刑罚等三个方面论述刑事司法改革的方向,以期在刑事审判工作中最大限度地消除不和谐因素。