对我国刑侦体制改革的调查与分析

1997年我国进行了刑侦体制改革,但是改革过程中出现了许多问题,使改革难以深化。在实地调查的基础上,从改革方案和改革实施过程等多个不同的角度,对改革存在的问题进行了原因分析,并为进一步深化改革提出了对策与建议。

我国刑侦体制改革得与失

1996年公安部在河北省石家庄市召开了全国刑侦体制改革会议,会议确定了刑侦体制改革的思路和方向,要求在全国各级公安机关建立覆盖社会面的责任区刑警队。此次刑侦体制改革对我国的刑事侦查工作影响较大,取得了不错的效果。但同时也暴露出许多不足。

浅谈刑侦体制的深化改革

侦察破案需要提高攻坚作战的能力和快速反应的能力,原有的刑侦体制正在受到严峻的挑战。明确深化改革的指导思想和基本原财,增加刑侦投入并充实力量,建立健全各项规章制度,适时引入竞争机制和激励机制,大胆变革破案形式,是探索和研究刑侦体制深化改革的重要内容,也是新形势下提高破案率、降低在逃率的基本保证。

驻守一点 覆盖一线 多策引导 促进改革——襄樊铁路公安处以刑警驻所制为形式进行刑侦体制改革的探索

自公安都石家庄刑侦工作改革会议后，全国公安刑侦部门的改革工作开展得如火如荼，而铁路公安系统因圄于行业特点及受人员编制、干部级别等客观因素的影响，难以制定出一个合理、统一的框架，致使此项工作迟迟未能展开。

“命案招标”——我国刑侦体制改革的逻辑错位

作为我国刑侦体制改革的一项新成果,“命案招标”的出现赢得了媒体的一片赞扬。然而从我国刑侦体制改革整体呈现的逻辑来看,这项举措或许在伦理价值层面和经济效率层面与其有所背离,进而会损害我国刑侦体制的健康发展。

紧密结合铁路实际 进行铁路刑侦体制改革

1997年6月9日至12日公安部在河北省石家庄市召开了以改革为主题的全国刑事侦察工作会议，为全国的刑侦工作吹响了进军号。石家庄会议，公安部党委明确了改革刑侦工作的总体思路，为刑侦改革指明了方向。两个月米，全国刑侦改革紧锣密鼓，福建的“晋江模式”、石家庄的“桥东经验”。

“命案招标”——我国刑侦体制改革的逻辑错位

作为我国刑侦体制改革的一项新成果,“命案招标”的出现赢得了媒体的一片赞扬。然而从我国刑侦体制改革整体呈现的逻辑来看,这项举措或许在伦理价值层面和经济效率层面与其有所背离,进而会损害我国刑侦体制的健康发展。

铁路公安处刑侦体制改革的实践探索

随着社会主义市场经济体制的建立和商品经济的发展．公安保卫工作面临着新的挑战和考验。刑事侦察是公安工作的重要组成部分，如何改革计划经济体制下建立的旧的刑侦体制，以期更好地适应新形势的需要，对推进整个公安机关体制改革．提高公安机关战斗力，更好地维护稳定的社会治安具有十分重要的意义。近年来，我们洛阳铁路公安处根据全国第十八、十九次公安工作会议精坤，借鉴地方公安机关刑侦体制改革的模式．结合多年来铁路刑侦工作的经验和打击犯罪的一些做法，对刊侦体制改革进行了一些有益的的实践与探索，收到了较好效果。本文试就这一问题做些阐述。

对派出所工作和刑侦体制改革的再认识

派出所工作和刑侦体制的改革,是为了通过公安机关内部职能部门的结构调整,正确处理打击与预防犯罪的关系。只有立足公安工作的全局,才能有效解决“双改”中存在的认识问题和实际困难。本文结合公安“双改”实践对此进行了理性的思考。

刑侦体制改革后面临的问题与出路

公安部、江苏省公安厅召开了关于刑侦体制改革的会议后,南通市各级公安机关积极响应,并落实到具体行动之中。但由于改革措施还不配套、不完善,改革后的刑侦体制在整个运作过程中也出现了许多新问题、新情况。通过对全市目前刑侦部门的体制和运作情况的调查,我们发现仍然存在不少问题。 一、刑侦体制改革后,全市的刑侦机构尚未完全到位。从调查的情况看,全市10个县(市)区(分)局中仅崇川、通州、港闸三个单位正式成立了刑警中队,并已对外开展工作。而其他县。

建立适应新时期要求的刑侦工作体制

为适应新时期的形势要求,历城区公安分局大力开展刑侦体制改革,其基本做法是:划分责任区,建立覆盖全区的刑警队;加大投入,建立侦审合一的破案运行机制;搞好调查研究,不断解决改革中出现的新问题;强化措施,使刑警队伍建设适应改革的要求。

解放思想的实践──记河南省唐河县公安局刑侦体制改革

建立覆盖社会面的责任区刑警队，所需要的警力、办案经费、办公用房等具体问题怎么解决?大幅度精简机关，警力下放，干部安排上会出现一些什么矛盾？农村县公安机关要求刑警走出机关，走出县城，下到农村，思想工作好不好做？……这些困难和矛盾，河南省唐河县公安局在刑侦改革中都遇到了。不同的是，他们通过大胆探索，睁开眼睛看改革，闯出了一条农村县公安机关刑侦改革的新路。

我国刑事侦查体制的思考和研究

在影响百姓安全感的诸因素中,刑事犯罪依然高居首位。随着市场经济体制的逐步建立,刑事侦查体制进行了一定的改革。然而,现行的刑事侦查体制依然不能有效的对付犯罪。本文比较研究了国内外刑侦体制并就深化我国刑侦体制改革进行了思考和研究。

论我国侦查体制建设的重点及其措施

侦查体制建设问题,是当前侦查立法完善和司法制度改革的大问题。应针对当前侦查体制方面存在的诸多缺陷,确立我国侦查体制建设的重点和措施。具体应做到:明确侦查体制建设遵循的原则,在立法上确立侦查监督机关的地位,建立独立的职务犯罪侦查机构,实行相对集中的大刑侦体制。

试论加强刑侦基础工作建设

犯罪资料建设、阵地控制、刑嫌调查控制是1997年召开的全国刑侦工作会议上确定的刑侦新体系。加强刑侦基础工作建设势在必行。其措施是:一、领导重视,提高认识;二、健全规章制度,完善工作机制,狠抓落实;三、进一步加大经费投入,抓好刑侦基础工作软、硬件建设;四、继续加强民警的教育培训。

文检工作管理体制改革的思考

正当政治体制改革日益深化的时候，读到了熊鹰、王瑞霞两位朋友《对文检工作管理体制现状及其发展走向的思考》的论文(载《四川省公安管理干部学院学报1997．4》，文章触及了一个“老大难”的问题。说老，我国文检工作创建四十余年，这个管理体制的问题自“文革”中形成以来，已近三十个年头；说大，它曾经一度遍及全国；说难，各省市又撤又建，时分时台，终未完善。

当前刑侦改革面临的问题及对策

随着刑侦体制改革的进一步深化,一些困扰刑侦工作的旧有矛盾和改革进程中产生的新问题暴露出来,如刑警数量的增加与实际工作任务的倍增极不适应,岗位责任制仍需继续细化完善,刑警中队与派出所的关系尚未理顺,刑侦基础业务建设未能真正跟上形势需要等。对此,必须采取有力措施,认真加以解决,以真正发挥刑侦部门破案主力军作用。