国有与私营企业刑法平等保护论纲

在市场经济和对外开放的今天,加强对国有企业与私营企业的刑法平等保护已经成为一个亟待解决的问题。中国现行刑法对国有企业与私营企业的保护,在刑法任务、犯罪概念、入罪界限、量刑方面都存在着厚公薄私的现象,对私营企业的保护明显不力。在这种情况下,大力增强刑法平等保护的观点,寻找中国现行刑法对国有与私营企业保护存在的缺陷,并从根本上实现对国有与私营企业的平等保护,就成为刑法理论工作者一项重要的任务。只有这样,刑法作为法治社会的最后一道防线,才能为社会主义市场经济提供坚实的法律保障。

论刑法平等保护民营企业的多重意蕴——兼评《刑法修正案(十二)》相关条文

《刑法修正案(十二)》为回应平等保护民营企业合法权益的国家政策,对民营企业内部人员损害其利益的背信行为予以犯罪化,具有合理性并符合现实需要。但民营企业与国有企业相比,在投资主体、资金来源、责任对象以及所承载的社会功能等方面具有显著不同,平等保护并不意味着相同保护,刑法基于保护目的介入民营企业中的失范行为应当保持一定的理性与谨慎,要改变“先刑后民”的思维,注重“治罪与治理并重”的综合治理手段。基此,《刑法修正案(十二)》相关条文仍然存在理性探讨的空间。

刑法对非公有制经济平等保护的探析

随着我国经济体制改革的不断深化和完善,我国整体经济形态呈现出“百花争鸣”的局面。特别是民营经济的快速崛起,已经成为我国国民经济发展的“新势力”。然而,相对滞后的刑事规范机制与我国新的经济发展模式以及市场经济自我调节机制之间仍然存在对立与冲突,刑事立法、司法实践中对非公有制经济的不平等对待问题仍然存在。在当前全面深化改革和全面依法治国的背景下,切实保障非公有制经济的合法产权势在必行。立法中如何有效地转变非公有制经济所处不平等的社会地位,司法实践中如何消除对非公有制经济的差别性对待问题,是建立与完善产权保护制度的关键。