刑法文义解释方法新论

刑法文义解释的目的在于通过对刑法条文的字、语词、词组、句子、段落甚至标点符号的分析,以准确理解其意义,从而正确适用刑法。文章认为无论是字面解释、当然解释、反对解释,或者体系解释,其实质都是对刑法条文文义的理解,其思维过程都可概括为从文本出发,最终又回到文本,只不过作为终点的文本与起点的文本不同,是被赋予了准确含义的文本,并且其整个思维过程都是围绕文义展开的。另外,字面解释是以当下的文本意义作出的解释,当然解释是不需要其他命题的直接推论,反对解释是因立法技术的需要作出的解释,体系解释则是将刑法文本置于整个刑法体系中进行理解的一种文义解释方法,其合理运用须遵循一定的解释规则。

地方两院刑事司法解释性质文件的运行困境与出路

刑事司法解释性质文件是指,地方两院对刑法规范在适用过程中进行的理解和诠释,主要集中在法定刑与罪状两个方面,不包括诸如司法政策、经验总结、程序完善等规范性文件的内容。刑事司法解释性质文件对推进刑法规范适用的正当性、刑法文义的明确性以及刑法刑事政策化具有积极意义。还需要看到的是,刑事司法解释性质文件的负向价值也较为明显,如缺乏合法性授权、容易突破规范文义,以及过度迎合司法政策需要等。基于刑事司法解释性质文件的客观实在与合理性,需要积极探索与构建合理的应对机制,以减少地方刑事司法解释性质文件的消极面向,具体可从推动司法解释的明确性、强化指导性案例的作用,以及加强两高对地方刑事司法解释性质文件的监管等维度,积极推进该类司法解释性质文件的合法、合理与合情。