刑法规避探析

公平、公正、规范是刑事执法的内在要求。论述刑法规避的概念、构成要件,研究刑事执法实践中出现的刑法规避现象并分析其原因,提出遏制与预防刑法规避的对策,对追求刑事执法公正、公平、规范的刑事执法目标,具有重大意义。

腐败犯罪刑法规避问题研究

腐败犯罪领域存在形形色色的刑法规避现象,如何应对,理论界没有达成共识,相关立法和司法处理混乱无序、问题丛生。不能将刑法规避行为简单地等同于一种新型腐败手段,或者仅针对某一类型的腐败犯罪刑法规避行为提出具体的刑事处置对策。应从规制刑法规避问题的视角展开理论架构,在梳理刑法规避行为基本特征的基础上对腐败犯罪刑法规避行为进行刑事评价。具体的法治措施是:通过立法的及时调整限缩腐败犯罪刑法规避现象的存在空间,同时出台有关腐败犯罪刑法规避的司法解释,以统一裁判尺度。

刑法规避概念论

当前,针对刑法规避的理论研究存在着严重不足,这也导致立法应对的失序混乱和司法裁判的模糊恣意,并进一步制约反刑法规避制度的合理构建。故准确厘定刑法规避的内涵与外延,搭建统一的话语平台,实乃当务之急。刑法规避应指具有刑事责任能力的自然人或者单位为逃避刑事制裁,利用非真正刑法漏洞,通过改变或制造某种与定罪相关的事实,进而获得无罪处理结果的行为。当然,为进一步廓清刑法规避的边界,也要对与之类似的避法行为比较探讨。

避税行为的刑法规制

避税行为是介于逃税行为和节税行为之间的中间概念,并具有实质违法性。基于偷逃税规范立法真意之遵循、法益保护与规范行为双重目的之要求以及整体刑法与经济刑法变迁趋向之要求,避税行为具有刑法规制的合理性与必要性。避税行为是利用非真正的刑法漏洞实施的刑法规避行为。通过目的性扩张解释对逃税规范的现有文义进行再解释,将避税行为解释为“采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报”的行为类型。