经济犯罪的刑法认定及其刑罚问题探讨

经济犯罪的频发给我们社会造成的负面影响远远超过一般犯罪。当前经济犯罪形态各异,构成条件特殊,针对这些特征,正确地适用我国刑法对经济犯罪定罪量刑,准确地惩治经济犯罪,以达到预防经济犯罪的发生,直到消灭经济犯罪显得尤为重要。

浅析操纵市场行为之刑法认定——从首放案说起

操纵市场行为的认定一直是金融犯罪定罪量刑的焦点问题之一,本文通过对北京首放案的分析,对操纵市场行为的认定问题进行了理论探讨,认为这属于法解释学问题,应该区分法律的弹性与理解的弹性的区别,在严格遵循罪刑法定原则的基础上对兜底条款进行解释。

浅谈医生受贿的刑法认定与预防对策

对由医生受贿引发的共同犯罪、非法收受了财物后又用于公务、公益支出的定性以及收受不含金额带有透支功能的银行卡未使用等问题刑法定性的探讨,有助于剖析医生受贿的原因,进而制定出预防医生受贿犯罪的对策。

“霸王餐”行为性质的刑法认定

一、问题的提出与界定当前,在饭店、洗浴中心等场所进行较高消费后设计逃避支付相应费用的情况比较常见。在生活中,此类行为通常被描述为“霸王餐”“逃单”等;在学理中,此类行为被约定俗成地界定为“无钱食宿”。对于无钱食宿行为,可根据犯意产生的时间不同将其分为“犯意先行”型无钱食宿和“食宿先行”型无钱食宿。对于“犯意先行”型无钱食宿应构成诈骗罪,在理论界争议不大。

从法律视角看已公开个人信息的法律保护与刑法责任认定

当前,个人信息的保护已成为社会关注的焦点。其中,已公开个人信息的保护与刑法责任认定问题备受关注。本文先对个人信息的基本概念及已公开与未公开个人信息的区分进行了阐述。然后,笔者分析了《刑法》对个人信息的保护及已公开个人信息刑法责任认定的原则和考量因素。接着,笔者通过对典型案例的介绍及分析,探讨了责任认定的实践操作,并提出了完善已公开个人信息刑法责任认定的立法、司法和社会层面的建议,以供参考。

地震引发的相关刑事法律适用问题分析

抗震救灾期间发生的犯罪,有常规性犯罪,也有这一时期引发的特定犯罪。如何对其认定和处罚涉及到刑法及刑事政策的适用,同时也关系到灾区社会稳定的维护和灾区和谐社会的重建。

寻衅滋事罪的司法实践研究

刑法第293条将寻衅滋事罪规定为独立的犯罪行为和罪名,并列举了四种客观行为,但由于该罪行为方式呈现出的多样化特征,使得它与侵犯公民人身权利、侵犯财产权利等犯罪的客观方面的表现形式有十分相似的地方,特别是寻衅滋事罪在新形势下出现了新的特点,因而司法实践中出现了一些疑难问题,需要加以探讨和解决。

公司员工诈骗罪与职务侵占罪的区分 以李某职务侵占被抗诉案为例

员工代表公司对外进行市场交易活动中产生的违法行为,是当前企业发展中需要高度重视的问题,也是刑法认定中需要认真研究的问题。尤其是对于员工犯罪是利用职务之便,还是只利用了工作便利的区分,将直接影响被告人罪名的认定、刑期的处断,也将影响退赔对象的界定,可谓牵一发而动全身。