污染海洋罪及其刑法调控

鉴于污染海洋行为具有严重的社会危害性,着重就增设污染海洋罪的必要性、该罪的概念和构成特征、认定该罪应注意的问题等进行了论述。

董事忠实义务刑法调控机制的规范解释

我国现行刑法初步构建了董事忠实义务的刑法调控机制,但是该机制存在规定的激进与缺漏、有违平等原则、过分突出犯罪数额的作用以及与犯罪新形势不相适应等立法缺陷。完善立法的思路是:刑法调控应与公司法相协调,实行平等保护原则,充实酌定情节要件,增设背信罪等。

董事竞业禁止义务刑法调控机制的立法完善

我国刑法第165条初步构建了董事竞业禁止义务的刑法调控机制,而这一机制存在法网疏漏、规则模糊、缺乏操作、有违平等诸缺陷,因此应当完善立法,建立明确的、完备的、平等的、可操作的刑法调控机制。

公司高管忠实义务刑法调控机制的立法完善

刑法第163条、第165条、第166条、第169条及之一、第271条、第272条、第382条、第383条、第384条、第385条、第386条,构成了现有刑法对高管忠实义务的调控机制。该机制存在规定的激进与缺漏、有违平等原则、过分突出犯罪数额的作用以及与犯罪新形势不相适应等立法缺陷。完善的思路是:刑法调控应与公司法相协调,实行平等保护原则,充实情节要件,增设背信罪等。

罪刑法定原则下刑法调控范围的特点与趋向

罪刑法定原则是人类理性觉醒和犯罪观、刑法观转变的成果;罪刑法定的制度化、法律化使刑法的调控呈现出制刑权专属性、刑法谦抑性、罪刑规范的明确性、刑法规范体系的不周延性、刑法调控范围由开放走向封闭等特点;罪刑法定原则使刑法的宽容程度提高,其人道性增强,但要防止刑罚不足现象的出现。

公司高管竞业禁止义务刑法调控机制的完善

中国刑法第165条初步构建了公司高管竞业禁止义务的刑法调控机制,而这一机制存在法网疏漏、规则模糊、缺乏操作、有违平等诸缺陷,应当完善立法,建立明确的、完备的、平等的、可操作的刑法调控机制。

关系共同体与刑法调控的范围

在刑事立法与司法层面,刑法的调控范围不能受"事件性立法"与"政策性立法"的方法论左右,亦不能贯彻立基于西方个人主义法益论之上的非犯罪化思潮,我国当前的司法体制改革与传统文化观念不允许照搬这种非犯罪化观念。由我国的关系共同体之社会结构决定了在刑事立法层面,刑法的调控范围应以维护共同体之存续为界限,这延伸出一种内在论的有限犯罪化;在刑事司法层面,刑法的调控范围应以关系共同体之自我修复为界限,这决定了在刑事司法层面,应贯彻以恢复性司法为中心的有限非犯罪化思想。

论市场经济与刑法调控

论市场经济与刑法调控王作富，孙力党的十四大提出，我国经济体制改革的目标，是建立社会主义的市场经济体制。发展市场经济，离不开法律的调控，如何发挥各部门法在建立市场经济体制中的作用，成为各个部门法学所研究的一个重点问题。而刑法如何进行调控，刑法对哪些方面...

论公司制经济模式发展的刑法调控

现代企业制度的建立和发展离不开宏观调控,市场经济体制下的宏观调控实质上是法律手段的调控,而刑法调控总是法律调控的最强和最后的手段。

社会风险的刑法调控及其模式改造

转型时期社会风险的增加及其复杂性格局,带来刑法发展中犯罪化扩张的态势,刑法立法预防与控制社会风险的意图明显。我国刑法由回应到预防功能性转变的根源是风险刑法,这既使罪刑构造呈现“四化”发展态势,又使法教义学出现“五新”发展特色。面对这种态势与特色,刑法理论如何摒弃以风险社会证成风险刑法的简单化逻辑,把集体法益的科学保护代入风险刑法,分析与论证风险刑法带来的模式转变及成因,理性看待风险刑法“既回应社会安全之需求,又一并带来刑法风险”的法治悖论,是刑法理论的重大命题。风险刑法的理论定位和方法选择的方向是,重视“法益保护+刑法的谦抑性+后果考察”的犯罪化根据,提倡二元化犯罪模式创新,对集体法益进行限缩解释,以此消解自身带来的刑法风险,构建一种具有生命力的新模式。

海洋环境污染的刑法调控

近年来,我国海洋环境污染事故频发,其中相当一部分行为具有严重的社会危害性,已经构成犯罪,但我国刑法对此却缺乏相应具体罪名予以规制。既有的重大环境污染事故罪对于打击严重的海洋环境污染行为显得力不从心,因此,污染海洋罪应当走到前台,纳入立法。这既是严密刑事法网之需,也是国际趋势及我国履行国际条约义务的必然要求。在海洋环境污染的刑法调控中,执法环节亦不能忽视。

论市场经济的刑法调控原则

市场经济的形成与运作需要法制。在市场经济的法律调控机制中,刑法是不可或缺的一环。市场经济越发达的国家,其经济刑法也越详备。这种二者相衍共生的世界性现象足以表明,在市场经济条件下,刑法的调控功能不可削弱,而应相应转变和加强。刑法参与对市场经济的调控必须遵循一定的原则。这些原则应当是由市场经济所固有的竞争性、统一性、开放性等基本特征和刑法的特定功能所决定的。

刑法调控范围探讨

作者对刑法调控范围及我国刑法调控范围的合理、科学界定与确定等问题进行了深入的探讨和研究。指出刑法调控范围是指刑法介入社会生活的广度水平和深度水平，并分析了其具体种类和演变特点；认为刑法调控范围必须具有一定的限度并对如何衡定合理的刑法调控限度进行了分析；结合我国刑法修改，作者对如何合理、科学地界定我国刑法调控范围问题进行了深刻阐述，主张应从行为的主体、性质、后果以及存在的领域多方面来限定，并认为应废除类推制度；主张在我国目前刑罚体系不作改革和有关刑事诉讼机制尚未建立、健全的情况下不宜规定单位（法人）能够成为犯罪的主体。

海洋环境污染损害的刑法调控

随着生产力的不断发展,对海洋的开发和利用越来越频繁,海洋污染问题也愈加突出,加大对海洋环境污染损害的刑法调控,对整个海洋环境污染损害的防治无疑具有重大意义。从立法沿革来看,我国对海洋环境犯罪的刑法规制颇为杂乱,缺乏统一性,建议在污染环境罪中重构和完善罚金刑制度,提高其法定刑、加大刑法处罚力度;增设污染海洋罪,为我国海洋开发健康发展提供法律保障。

论公司制经济模式发展的刑法调控

论公司制经济模式发展的刑法调控●赵贵龙建立以公司制为主体的现代企业制度是我国现阶段国有企业改革的方向。现代企业制度的建立和发展离不开宏观调控，市场经济体制下的宏观调控实质上是法律手段的调控，而刑法调控总是法律调控的最强和最后的手段。本文结合我国经济改...

论公司制经济模式发展的刑法调控

建立以公司制为主体的现代企业制度是我国现阶段国有企业改革的方向.现代企业制度的建立和发展离不开宏观调控,市场经济体制下的宏观调控实质上是法律手段的调控,而刑法调控总是法律调控的最强和最后的手段.本文结合我国经济改革与刑事立法两方面的实践,试对社会主义公司制经济模式发展的刑法调控问题作一初步探讨.一、必要性1.经济模式的最佳选择与宏观调控的最强手段1984年10月20日,中共中央通过了《关于经济体制改革的决定》,开始了继农村改革之后对城市国有企业的改革.经过多年的锐意探索,踏过并且仍在踏着“承包制模式”的宏伟桥梁,中国经济改革向着“股份制模式”勇敢地迈进.时至今日,建立以公司制为核心的现代企业制度已成共识.中国的改革顺利完成了社会主义初级阶段经济模式的最佳选择.

刑法效益与刑法公正关系论析

刑法效益与刑法公正关系论析最高人民检察院反贪总局法学博士陈正云，张汝杰一、刑法公正的含义刑法公正是人们经常使用的概念，也是刑法学界经常论及的问题。至于刑法公正的内涵到底是什么，人们却关注得不多，论述得不多。就目前笔者所掌握的文献来看，刑法学界关于刑法...

论海洋环境污染的刑事司法调控

近年来,中国海洋环境污染事故频发,其中相当一部分行为具有严重的社会危害性、已经构成犯罪,但中国刑法既有的重大环境污染事故罪对于打击严重危害海洋环境的行为显得力不从心,因此,海洋环境污染的刑事司法调控既是严密刑事法网之需,也是国际趋势和中国履行国际条约义务的必然历史要求。

刑法介入规范市场中介组织行为问题探讨

刑法介入规范市场中介组织行为问题探讨陈晖一、市场中介组织及存在的不规范行为市场中介组织，是指不直接从事市场客体（商品、劳务等）的交易活动，而以第三者身份为市场主体在市场进入、市场竞争、市场交易秩序、市场纠纷等方面提供验证公证、评估、协调、仲裁等中介服...

从惩罚法到调控法:数字经济领域刑法功能转型

在数字经济领域,犯罪结构发生了显著变化,牟利型犯罪取代了暴力型犯罪。刑法不能用对待传统犯罪的思路治理以牟利为主的网络犯罪,积极主义刑法观与消极主义刑法观都无法有效应对网络犯罪。在数字经济领域,刑法的功能需要转型,应当从惩罚法转向调控法,变成其他法律的指挥官。刑法的主要功能是激活行政法、民法等法律积极应对数字经济领域乱象,在其他法律有效运作时,刑法应当退居二线。在其他法律缺失或无力时,刑法应当担任先锋,先行调整数字经济领域的乱象。减少网络犯罪不应主要靠司法机关的刑事打击,协同治理犯罪是我国刑法特有的制度,司法机关需要调度行政监管机关协同治理网络犯罪。在数字经济领域,刑法不是刚性的,而应根据其他法律的功效不断调整自己的力度。