P2P软件中立行为的刑法规制——以快播案为视角

快播公司的P2P软件在给人们带来便利的同时也积聚了许多风险,助长了淫秽物品等的传播。基于网络发展带来的利益和刑法的谦抑性,刑法在介入P2P软件的治理时应当极为谨慎:一方面,不能因为软件带来的巨大经济利益而对其中的违法犯罪行为坐视不理;另一方面,更不应该因为P2P软件存在弊端,就对运营市场进行过度规制,阻碍整个产业的发展。法律对网络视频播放平台的规制,需要严格审查中立行为对犯罪的促进作用、中立行为的可替代性,与日常生活的紧密度以及确定中立行为的审查限度,划分出正常的运营行为和犯罪的界限,实现形式合理性和实质合理性的统一。

论非法集资法律规制的不足及调整方案

目前我国非法集资案件频发,其主要原因在于我国金融体制的市场化改革和建构与计划经济时代的法律规制体系之间的矛盾。而我国对非法集资的法律规制主要依赖于行政上的取缔和刑事上的严惩。这种做法既不符合经济发展的规律,不利于金融体制改革,同时也违背了法律规制体系的阶梯性要求。应当增设民事规制,注重行政措施前期的介入,限制刑事措施的适用。

P2P软件中立行为的可罚性探究——以快播案为研究视角

快播公司的P2P软件是通过网络存储空间来实现视频搜索的一种新兴模式,在给人们带来便利的同时也积聚了许多风险,成为了传播淫秽物品等犯罪行为的帮凶。基于网络发展带来的利益和刑法的谦抑性,刑法在介入P2P软件的治理时应当极为谨慎。一方面不能因为软件给我们带来了巨大的经济利益,而对其中的违法犯罪行为坐视不理。另一方面,更不应该因为P2P软件存在的弊端,而对运营市场进行过度规制,阻碍整个计算机领域的发展。治理网络视频播放平台时需要严格审查中立行为对犯罪的促进作用、中立行为的可替代性,与日常生活的紧密度以及确定中立行为的审查限度,来划分出正常的运营行为和犯罪的界限,以便达到法律效果和社会效果的统一,实现形式合理性和实质合理性的统一。