刑罚及时性问题及其立法完善

刑罚及时性作为刑事立法的一项基本原则,已得到普遍的认同和遵从。我国现阶段的刑事立法规定,存在着羁押期限的依附性和不完整性、检察院拥有单方面决定延长羁押期限的权力、缺乏羁押复查制度等缺陷。只有将关于羁押期限的立法规定独立开来,适当缩减拘留、审查起诉和审判的期限,废除补充侦查制度,严格控制对羁押期限的延长,才能保证刑罚及时性的实现。

从两起矿难看刑罚的及时性

从陕西、新疆两起矿难的刑事责任追究程序分析了刑罚的及时性原则。刑罚不及时不仅有违刑罚目的,而且还给被害人带来再度伤害。贯彻刑罚及时性原则有利于减少矿难的发生。

经济犯罪刑罚适用的及时性研究

刑罚的及时性应是经济犯罪防治的重要制约因素。通过对经济犯罪的及时制裁,使犯罪人在犯罪后的较短时间内就受到处罚,消除其继续犯罪的可能性,被犯罪破坏的社会经济秩序就容易被恢复。实现刑罚及时性的主要路径有:缩短刑事诉讼周期;提升诉讼节奏;简化诉讼程序。

论刑罚的及时性与社会心理效应

刑罚及时表现为适度与适时的有机结合。适度即为有罪必罚、罚当其罪；适时即为惩罚及时，它们是实现刑罚目的的重要条件。刑罚及时可有效地打击、抑制犯罪，肯定守法者的守法行为，增加刑罚的社会心理效应。完善刑事立法，改变立法滞后现状；加强刑罚力度，从时间上确保刑罚的全面性和连续性；提高司法机关的工作效率。

刑罚效益成本资源有效配置论

一刑罚效益的成本资源的含义所谓刑罚效益的成本资源，是指国家借以实现刑罚的预防、惩治犯罪的效益而可能支出的费用。从国家或社会角度来说，国家要获得一定的刑罚效益，则必须支付一定的刑罚成本。换个角度说，这些刑罚成本就是国家可以凭此获取刑罚效益的成本资源。刑...

刑罚效益与及时性探析

在依法治国的今天 ,越来越多的法学专家和学者将经济学的效益概念引入法律领域 ,并把效益作为当代法律的基本价值目标 ,本文通过对刑罚效益与及时性的分析 ,阐述了刑罚效益与及时性的辩证关系。

如何走出贝卡利亚?——解析刑罚的严厉性、确定性和及时性

决定刑罚威慑力的两个关键变量是刑罚的严厉性和确定性,前者相当于后两者的乘积。当刑罚为监禁而非罚金时,罪犯对刑罚的确定性比对其严厉性的变化更加敏感。刑罚的及时性也会影响刑罚的威慑力,但在演化的意义上,它是刑罚确定性的另一种感知形式。随着刑罚的加重,刑罚威慑力的边际变化非常复杂,但罪刑相适应的原则主要是为了保持刑罚的边际威慑力,它可以激励潜在罪犯以轻罪取代重罪。描述犯罪和惩罚的函数图像应该是一条上升的曲线,尽管我们不能确定曲线斜率的复杂变化。

刑讯逼供初探

各国法律都明确规定了禁止刑讯逼供,我们国家也不例外,但是,刑讯逼供类案件仍然是存在。任何社会现象都是历史的产物,在当下的历史环境里,刑讯逼供有着各种产生原因,学者们也都不吝笔墨的阐述过,笔者从一个新的视角来探讨刑讯逼供产生的原因:刑罚的及时性。以及刑讯逼供的内在含义。