略论刑罚的效益原则

刑罚作为一种抑制犯罪的手段 ,可以产生积极的社会收益 ,但这种社会收益的取得需要相当的社会成本支出。刑罚的效益就是指刑罚的成本与收益的比较关系。确立刑罚的效益原则就是要以最佳的最小的成本投入获得最佳的最大的收益 ,这对于摒弃重刑主义和泛刑罚化观念 ,重视刑罚资源的合理配置具有重要意义。提高我国刑罚的效益 ,在制度设计上应考虑确立合理的刑罚限度 ,刑罚强度以及完善罚金刑的适用制度等。

论我国贪污受贿罪中的终身监禁

终身监禁并不比生命刑轻缓,将其适用于特重大贪污受贿罪犯过于严苛且与轻缓化的刑罚进化趋向相背离;而且不能根除减刑、假释制度在刑罚执行中的弊病。由于终身监禁的适用条件不够明确且逻辑混乱,造成一般死缓、终身监禁与死刑立即执行之间界限模糊,因而难以为惩处贪污受贿犯罪提供统一的司法适用标准。

反医疗暴力立法的最优刑罚模型探讨

基于法经济学视角，区分医疗场所与普通工作场所在公共安全义务、风险可识别性和可防控性上的不同特征，探讨医疗暴力引致的包括受害人私人成本、公共安全成本、风险防御成本和服务供给成本等在内的犯罪成本结构。以无社会成本的暴力犯罪为基准，通过纳入医疗暴力的社会成本结构，建构一个最优刑罚强度模型，发现犯罪成本曲线向上偏转，使得不同暴力程度所对应的最优刑罚强度明显上升，入刑对应的最低暴力程度明显下降，以平衡医疗暴力带来的多种由公众承担的社会成本项。

业务过失犯罪处罚问题研究

科学技术的发展在给人类带来巨大的福祉的同时,也使得生产、交通、建筑等高风险领域中过失犯罪的发生率持续上升。为保障社会安全,适应惩治和防范业务过失犯罪的需要,应加重我国刑法对业务过失犯罪的处罚,彻底改变刑法对该类犯罪的处罚轻于普通过失犯罪的普遍现象;适当增加业务过失危险犯;改变多数业务过失犯罪法定刑刑种设置的单一性,增设罚金刑和资格刑。

反医疗暴力立法的国际经验及启示

传统的反医疗暴力立法思路是将防止医疗暴力的责任配置给成本最低的当事方，但其在降低医疗暴力发生率上存在明显的缺陷。通过兼顾法律责任认定和刑罚强度调整两种策略治理医疗暴力犯罪问题，以匹配受害者私人成本和公共安全等社会成本在内的罪种适用以及刑罚强度改革来约束潜在犯罪行为人，是美国、澳大利亚、韩国等国正在尝试的立法思路和经验。其对我国的启示是，在反医疗暴力立法和执法实践中，应充分注意医疗服务的公共安全属性，以零容忍的医疗暴力报告和规则导向的激励体系取代当前以冲突暴力为代表的激励体系，将有助于建构安全、和谐的医患关系。

盗窃国有财产犯罪与贪污罪比较论

贪污罪与盗窃国有财产犯罪在构成犯罪与刑罚处罚上存在若干立法上的差异,表明我国刑罚强度配置上未充分体现法律平等和社会正义,不利于维护公民平等权、国有财产以及政府制度。