积极心理学视域下未成年犯刑罚社会化的趋向

积极心理学的开创性理念及其关于积极性情绪、美德与品格优势、心理韧性与积极幻想等内容的研究恰恰符合了未成年犯刑罚社会化研究的需要,积极心理学理论与未成年犯刑罚社会化目标有着很多内在的契合性。从积极心理学的视角来看,未成年犯的刑罚社会化之路可以从刑罚机制的优化、社会积极支持的提供、刑罚执行方式的教育化倾向、矫治方式的个性化等方向入手,大力发展各项积极性的社会化措施,最终实现未成年犯的再社会化目标。

刑罚执行社会化的国际现状与我国的发展趋势

为什么我国要推行社区矫正制?带着这个问题,本文首先介绍推动社区矫正实施的理念———刑罚执行社会化思想,然后考察刑罚执行社会化在国外的发展情况,最后对刑罚执行社会化在我国的发展趋势予以探讨。

从社会治理思想的变迁看刑罚执行的社会化

近年来,缓刑的适用比例有所提高,社区矫正更多地引入到对罪犯的改造中,体现了刑罚执行社会化的趋势,这个趋势是群众的呼声,时代的需要,体现了刑事政策的变化,而刑事政策的变化体现的是社会治理思想的变迁。刑罚执行社会化是共建、共治、共享的社会治理思想的体现,反映了改造罪犯更多的依赖社会自身的力量的思想。

我国刑罚体系之适应性调整研究

刑罚体系的概念蕴含了刑罚种类和刑罚结构两个基本要素。我国刑罚种类设置存在刑种数量偏少、设置过于简单、刑罚个别化严重缺失、灵活性明显不足等现实问题,需要分别从个别化与社会化的刑罚发展趋势对刑罚种类进行适度拓展。刑罚个别化要求摒弃传统"刑罚"观念,并在此基础上适度增设附加刑。刑罚社会化则强调要广泛适用"社区刑罚",并进一步凸显刑罚个别化、刑种多样性以及行刑的社会化。而针对我国刑罚结构存在的生刑与死刑的比例失当、刑度脱节、个别刑种适用率低等突出问题,需要对"死刑过重,生刑过轻"观点进行重新审视,注重无期徒刑与死刑间的衔接,逐步完善管制刑和罚金刑的适用,并以此契合对刑罚结构进行的相关适应性调整。

论社区矫正的法理基础

社区矫正作为现代社会的热点问题,倍受国内外学术界和实务部门的关注。在我国,随着社区矫正试点的推广与运行,社区矫正已成为一项重要的刑罚方式。社区矫正这一理念本身有着深厚的理论基础,在其发展、完善的过程中,受到刑法谦抑思想、犯罪的人格矫正理论、犯罪标签理论、复归理论以及"大社会"观念的深刻影响。

非营利性组织介入罪犯改造的理论解释及路径选择

罪犯改造是在惩罚前提下进行的法律活动,不应过量地强化监狱化,改造的功效在很多情况下是非监狱运作的结果,改造功效的有效发挥需以社会化为基础,依赖于社会资源的合理运用和社会的持续性投入。就理论解释而言,非营利性组织介入罪犯改造与监狱部分失灵现象和刑罚执行社会化密切关联,作为一个新的伴生主体介入犯罪改造已成必然之势。就路径选择而言,非营利性组织可以通过社区改造、就业接纳、社会帮教、事后监督等路径介入罪犯改造。

如何强化刑罚交付执行检察工作

在目前刑罚执行社会化的背景下，刑罚交付执行是指人民法院及时将生效刑事判决裁定交付相关机关执行，并由相关机关接受执行的一种刑事诉讼活动。在此定义中，刑罚交付执行的主体是人民法院，受体是监狱、看守所、公安机关、及社区矫正机构，交付执行的对象是生效判决裁定，交付的过程涵盖交付和接受两大环节。但需要指出的是，限于本文讨论视野及司法实践限制，本定义下的刑罚并不包含法院交付法院本身执行的死刑立即执行、罚金刑、没收财产刑、特别程序及单处剥夺政治权利刑的交付执行问题。

人性化的陕甘宁边区教育改造方式

陕甘宁边区政府对犯人采取教育感化的方针，反对惩办主义，要求妥善安置犯人，帮助其走上劳动为生的道路。边区的监狱政策以教育与生产并重，监狱感化与民间改造相结合，特别是外役、假释、保释、交乡执行的运用，教育和改造了大批不法人员。陕甘宁边区政府尊重犯人人格、教育转化人犯、促其重新做人的狱政思想，体现了行刑人本化的司法精神。陕甘宁边区依靠社会力量改造罪犯的民间方式，体现了行刑社会化的特色。

监狱行刑效益论

监狱行刑效益化是当今世界各国执行刑罚的一项重要原则。监狱行刑效益包括两方面内容：一是降低行刑成本，二是提高行刑效益。实现监狱行刑效益化的基本途径是根据改造进程及时调整刑罚；积极推进刑罚社会化进程，吸收高新科技手段促进管理现代化；通过分类改造实现规模效益。