抢劫罪的经济分析

抢劫罪侵犯双重客体,一是人身法律关系,二是财产法律关系,因而传统刑罚观认为对抢劫罪的刑罚应兼有罚金和徒刑。从效率价值考虑,抢劫罪的立法规定不尽合理,主要问题在于边际威慑不足;另外,抢劫罪必然带有徒刑的刑罚模式是低效率的,要想解决这两个问题必须探讨死刑的范围以及最优的罚金监禁组合。

《刑法修正案(九)》终身监禁制度之商榷——终身监禁制度之辨析及其制度改造之经济分析

随着国家首例终身监禁案例的宣判,《刑法修正案(九)》对贪污、受贿罪增加终身监禁制度的修改再次进入公众视野。学界对这一修改早已有不同的声音。本文采用文献分析法,总结对终身监禁制度的正面评价,并从多角度对终身监禁之价值进行辨析;同时从法经济学的立场出发,运用刑罚经济分析中的"效用最大化"评价此项制度变动之效率状况。由此得出结论:关于终身监禁制度的正面评价仍有待商榷;从法经济学角度看,终身监禁制度的确立并不能达到增加犯罪成本、降低犯罪率的效果。

犯罪与刑罚的经济观念

犯罪与刑罚不仅可以从道德层面加以认识,亦可从经济角度予以阐释。经济分析理论在刑法领域的应用已经得到认可并获得发展,这既取决于犯罪与刑罚根据的多元性,也取决于犯罪与刑罚的经济分析的较强预测能力。但犯罪与刑罚的经济分析理论必须建立在合理假设的基础上,即由犯罪与刑罚的经济解释所产生的经济观念。