论立功

立功是重要的刑罚裁量制度， 新《刑法》和１９９８ 年有关司法解释对其作了新的规定， 因而现有的立功理论已经滞后， 必须及时加以完善才能适应司法实践的需要。现有的立功概念有三点需要加以改进： 立功的本质是犯罪分子实施符合法律规定的正义、依法作为从宽处罚情节的行为；立功的根据在于符合刑法正义性、有利刑罚目的性、促进司法效率性；立功应作新的分类，

刑期折抵的理论定位

在现代刑法中,刑期折抵不只是一个法律规定,而且是一种现代法律制度。这种法律制度,相对于所处法律关系的不同,可有不同的理论定位。其中,从羁押折抵刑期的本质来看,其立法设置旨在救济未决羁押之正当性瑕疵,是刑事实体救济制度;从罪刑关系运行所处时间阶段来看,其司法适用需要审判裁量,是刑罚裁量制度;从适用的法律后果来看,其司法适用导致刑罚执行权的部分甚至全部消灭,是刑罚消灭制度。

亲告罪自首论

亲告罪(告诉才处理的犯罪)与非亲告罪是刑法中犯罪的一种重要的法定二元分类,从立法例上看,我国历史上,以及目前国外都存在关于亲告罪自首的特别规定,作者通过比较、分析、论证,建议我国应对亲告罪自首作出特别规定。

认罪认罚从宽制度的体系性反思与建构

虽然认罪认罚从宽制度是在我国《刑事诉讼法》中得以正式确立的,但《刑事诉讼法》中涉及此制度的具体规定又都是操作层面的。据此,认罪认罚从宽制度的合理性并不能得以阐释。而依据我国《刑法》,对认罪认罚从宽制度的合理性则可以从形式逻辑、实质逻辑以及价值理念三个维度予以充分证成。由此可知,认罪认罚从宽制度本质上系《刑法》中的一种刑罚裁量制度,认罪认罚本质上是法定的从宽量刑情节。在定罪层面,犯罪嫌疑人、被告人只需自愿承认不法事实系其所为,即构成"认罪",而无需准确评价自身行为的法律性质并准确识别具体罪名;在量刑层面,"认罚"考察的重点是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度和悔罪表现。应当通过刑法立法的方式将认罪认罚从宽制度与自首制度、坦白制度部分重叠地整合在一起,以避免"概念混同""重复评价"的错误倾向。

自首制度研究

自首制度是一项重要的刑罚裁量制度，是我国刑法基本原则和基本政策的鲜明体现。自首制度的设立与完善，有助于促使犯罪分子悔过自新、改恶从善，有助于节约司法成本、提高司法效率，有助于深挖余罪，鼓励人民群众积极主动的与犯罪分子、犯罪行为作斗争，完备自首制度，意义重大。

立功认定中若干问题研究

一般认为，我国刑法中的立功有广义与狭义之分。狭义的立功即指《刑法》第68条规定的与自首、累犯、数罪并罚及缓刑相并列的一种独立的刑罚裁量制度，而广义的立功则既不仅包括《刑法》第68条所规定的刑罚裁量制度的立功，而且还包括刑罚执行制度的立功，如《刑法》第50条规定的“死缓犯的立功”、第78条规定的“无期徒刑、有期徒刑。

刑法学中的几个概念及其翻译

刑法学教科书将刑法学内容分为刑法总论和刑法分则。总论部分探讨刑法的基本原则、刑法的效力范围、犯罪的概念和构成、犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面、正当行为、故意犯罪的停止形态、共同犯罪、罪数形态、刑事责任、刑罚概说、刑罚的体系和种类、刑罚裁量、刑罚裁量制度、刑罚执行制度、刑罚的消灭。

协助司法机关抓获多名犯罪嫌疑人应认定重大立功

立功制度（仅指量刑制度的立功，不包括减刑制度的立功）是我国刑法设置的一种重要的刑罚裁量制度，包括一般立功和重大立功两种。犯罪分子的立功行为虽不能直接减轻其犯罪行为所造成的危害，但在客观上对国家和社会是有益的行为，因而刑法根据功之大小决定对犯罪分子的刑事责任予以减免，

谈经济类同种罪自首的认定

被告人张某，被检举受贿5万元人民币。检察机关立案侦查后，发现其在立案前已退回3万元，尚有2万元未退，遂将其刑事拘留。第二天张又主动交代了另外受贿2万美元和挪用5万元人民币的事实。尔后，张将赃款全部退回。经查，张未给他人谋取非法利益，未给国家造成损失。该案在判决量刑时。

未成年累犯适用法律研究

所谓累犯，是指因犯罪而受过一定的刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，于法定期限内又犯一定之罪的罪犯。对累犯从重处罚，是当今世界各国重要的刑罚裁量制度之一。

从司法实践谈自首中的有关问题

《刑法》第67条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”刑法规定的自首制度，是以惩办与宽大相结合的刑事政策为根据的一种刑罚裁量制度，表明我国刑法在惩罚犯罪的基础上，通过自首从宽原则的实施，获得有利于国家、社会的预防犯罪结果，以期达到社会稳定目的。根据该法条规定，自首应当同时具备两个条件，即自动投案和如实供述自己的罪行。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）中对于构成自首的两个条件做出了具体规定。根据该解释规定，

知识长廊

·法律常识·缓刑与死缓的区别缓刑是指人民法院对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,根据其犯罪情节和悔罪表现,认为暂缓执行原判刑罚确实不致再危害社会的一种刑罚裁量制度。缓刑不是刑种,而是刑罚具体运用的一种制度。