论死刑废止过渡期的刑罚阶梯

死刑走向废止是历史发展的必然,但是,从我国现实情况看,我国现行刑罚阶梯仍需保留死刑。我国现正处于死刑废止的过渡期,从死刑顺利走向废止的角度看,我国现行刑罚阶梯还存在着诸多弊端,因此,我国应对现行刑罚阶梯进行重构,并对刑罚阶梯中的死刑、无期徒刑和有期徒等刑种进行修改和完善。笔者认为我国死刑废止过渡期的刑罚阶梯应构建为:罚金、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死缓和死刑六种。

俄罗斯刑罚阶梯制度研究

俄罗斯刑罚阶梯制度最早起源于帝俄时代,后几经历史变迁形成了当今俄罗斯联邦刑事立法中所规定的阶次分明、科学合理的刑罚阶梯制度体系。近年来,俄罗斯立法者在其刑罚体系的合理化进程当中,剔除了那些已经丧失社会现实意义的刑种,逐步完善现有刑罚制度并引入新的刑罚种类。俄立法机关在其刑罚的分阶与类型化过程中,逐步深化刑事政策原则和刑法原则的贯彻与融入,进一步加强现有刑罚阶梯制度体系的构建基础。俄罗斯联邦现行刑罚制度呈现出人道化、轻刑化、自由化与替代刑适度扩张的发展趋势。

零容忍政策下我国反腐刑罚结构的再调整

零容忍反腐的直接目的是严肃查处惩治腐败行为,形成震慑腐败的强大效应,作用方式是最大限度客观现实化党纪国法规定的法律后果,提升处罚的确定性和必然性,但不意味必须强化腐败犯罪的处罚强度。零容忍反腐政策与反腐刑罚结构具有内在关联性。根据零容忍反腐政策,我国反腐刑罚结构的再调整应坚持更新传统重刑观念、增加刑罚阶梯层级、丰富刑罚方法和种类的宏观思路,通过保留腐败犯罪的死刑、恢复腐败犯罪的管制刑、配置腐败犯罪的罚金刑以及增设腐败犯罪的资格刑等,提升反腐刑罚结构的轻缓性、精密性和针对性。

立法本意解读下猥亵儿童罪的刑法规制缺陷与完善

猥亵儿童罪分离于1979年刑法规定的流氓罪,在1997年刑法的设置中指的是为满足性欲或性刺激而对未满14周岁儿童实施的除奸淫幼女外的淫秽行为。但随着犯罪形势的变化和民众对未成年人性权益保护认识的提升,猥亵儿童罪的刑法规制已面临对象范围设置狭窄、构成要件描述笼统、刑罚设置层级单薄、与强奸罪的衔接不当的问题。为切实保障未成年人合法权益,严厉打击猥亵儿童犯罪,引导广大民众树立对法律的信任感,有必要重设猥亵儿童罪条款,将二百三十七条第三款内容升格为第二百三十七条之一,设定三款内容,分别对应基本情节处罚、加重情节处罚及猥亵儿童罪犯罪构成的解释性规定,以此明确猥亵儿童罪的具体构成,扩展被害对象范围,增设列举式的加重处罚情节,完善对应猥亵儿童罪不同危害程度的刑罚阶梯,加重法定刑的设置,加强与强奸罪的刑罚衔接。

论基准刑及其裁量方法——以《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》为参照

我国《量刑指导意见》关于基准刑及其裁量方法的规定存在不足,有必要重新探讨基准刑的内涵并构建科学的裁量方法。基准刑是全部犯罪构成事实所决定的刑罚,图表法是确定基准刑的可行方法。图表法的基本思路是,以某罪的犯罪阶梯和刑罚阶梯为横轴和纵轴建立图表,在此图表中确定该罪的量刑线;法官在对具体案件进行量刑时,先以客观危害性为基础确定其在犯罪阶梯中的位置,再通过量刑线确定其在刑罚阶梯中的位置,然后将该点对应的系数转化为刑罚;最后,根据行为人的主观恶性和其他犯罪构成事实对该刑罚作适当调整,所得结果即为基准刑。

我国奸淫未满10周岁幼女型强奸罪既未遂理论研究

《刑法修正案(十一)》新增第236条第3款第5项,大幅提高奸淫未满10周岁幼女基准刑,无论是理论上还是司法实践上,均有着明显的重刑化倾向,同时也会破坏强奸罪内部各情节刑罚阶梯平衡。为解决上述问题,并结合域外立法经验,批判我国刑法理论及司法实践中对强奸罪采用的二元既遂模式——原则上适用“插入说”,例外的针对幼女采用“接触说”,进而采用一元既遂模式。并从弥补刑期过高、维护刑罚阶梯平衡、实现犯罪预防角度论证采用一元既遂模式的优势,最后从法教义学的视角对本项规定内部具体适用及与强奸罪其他情节的衔接适用角度探讨其可行性。

从死刑存废之争看当前我国死刑政策制定的基础——一种新的思路

死刑存废之争是个历久弥新的问题。对死刑存废两派的观点进行简要分析,我们不难发现,两派争论所植根的价值取向与前提基础并不相同。当今中国,死刑之存废本身并非最终目的,死刑政策之制定必须以国情为基础。如果以人权、自由与尊严为终极价值目标的话,那么,从现实的角度出发,与其单纯地提倡保留、限制或者废除死刑,不如重点关注死刑所植根的现实基础。