论刑诉法修订对实体刑法的完善补充

刑事程序法和刑事实体法存在交叉竞合关系。因此,刑事程序法的修订也会对刑事实体法产生一定的影响。新刑诉法关于未成年刑事案件诉讼程序的规定,关于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的规定,关于精神病人强制医疗程序的规定,是对现行刑法相关规定的完善、补充。

刑事诉讼法修订对公诉的影响及对策

2012年修订的刑事诉讼法在非法证据排除、简易程序适用两方面均有较大的改动,这些修订刑事诉讼活动带来了较大的变化,特别是对公诉活动影响较为明显,公诉部门应当抓住刑事诉讼法修订的契机,积极研究应对措施,确保刑事诉讼活动有条不紊的进行。

不“变”的困局:评新刑诉法的搜查程序之完善

2012年刑事诉讼法在诸多变革之中维持了搜查程序的原有制度形态,这种不"变"的格局与西方国家搜查程序的法治特点形成了鲜明的对照,保障性、精密化、司法化的不足,凸显着我国现行搜查程序的制度缺陷。而2010年"两个证据规定"对非法实物证据的排除规则之规定又稍显保守。因此,未来我国搜查程序的改革,除进一步坚持法治化路径外,还需要引入利益权衡方法,使非法实物证据排除规则的救济功能落到实处。

新刑诉法证据规则探析

2012年3月14日修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》,是我国刑事司法制度一次里程碑式的发展。此次修法的一大亮点是对刑事证据制度进行了改革和完善,增加了沉默权规则,非法证据排除规则及证人强制出庭作证规则三大证据规则,证据规则的改变使诉讼参与人能有效抵御国家权力的非法侵犯,增加了其与司法机关相抗衡的能力和机会,有利于贯彻刑事司法人权保障的新理念。

冲突与调适:检察环节律师辩护运用与研究

辩护是现代刑事诉讼的基本职能之一,它与控诉、审判构建起了刑事诉讼的基本框架。最近,全国人大顺利通过关于修改刑事诉讼法的决定,律师辩护长期存在的会见难、阅卷难、调查取证难"三难"问题基本得到解决,但仍存在很多问题。本文将以刑诉法修改为视角,阐述加强检察环节律师辩护的意义、目前存在的问题和原因及解决措施。