刘子健的学术生涯与故国情怀

刘子健先入清华大学,后入燕京大学师从洪业,因支持抗日学生运动曾遭到日军的逮捕与毒打。抗日战争胜利后,前往远东国际军事法庭担任中国代表团史料专员,发表了许多日本史方面的文章。后入美国匹兹堡大学攻读博士学位。刘子健早期研究重心主要是现代中日关系史,后转向宋史,这一重大抉择有着多方面的因素:一是出于排除史家情感干扰的考虑,二是当时美国的学术环境与刘子健的家国情怀,三是受到匹兹堡大学缺少中国研究必备图书的限制,而根本原因是刘子健在通史教学中发现宋代的确是近代中国定型的时期,很值得从各方面去推究分析。刘子健为推动宋史研究的发展和国际交流作出了突出的贡献。

实验水墨的当代可能性——以刘子健的实验水墨为例

实验水墨是20世纪90年代中国艺术最具代表性的艺术现象之一,它在中国水墨画的基础上更新而又与之不尽相同,吸收了西方抽象画而又别具一格。实验水墨在"85思潮"的背景下产生,1933年被命名"实验水墨",代表着中国当代艺术的新形式之一。刘子健是现代实验水墨中的代表人物,其在现代实验水墨创作领域具有重大影响。通过刘子健的实验水墨发展历程展开分析,可以分析实验水墨的当代可能性。

刘子健实验水墨的艺术风格探析

20世纪八九十年代,在政治经济全面改革的背景下,传统水墨也面临着改革。在西方艺术观念的冲击下,传统水墨画进行着"现代化"的转型,出现了表现性水墨、新文人画、实验水墨、都市水墨、水墨装置等现代水墨类型。在这些以传统绘画材料为媒介的水墨类型中,观点最独特、风格语言最不同寻常的当属实验水墨,实验水墨在中国水墨画的基础上绽放新的魅力,将西方艺术观念融会贯通并推陈出新。刘子健作为20世纪八九十年代对水墨画进行大胆革新的实验水墨画家,在实验水墨领域坚持创作40余年,推动了传统水墨的"现代化"转型,使实验水墨成为根植于传统水墨画又区别于西方绘画的当代艺术。

试论刘子健对王安石及其新政的研究——以《宋代中国的改革:王安石及其新政》为中心

刘子健整合了既有王安石研究中各种兼容性阐释,以独到的问题意识翻上一层,运用了跨学科研究方法,对王安石及其新政进行了独辟蹊径的研究。他首先探讨了王安石作为"杰出的思想家"的层面,指出新政的理想是通过改革官僚体制进而改善社会风俗,最终实现道德社会。然后,他对官僚队伍区分不同类型,研究了各种类型官僚在变法、反变法与后变法的不同时期的政治表现;结合"吏役次官僚制"与募役法的个案剖析,深刻揭示了新政改革堕落为弊政的必然结果。以王安石及其新政为中心的研究,是刘子健宋代士大夫政治研究序列的关键一环,达到了批判性人文研究的高标准,也为更深入的探索建立了新起点。

邓广铭先生书信选释

邓广铭先生是二十世纪著名的宋史学者,梳理他一生的学术轨迹,对了解二十世纪的宋史研究及学术史很有帮助。书信即是其中的重要材料,但现存书信多为来信,往函征集尚不足,且时段分布不均。故本文仅就恭三先生治学三个阶段（以1949、1978年为界所做的大致区分）各择一二封代表性书札,对它的内容和意义稍加阐释,以便大家理解他的学术发展历程及学术特色,同时也为学界提供新的学术史材料。

金箔杯2局

第18届“金箔杯”于春节前如期在江苏棋院举行，夺冠大热门徐超大师未能进入第二阶段比赛，出人意料。更让人惊奇的是，其终结者竞是11岁小将刘子健。