清末川边治理之一瞥——以锡良、刘廷恕关系演变为中心

光绪三十二年四月,四川总督锡良奏参打箭炉厅同知刘廷恕,以致古稀之龄的刘廷恕被清廷革职,此事为清末川边史上颇动视听的一件大事,然学界对其内情则无讨论。依据锡良档案史料,可以发现两人关系经历了一个从相互信任到相互指责的演变过程,致此之由在于两人川边施政策略屡形抵牾,背后则彰显出两人对川边局势的认知差异。锡、刘两位上下级官员在川边施政策略上不能形成良性互动关系,成为制约清末川边治理有效性的重要因素,也成为锡良奏设川滇边务大臣的重要诱因。

清末锡良用兵泰凝始末

光绪三十一年初,四川当局筹谋开办泰凝金矿,但遭泰凝寺喇嘛抗阻,打箭炉厅同知刘廷恕在开导无果后派川边土勇赶赴当地施以威压,而泰凝寺抵制更为强烈,事态进一步扩大。此后,四川总督锡良在充满争议的前提下,派遣四川提督马维骐统带川兵入边。然马氏畏惧边事,而明正土司亦想保其辖地泰凝之安全,双方遂结成密约,即泰凝寺佯为抵抗,实迎马军入寺,而马维骐保证寺院财产安全。马维骐本意,由其亲信马德先至泰凝寺,然马德因故贻误行军,以致穆秉文先抵泰凝取得首功并识破马维骐与明正土司之密约。为应对此事,马维骐遂向锡良陈请两事:一是将纵兵劫掠泰凝寺的穆秉文正法,一是奖赏明正土司总兵衔以示安抚。最终,锡良奏请将穆秉文流放新疆,同时奏赏明正土司总兵衔,用兵泰凝至此画上句号。这一事件集中揭示了清末军事将领对派办边务的畏葸、投机心理,展现了当时川边治理的被动与复杂。