刘汝霖与《汉晋南北朝学术编年》

刘汝霖的《汉晋学术编年》和《东晋南北朝学术编年》采用改造过的编年体裁,以年为经,以学术发展为纬,在标明史事发生年代的同时注明所据史料的出处,于相关记载有歧异之处附录考语,于关键处附录图表,并于书末附录索引,徵引资料丰富、考证精审,不仅为后世学者"省却不少搜讨资料之力",其中的许多论断亦为学界所沿用,可惜多被所世学者视为工具书,其严谨考证、完备体例和精见卓识等却没有受到重视。本文即从这两部编年入手,分析其著作旨趣、体例、内容及影响,试图引起学界对其贡献给予应有的重视。

参考工作的点滴回忆——怀念刘汝霖同志

北京图书馆早在二十年代初就开始有参考工作,1928年9月专设参考科,同时有索引组、研究室,但工作是若断若续的。1946年8月我来北图,那时已没有专组,只是在阅览组附带答复读者临时的谘询。参考工作真正发展,是在劳动人民当家做主的时代。解放后,图书馆的性质起了根本变化,改变了藏书楼的面貌。随着祖国建设的突飞猛进,图书馆事业的蓬勃发展。

五台山山名考

(一)五台山,又名清凉山。唐代沙门释慧祥《古清凉传》引《水经注》云:“其山五峦巍然,迥出群山之上,故谓五峰。”《水经注》为北魏时地理学家郦道元(公元466或472—527年)撰写。关于成书年代,学者刘汝霖有如下一段考证:“按水经注卷五河水五‘河水南对玉门’下注云:‘魏攻宋司州刺史毛德祖于虎牢……余顷因公至彼。’司州属河南地,则道元之方注水经,必在为河南尹时也。

先秦柑桔史探

方老先生在此文中,搜集和引证了比较丰富的古籍材料,来阐明我国二千多年前江淮一带有关柑桔的某些史实。这是一项“探宝”工作,无疑是可贵的。至于文中所持论点,可供读者参考,也可供进一步讨论。例如“桔逾淮而北为枳”,是否就断定其仍嫁接苗受冻后穗死砧萌所致?枳是否即是落叶性枳(Poncirus trifoliata)?古今淮河流域的气候是否相同?如能作进一步的挖掘,将使论证更加充分。

积累·分析·推断——自学丛谈之六

人类对客观世界的认识具有继承性。只有在前人的认识基础上,进行新的探索,才能获得新的知识。掌握已有的知识是继续前进的起点,创造的基础。这就离不开资料的积累。

《汉晋学术编年》

该书作者刘汝霖于民国十八年(1929)夏,计划在已完成的《周秦诸子考》的基础上,将自两汉至清末民初的学术,通盘整理,编年记载,合为《中国学术编年》。但最终只完成了《汉晋学术编年》和《东晋南北朝学术编年》。