《西使记》作者刘郁事迹考

《西使记》作者刘郁,与父刘从益、兄刘祁同为金元时期著名文学家。在《金史》和《元史》中,都有关于刘郁的记载,但没有专传,致使今人对其生平知之甚少。通过查阅各种史料,对刘郁的生平事迹和著作进行了考证。

也论刘郁《西使记》不明地理问题

刘郁《西使记》中记录常德过阿母河的一段行程,涉及"里丑、马兰、纳商、殢扫儿"四个地名,历来为学术界讨论的焦点。1887年布莱特施耐德将《西使记》译为英文,并作了详细的注释,对于上述四个地点,他认为考证困难。20世纪90年代,张广达、王小甫合撰有《刘郁〈西使记〉不明地理考》,对此进行了专题研究,提出常德所走路线为:湛木、马鲁察谷地、也里、你沙不儿一线,并在此路线上对上述四个地点进行了考证。本文根据穆斯林文献,结合13世纪呼罗珊的实际交通情况,提出常德所走的路线为:阿模里、马鲁、你沙不儿一线,即被称为"呼罗珊大道"的干路,常德所提及的四个地名均能在此路线上得到比对。

《四库全书总目提要·西使记》辨误

《西使记》一卷,元代游记作家刘郁著,《四库全书》文渊阁本《西使记》是比较通行的版本,该本著录于《四库全书·史部》传记类。四库馆臣为《西使记》撰写的《提要》见《四库全书总目》卷五八。该提要有三处错误:1.四库馆臣将刘郁认定为真定人氏,有失稳妥,其真正的籍贯为山西大同浑源。2.四库馆臣将锡喇和锡里库认定为同一个人,实属误论,事实上锡喇是睿宗(拖雷)的哥哥察合台之孙哈剌旭烈,而锡里库是睿宗第六子旭烈兀,二人是堂叔侄的关系。3.四库馆臣将《西使记》认定为"不足道哉"之作,有失公允。《西使记》不仅为国内外学者研究地理、历史、医学提供了重要史料,而且亦有很高的文学价值。为避免读者被误导,现予以辩证,以还本真。

幸福的相对论

冬日的傍晚,夜幕早至,华灯升起时已到了下班时间,由于我从单位出来时慢了半拍,只好用快半拍的小跑速度冲向通勤车站,就在街角的转弯处,脚下一滑,一个趔趄.