论刘震云小说的语言表现风格

刘震云的小说创作之所以能够在当代大获成功,与小说的题材内容和艺术特色有着不可分割的联系;而其独特的语言表现风格亦是关键因素之一。刘震云的小说在词语的运用、句式的选择及修辞文本的构建等方面,体现出朴素、幽默、繁丰的语言表现风格特点。而其语言表现风格的成因,既有主观原因也有客观原因;禀赋气质、思想性格和成长经历等是刘震云小说语言表现风格形成的主观原因,地域文化和社会时代等是刘震云小说语言表现风格形成的客观原因。刘震云小说传承了延安时期文学的语言表现风格,成就并彰显了新写实主义小说的语言特色,对其后的文学创作产生了较大的影响。

刘震云小说权力批判的审美价值

刘震云对于权力腐败的批判和揭露在其创作初期就已经开始了。他以形象生动的审美方式和艺术良知,借助自己零度叙述和模糊人物形象的塑造方式,揭示了现实生活中的权力腐败现象,审视了权力腐败的关键和重大危害,尤其是揭示了权力腐败对民族生存、民族文化和社会发展的危害,完成了作为一个作家责无旁贷的社会责任。

论刘震云小说的思维背景

刘震云的大部分小说都是以他的北方故乡为背景和思维起点的,弥漫在故乡上空的“饥饿危机、灾荒意象”组成他小说的“黄土地意象”;“权力意象和中原农民生存意象”则展现了一个没有摆脱“饥饿危机”的民族生存方式。但是,无时不在的“姥娘意象”作为一种救赎昭示着人类最终的理想、希望、尊严,这些意象不仅决定着刘震云的语言方式、叙述方式,而且也决定着他思考世界、历史、人性的方式。

论刘震云小说中的反讽意象

在刘震云的小说中,意象反讽修辞几乎无处不在,而反讽意象主要集中于人名意象、厕所意象和丑陋的物象三个方面,正是这些反讽意象营造的荒诞效果,造就了刘震云小说充满批判意识的独特艺术魅力。

试论刘震云小说的文体形态

试论刘震云小说的文体形态郑春王蒙是独特的，他的独特的言行常常令人拍案叫绝；王蒙又是深刻的，他的深刻的阐述往往给人较深层次的启迪。最近，读了王蒙先生为《文体学丛书》写的序言，此感益加深焉。如同他以往的文章、谈话一样，这篇序言依然是笔下生辉、妙语连珠：“...

从文化离散视角论中国当代文学“走出去”——以刘震云小说的译介为例

近年来,"新写实主义"代表作家刘震云在海外不同国家屡获文化殊荣,足以证明其作品在异域文化里的接受度和影响力。本文以刘震云小说的译介为案例,从涉及跨民族、跨文化内涵的"文化离散"视角,来探讨中国当代文学"走出去"的作品选择、译者模式、翻译策略及译介路径;并重点分析在协调中国文化传播与文学可读性及与异域大众文化融合之间的关系时,华人离散译者群体能起到的重要作用。

刘震云小说中的乡土中国之“道”

《日子》中有一篇《知北游》，其中记录着一段东郭子与庄子的对话，大致的意思讲的是，东郭子问庄子“道”究竟在什么地方。庄子回答说：“‘道’无所不在。”东郭子便说：“那请说得明白具体些可以吗？”庄子回道：“存在于蚂蚁洞中。”东郭子好奇地问：“‘道’怎么会存在于这样卑下的地方？”

从叙事策略看刘震云小说的演变

从叙事策略的角度入手,把刘震云的小说划分为两种类型,对其小说的视点、叙述者、被叙述者、整体价值倾向等方面做了一些尝试性的分析。大体认为他小说的视点发展是由“他”到“?”,整体结构则由局部的反讽到全面的建构与解构,而这一切,与他的价值取向与艺术追求息息相关。

基于语料库的葛浩文夫妇合译风格分析——以刘震云小说英译本为例

文章旨在基于"葛浩文英译小说汉英平行语料库"考察葛浩文夫妇合译风格特点。通过定量比较葛浩文合译与其独译刘震云小说英译本、葛浩文合译刘震云小说与其独译莫言、苏童小说英译本中各种语言形式参数的统计结果,得出三点主要发现:一是葛氏夫妇刘震云小说英译本的词汇丰富和多样度较低、语言表达较为简洁、句子较为短小,他们对原文句子结构尊崇程度较高,侧重采用异化翻译策略;二是葛氏夫妇合译与葛浩文独译刘震云小说在中英文文字量比值、中英文主要句对类型比例、报道动词said出现位置上、强调斜体词使用方面均存在显著差异;三是葛氏夫妇合译刘震云小说与葛浩文独译莫言、苏童小说在英译本词汇丰富和多样度、中英文主要句对类型比例、强调斜体词使用上均存在显著差异。以上差异表明,葛氏夫妇合译刘震云小说的风格确实具有独特性。

论道家文化在刘震云小说中的渗透

道家文化对中国人的价值观、人生观乃至文学观的渗透颇为深刻。道家强调人的自然本性,倡导个体生命解放,支持本体超越伦理、超越政治、超越一切束缚。刘震云汲取了道家藐视一切、卓然独立的文化观念,并与自身的审美意识契合融汇,对其作了形象化的解读和阐释。刘震云小说在构思立意、创作态度、人物命运、情节发展等方面显示出道家文化的重要影响。

漫说“权力哲学”——刘震云小说论

当代法国思想家米歇尔·福柯说过一段这样的话：“在我看来，权力必须首先被理解为各种势力关系的复合体，这一复合体是各种势力关系在其中产生作用和构成它们自身组织的领域中固有的；权力必须被理解为这些势力关系通过持续不断的斗争和对抗，改变，加强或颠倒它们的过程...

视角、语体、模式与作家心态——刘震云小说文本叙事批评

刘震云小说创作所取得的成绩自然是有目共睹的。然而,在围绕其小说的一片不乏过誉的喝采声中,我们却发现了评论界对刘震云小说的极大“误读”。或曰:“非常忠实冷静而且朴实地记录着生活,决不允许任何因素(包括他笔下的人物包括作者自己)干扰和掺杂进这生活的原生态里去”。或曰:“它(指《新兵连》)选择了作品‘无我’的生存状态还原与生活方式的冷峻揭示。这样它既克服了观念的悬浮性,又增强了文学表现生活的逼真感与现实的原色原质感”。

文化:作为意志的表象——论刘震云小说的文化内涵

我不知道刘震云的小说集《塔铺》如果出现得更早一些算不算寻根小说,也不知道他的小说在新潮迭起的今天属不属于“新潮派”,但我知道刘震云小说质朴表象背后的精神意蕴的价值。他的小说吸引我的不是形式本身,而是形式背后的东西。在对他的小说的文化内涵开始剖析之前,有必要申明:刘震云操作小说的技巧并无特别之处,读刘震云的小说也往往让人感觉到他的思想胜于他的表达,知识高于他的生活感受力。我们并不是在指责他小说的主题先行。

走向永恒的黑暗:刘震云小说历程

在研究85小说新潮消退之后文坛上最重要的小说流派"新写实"小说时,刘震云无疑是必须予以重点注意的最重要的一位作家.他以写实的方法重新撰写了一种历史——现实文本,使读者不得不对平日司空见惯的身边生活报以陌生而惊诧的目光,进而是深深的思索.人们赞叹他描写的细致、反讽的刻深、故事的亲切感人,以及整体面貌上的本色化和生活化.这蝗评说,我认为,基本符合刘震云的创作实际. 但是,当把他的几部反响较大的小说,《塔铺》(1987)——《新兵连》(1988)——《单位》(1989)——《一地鸡毛》 (1991),依着发表时间先后进行排列时,刘震云的创作就暴露出常常为人忽视的另一方面:技法的渐次成熟;精神的缓缓而不可抵挡的衰退.他愈来愈认同于"生活"的阴暗一面;愈来愈醉心于人性的黑暗,醉心于展览人性中见不得阳光的琐屑、卑微和邪恶.在他笔下,人似乎已不成其为人. 人真的已不成其为人了吗? 本文拟通过对刘震云主要作品细读和批评性的分析。

生活、人物、情感的“还原”──刘震云小说简论

生活、人物、情感的“还原”──刘震云小说简论曹书文读刘震云的小说，时常感受到一种扑面而来的生活气息，体验到一种生活的质感和韵味。虽然我们接触别的新写实小说也多有这种印象式的感悟，但都没有在刘震云的作品中感受的其切、传神。为什么？原因就在于他写出了生活...

生存悲歌:异端的抗辩——对刘震云小说的读解

刘震云从八十年代中后期到九十年代初,创作了一系列中篇小说和两部长篇小说,在读者中产生了较大的影响,也引起了许多批评家的重视,被认为是“新写实”作家群中实力最强、成就最高者之一。遗憾的是,到目前为止,关于刘震云小说的论述多散见于对“新写实”小说的研究之中,很多文章从“新写实”之类并不成熟的概念出发为刘震云作理论定位,难免削足适履。本文将试图避开上述作法,改由作品出发,对刘震云小说(主要是中篇)从思想内容到美学风格方面的问题加以探讨,为今后的理论概括作些基础性的准备。

浓墨写实和权力意识:浅谈刘震云小说的两大特点

刘震云的作品注重对人生体验的描写和刻画，通过对人与人之间真实的情感和社会人情世故的描写，从而使他的作品展现了真实的社会生活。并且围绕权力而产生复杂的人物关系，并依靠权力推动着小说故事情节的发展。刘震云对生活特殊的切入点，使他很快形成自己独特的风格，即作品中的浓墨写实和普遍而广泛的权力意识，这使他的作品深深地吸引住读者。

感伤的人生三部曲——刘震云小说类型剖述

1 也许应该这样描述刘震云:在八十年代历史发展的变革期,在商品经济的浪潮滚滚而至、各种观念纷纭并呈、世态与人心沸沸扬扬,尤其是文坛上的派系和技法风云变幻——总之是在那个刚刚逝去、却仍余音袅袅的喧闹浮躁声中,他,似乎唯有他,带着人生旅途的一路风尘、满怀酸楚,从乡下的“塔铺”,到军营里的“新兵连”,再到城市的“单位”,朴实而本份,自然而亲切地走向读者。

回到本文:刘震云小说的“双声话语”及其它

刘震云因小说《新兵连》、《塔铺》、《单位》、《一地鸡毛》而成为"新写实"麾下的一员主将.尽管"新写实"这个概念的准确性值得怀疑,它是否能够概括它涉及的创作现象,但这个概念的提出以及围绕它的争议,却使人们对这部分作品的印象产生了某种定式:或者认为,它们突破了经典现实主义的创作模式,使作品回到现实的"原生态";或者认为,

刘震云小说漫评

刘震云弄文学时间不算太长,但他一步一个新台阶,作品日臻成熟,客观上占据了新写实小说派“领衔主演”的位置。对刘震云的小说,有着不同的议论。有人说他的小说是现实主义的深化,具有当年契诃夫的流风遗韵;有人说他的小说是批判现实主义,具有独特的“震云风味”;也有人说他的小说是对现实主义的反叛;还有人说他的小说属于自然主义。近期阅读了刘震云较有影响的几篇小说,认为刘震云恰是介于现实主义与自然主义之间的“蝙蝠”。是耶,非耶?这固然要靠他的作品本身去作解答。